BOOK CHAPTER
Cite BOOK Chapter
Style
Format
Forschungsethik – Forschungsrecht
In: Wider intellektuelle Moden (2025), pp. 177–199
Additional Information
Chapter Details
Pricing
Author Details
Klaus Ferdinand Gärditz
References
-
R. Spaemann, Personen: Versuche über den Unterschied zwischen „etwas“ und „jemand“, 2018.
Google Scholar -
R. Spaemann, Tierschutz und Menschenwürde, in: Händel (Hrsg.), Tierschutz: Testfall unserer Menschlichkeit, 1984, S. 71 (78).
Google Scholar -
Aderhold, Kybernetische Regierungstechnik in der Demokratie, 1973, S. 46 ff.
Google Scholar -
Sponholz/Baitsch/Richter, Praktische Forschungsethik, in: Wiesing/Simon/Engelhardt (Hrsg.), Ethik in der medizinischen Forschung, 2000, S. 137 (137).
Google Scholar -
Hirsch Hadorn, Risiken der technologischen Zivilisation als wissenschaftsethisches Problem, in: Becker/Engelen/Vec (Hrsg.), Ethisierung – Ethikferne: Wie viel Ethik braucht die Wissenschaft, 2003, S. 138 (150).
Google Scholar
Preview
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Klaus Ferdinand Gärditz: Forschungsethik – Forschungsrecht | 177 | ||
I. Forschungsethische Positionen Robert Spaemanns | 177 | ||
II. Forschungsethik | 180 | ||
1. Forschungsethik als Grenze und Funktionsbedingung von Forschung | 180 | ||
2. Ethik der Richtigkeit und Begründbarkeit | 181 | ||
3. Dezentrale soziale Kontrolle | 182 | ||
III. Forschungsrecht | 182 | ||
1. Autonomie des Rechts, Forschungsrecht, Forschungsethik | 183 | ||
a) Verrechtlichung der Bedeutung | 184 | ||
b) Vielfalt der Ethiken, Bestimmtheit des Rechts | 184 | ||
c) Geltung statt Klugheit | 186 | ||
d) Ethik, Fachlichkeit, Rechtsnorm | 187 | ||
2. Verfassungsimmanente Schranken der Forschungsfreiheit | 188 | ||
3. Schutzverantwortung und Wissenschaftsethik | 190 | ||
4. Beispiel 1: Tierschutz | 191 | ||
5. Beispiel 2: Nachhaltigkeit bei Langzeitentscheidungen | 194 | ||
IV. Vom Eigenwert forschungsethisch reflektierten Forschungsrechts | 198 |