BOOK CHAPTER
Cite BOOK Chapter
Style
Format
Die Herrschaft über das Sterben im deutschen Recht
Von Suizidhilfe, Sterbehilfe und Tötung auf Verlangen im Wandel der Zeit (bis BGH 6 StR 68/21)
In: Zum Fest der Freiheit (2025), pp. 459–486
Additional Information
Chapter Details
Pricing
Author Details
Gloria Berghäuser
Gloria Berghäuser, Dr. iur., Akademische Rätin a.Z., Universität Erlangen-Nürnberg (Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozessrecht, Wirtschafts- und Medizinstrafrecht, Prof. Dr. Christian Jäger)
References
-
Brunhöber, NStZ 2020, 538.
Google Scholar -
Duttge, MedR 2020, 570.
Google Scholar -
Jansen, Scarlett, Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft des§ 216 StGB. Zugleich eine Besprechung des Beschlusses desBGHv. 28.6.2022, in: medstra 2023, 4.
Google Scholar -
Pawlik, Michael, Erlaubte aktive Sterbehilfe? Neuere Entwicklungen in der Auslegung von § 216 StGB, in: Zöller, Mark A. u. a. (Hrsg.), Gesamte Strafrechtswissenschaft in internationaler Dimension. Festschrift für Jürgen Wolter, 2013, S. 627.
Google Scholar -
Maurach, Reinhart, Deutsches Strafrecht Allgemeiner Teil, 1954, § 47, III.B.2.b., § 49, II.C.2.
Google Scholar
Preview
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Gloria Berghäuser: Die Herrschaft über das Sterben im deutschen Recht. Von Suizidhilfe, Sterbehilfe und Tötung auf Verlangen im Wandel der Zeit (bis BGH 6 StR 68/21) | 459 | ||
I. Sterben im Suizidkontext | 459 | ||
1. Einführung | 460 | ||
2. Herrschaft im Allgemeinen | 461 | ||
3. Herrschaft über die letztentscheidende Handlung | 462 | ||
a) Die Fokussierung auf einen Teilakt des zum Tode führenden Geschehensablaufs | 462 | ||
b) Kongruente Übersetzung des Sterbewillens in einen äußeren Handlungsvollzug (Übereilungsschutz) | 463 | ||
c) Konservierung eines Tabus der Fremdtötung (Bestandsschutz) | 464 | ||
II. Sterben im Behandlungskontext | 465 | ||
1. Geschehenlassen eines Krankheitsverlaufs durch Behandlungsabbruch (Fuldaer Fall, 2010) | 466 | ||
2. Gefahrschaffung unter Abwägungsvorbehalt (aktive indirekte Sterbehilfe) | 467 | ||
3. Antizipation des Sterbewillens in einer Patientenverfügung | 469 | ||
III. Annäherung des Sterbens in Suizid- und Behandlungskontext | 470 | ||
1. Unterordnung (nur) unter den aktuellen Sterbewillen (Gurt-Fall, 1960) | 470 | ||
2. Abwägung statt Achtung eines antizipierten Sterbewillens (Fall Wittig, 1984) | 472 | ||
3. Achtung ohne Abwägung des antizipierten Sterbewillens („Suizid bleibt Suizid”) | 474 | ||
a) In der Justiz der 2010er Jahre | 474 | ||
b) „Zurechnung” zum Suizid kraft Abrede?(Berliner und Hamburger Fall, 2019) | 474 | ||
IV. „Zurechnung” zum Suizid in Sachverhalten der Verlangenstötung | 477 | ||
1. Sachverhalte vereinbarten Doppelsuizids (Fall Gisela, 1963) | 477 | ||
2. Alternative Herrschaft kraft Sterbewillens oder -abrede? | 478 | ||
3. Vereinbarte Selbsttötung durch fremde Hand (BGH, Beschl. v. 26.6.2022, 6 StR 68/21) | 480 | ||
V. Abstrakte Gefahren einer verabredeten Selbsttötung durch fremde Hand (zugleich: Resümee) | 482 | ||
Epilog | 485 |