BOOK CHAPTER
Cite BOOK Chapter
Style
Dannecker, G. (2025). 'Wahrheit und Wahrheitsfindung im Strafprozess' In C. Hillgruber, U. Nothelle-Wildfeuer, & M. Pawlik & M. Striet & T. Windhöfel (Eds.), Zum Fest der Freiheit (1st ed., pp. 157-185)
Dannecker, Gerhard. "Wahrheit und Wahrheitsfindung im Strafprozess". Zum Fest der Freiheit, edited by Christian Hillgruber, Ursula Nothelle-Wildfeuer, Michael Pawlik, Magnus Striet and Thomas Windhöfel, Duncker & Humblot, 2025, pp. 157-185.
Dannecker, G. (2025): 'Wahrheit und Wahrheitsfindung im Strafprozess', in Hillgruber, C, Nothelle-Wildfeuer, U, Pawlik, M, Striet, M, Windhöfel, T (eds.). Zum Fest der Freiheit. Duncker & Humblot, pp. 157-185.
Format
Wahrheit und Wahrheitsfindung im Strafprozess
In: Zum Fest der Freiheit (2025), pp. 157–185
Additional Information
Chapter Details
Pricing
Author Details
Gerhard Dannecker
Gerhard Dannecker, Dr. iur., Dr. h.c., Seniorprofessor für Strafrecht und Strafprozessrecht an der Universität Heidelberg, of Counsel bei Dannecker Rechtsanwälte
References
-
Martina R. Deckert, Recht und Wahrheit: Zum gegenwärtigen Stand der Diskussion, ARSP 82 (1996), 43 ff.
Google Scholar -
Eberhard Schockenhoff, Zur Lüge verdammt? Politik, Justiz, Kunst, Medizin, Wissenschaft und die Ethik der Wahrheit, 2. Aufl. 2005, S. 355–405.
Google Scholar -
Hans Friedhelm Gaul,Die Grundlagen des Wiederaufnahmerechts und die Ausdehnung der Wiederaufnahmegründe, 1956, S. 51 ff.
Google Scholar -
Daniela Demko, „Menschenrecht auf Verteidigung“ und Fairness des Strafverfahrens auf nationaler, europäischer und internationaler Ebene, 2014, S. 26 f.
Google Scholar -
Thomas Gutmann, Wahrheit, in: Thomas Fischer (Hrsg.), Beweis, 2019, S. 11, 13 ff.
Google Scholar
Preview
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Gerhard Dannecker: Wahrheit und Wahrheitsfindung im Strafprozess | 157 | ||
| I. Die dem Strafprozess immanente Handlungsrationalität: Wahrheitsfindung als (Zwischen-)Ziel des Strafprozesses | 159 | ||
| 1. Verhältnis von materiellem Strafrecht und Strafverfahrensrecht | 159 | ||
| 2. Einbindung der Wahrheitsfindung in den Strafprozess unter „Reduzierung auf Wirklichkeitsausschnitte” | 160 | ||
| 3. Ergänzung des „klassischen Normalverfahrens” durch konsensuale Verfahren | 162 | ||
| 4. Der Strafprozess als Ort der Verwirklichung des materiellen Strafrechts | 162 | ||
| 5. Beendigung der Wahrheitsfindung durch rechtskräftige Entscheidung des Strafgerichts | 163 | ||
| 6. Verfahrensfairness | 164 | ||
| 7. Widerlegung der Unschuldsvermutung und der Grundsatz „in dubio pro reo” | 167 | ||
| II. Erkenntnisse der philosophischen Wahrheitstheorien und ihre Bedeutung für die Wahrheit und Wahrheitsfindung im Strafprozess | 167 | ||
| 1. Korrespondenztheorie | 168 | ||
| a) Zum klassischen Fundament der Korrespondenztheorie | 168 | ||
| b) Einwände gegen die Korrespondenztheorie | 169 | ||
| 2. Kohärenztheorien | 170 | ||
| a) Kernaussagen der Kohärenztheorien | 170 | ||
| b) Schwachstellen der Kohärenztheorien | 171 | ||
| 3. Konsenstheorien | 172 | ||
| a) Ausgangspunkt | 172 | ||
| b) Konsenstheorien als Erbe des Pragmatismus | 173 | ||
| c) Diskursansatz von Habermas | 174 | ||
| d) Kritikpunkte | 175 | ||
| e) Selbstkorrekturen durch Habermas | 176 | ||
| 4. Erfahrung und Natur als Erkenntnisquellen bei Goethe, Nietzsche, Camus und Wittgenstein | 177 | ||
| III. Wahrheitsverständnis, „situationsadäquate Wahrheit” und „Eigenlogik der jeweiligen Handlungssphäre” bei Eberhard Schockenhoff | 178 | ||
| 1. Aussagesinn der Wahrheit | 178 | ||
| 2. „Situationsadäquate Wahrheit” | 181 | ||
| 3. Die dem Sachbereich der Wahrheitsfindung im Strafprozess immanente Handlungsrationalität | 181 | ||
| IV. Bezüge des Strafrechts zur philosophischen Wahrheitsdiskussion: Diskurs und Diskursbedingungen im Strafprozess | 182 | ||
| 1. Diskurs und Diskursbedingungen als Leit- und Rechtfertigungsmaßstab für den „realen Diskurs” im Strafverfahren? | 182 | ||
| 2. Ausweitung konsensualer Verfahrenserledigungen durch verkürzte Verfahren und verfahrensbeendende Absprachen zu Lasten der Wahrheitsfindung | 183 |