BOOK CHAPTER
Cite BOOK Chapter
Style
Format
Lebensschutz unter Corona-Bedingungen
In: Zum Fest der Freiheit (2025), pp. 683–694
Additional Information
Chapter Details
Pricing
Author Details
Ursula Nothelle-Wildfeuer
Ursula Nothelle-Wildfeuer, Dr. theol., Professorin an der Universität Freiburg, Lehrstuhl für Christliche Gesellschaftslehre, Mitglied der Europäischen Akademie der Wissenschaften und Künste
References
-
Schockenhoff, Theologe Schockenhoff zu Abwägungen von Grundrechten, domradio.de Interview am 30.04.2020, online verfügbar unter: https://www.domradio.de/themen/ethik-und-moral/2020-04-30/leben-nicht-gegeneinander-aufrechnen-theologe-schockenhoff-zu-abwaegungen-vongrundrechten, zuletzt geprüft am 22.01.2021.
Google Scholar -
Nothelle-Wildfeuer/ Schmitt, Solidarität in der Corona-Gesellschaft, Köln 2020 (= Kirche und Gesellschaft, 470), online verfügbar unter: https://www.gruene-reihe.eu/artikel/solidaritaet-in-der-corona-gesellschaft/, zuletzt geprüft am 22.02.2021.
Google Scholar -
Westerhaus, COVID-19 – Unklarheit bei Immunität nach Corona-Infektion 2020, online verfügbar unter: https://www.deutschlandfunk.de/covid-19-unklarheit-bei-immunitaet-nach-coronainfektion.676.de.html?dram:article_id=475609, zuletzt geprüft am 28.01.2021.
Google Scholar -
Weißer Ring, Weißer Ring in größter Sorge wegen häuslicher Gewalt, online verfügbar unter: https://weisser-ring.de/system/files/domains/weisser_ring_dev/downloads/pmweisserringingroesstersorgewegenhaeuslichergewalt.pdf, zuletzt geprüft am 28.01.2021.
Google Scholar -
Schäuble, Bundestagspräsident zur Corona-Krise: Schäuble will dem Schutz des Lebens nicht alles unterordnen, 26. 4. 2020, online verfügbar unter: https://www.tagesspiegel.de/politik/bundestagspraesident-zur-corona-krise-schaeuble-will-dem-schutz-des-lebens-nicht-alles-unterordnen/25770466.html, zuletzt aktualisiert am 26.04.2020, zuletzt geprüft am 28.01.2021.
Google Scholar
Preview
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Ursula Nothelle-Wildfeuer: Lebensschutz unter Corona-Bedingungen | 683 | ||
I. Der gesellschaftliche und pandemiebezogene Entstehungskontext der Debatte | 683 | ||
1. Lebensschutz in umfassender Bedeutung | 683 | ||
2. Die Durchseuchungsstrategie und ihre ethischen Probleme | 684 | ||
3. Die Isolationsstrategie und ihre ethischen Probleme | 685 | ||
II. Der Stellenwert des Würde-Arguments im Detail | 686 | ||
1. Das Leben als fundamentaler, aber nicht absoluter Wert | 686 | ||
2. Die Abwägungsfrage im Blick auf die Corona-Restriktionen | 686 | ||
3. Das Lebensrecht und mögliche Einschränkungen von Grundrechten | 687 | ||
III. Das Gemeinwohlargument und die „kollektive Verantwortung” | 688 | ||
1. Das Gemeinwohl als Kriterium zur Abwägung verschiedener Grundrechte | 688 | ||
2. „Collective Responsibility” und die Impfdebatte | 688 | ||
3. Impfpflicht oder Gemeinwohl- und Solidaritätsverpflichtung | 689 | ||
4. Die globale Dimension des Gemeinwohls | 690 | ||
IV. Aufgabe der Kirchen und der Theologie im Kontext der Pandemie | 690 | ||
1. Kritik am Modus der „Einmischung” der Kirche | 691 | ||
2. Eine dreifache Aufgabe von Kirche und Theologie | 691 | ||
V. Fazit | 693 |