Menu Expand
  1. Subjects (Books)
  2. Society & Social Sciences
  3. Politics & government
  4. Political ideologies
  5. Dictatorship, Democracy, and Transitional Justice in Global Legal History
  6. pp. 191–208

BOOK CHAPTER

Cite BOOK Chapter

Style
Thiessen, J. (2023). 'The Treatment of the Nazi Past in Contemporary German Legal Education' In I. Czeguhn, J. Thiessen, (Eds.), Dictatorship, Democracy, and Transitional Justice in Global Legal History (1st ed., pp. 191-208)
Thiessen, Jan. "The Treatment of the Nazi Past in Contemporary German Legal Education". Dictatorship, Democracy, and Transitional Justice in Global Legal History, edited by Ignacio Czeguhn and Jan Thiessen, Duncker & Humblot, 2023, pp. 191-208.
Thiessen, J. (2023): 'The Treatment of the Nazi Past in Contemporary German Legal Education', in Czeguhn, I, Thiessen, J (eds.). Dictatorship, Democracy, and Transitional Justice in Global Legal History. Duncker & Humblot, pp. 191-208.
Format
Download

The Treatment of the Nazi Past in Contemporary German Legal Education

Thiessen, Jan

In: Dictatorship, Democracy, and Transitional Justice in Global Legal History (2023), pp. 191–208

Read now Download (PDF)

Additional Information

Chapter Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/978-3-428-58579-3.191
Language
English
Pages
18

Author Details

Jan Thiessen

Professor of Civil Law, Contemporary Legal History, and History of Business Law, Humboldt University, Berlin, Germany

References

  1. Gerhard Dilcher, Die preußischen Juristen und die Staatsprüfung. Zur Entwicklung der juristischen Professionalisierung im 18. Jahrhundert, in: Festschrift für Hans Thieme, 1986, pp. 295–305  Google Scholar
  2. Hans Hattenhauer, Juristenausbildung. Geschichte und Problem, in: JuS, 1989, pp. 513–520  Google Scholar
  3. Thomas Rüfner, Historischer Überblick: Studium, Prüfungen, Berufszugang der Juristen in der geschichtlichen Entwicklung, in: Christian Baldus/Thomas Finkenauer/Thomas Rüfner (eds.), Bologna und das Rechtsstudium. Fortschritte und Rückschritte der europäischen Juristenausbildung, 2011, pp. 3–31  Google Scholar
  4. Gesetz zur Modernisierung des notariellen Berufsrechts und zur Änderung weiterer Vorschriften vom 25. Juni 2021, BGBl. I  Google Scholar
  5. Gesetz zur Änderung des DRiG vom 10. 09. 1971, BGBl. I  Google Scholar
  6. Nicolas Lührig, Die Diskussion über die Reform der Juristenausbildung von 1945 bis 1995, 1997  Google Scholar
  7. Manfred Görtemaker/Christoph Safferling (eds.), Die Rosenburg. Das Bundesministerium der Justiz und die NS-Vergangenheit – eine Bestandsaufnahme, 2013  Google Scholar
  8. Manfred Görtemaker/Christoph Safferling, Die Akte Rosenburg. Das Bundesministerium der Justiz und die NS-Zeit, 2016; see also https://www.bmj.de/SharedDocs/Publikationen/DE/Rosenburg_Broschuere_englisch.pdf?__blob=publicationFile&v=5, last visit 02. 11. 2022.  Google Scholar
  9. Lena Foljanty, Historische Reflexion als Ausgangspunkt für die heutige Berufspraxis: Das Justizunrecht des 20. Jahrhunderts als Gegenstand der juristischen Ausbildung, in: AnwBl 2017  Google Scholar
  10. Christoph Gusy, Hannes Ludyga, Joachim Rückert, Chrisoph Safferling and Frank Bleckmann in the special issue “Juristenausbildung und NSUnrecht”, ZDRW 2019  Google Scholar
  11. Christine Lamprecht, Neu über Recht und Unrecht nachdenken, in: FAZ, 28. 1. 2021, https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/gastbeitrag-zur-juristenausbildung-neu-ueber-un-recht-nachdenken-17168083.html, last visit 02. 11. 2022  Google Scholar
  12. Gerhard Werle/Moritz Vormbaum, Nationalsozialistisches Unrecht, SED-Unrecht und juristische Ausbildung – Zur Reform von § 5a DRiG, JZ 2021  Google Scholar
  13. BR-Drs. 20/21, p. 15  Google Scholar
  14. BT-Drs. 19/30503 pp. 21–22  Google Scholar
  15. Justizausbildungsordnung vom 22. Juli 1934, RGBl. I, p. 727  Google Scholar
  16. Karl August Eckhardt, Das Studium der Rechtswissenschaft, 1935  Google Scholar
  17. Martin Würfel, Das Reichsjusitzprüfungsamt, 2019  Google Scholar
  18. Ralf Frassek, Steter Tropfen höhlt den Stein – Juristenausbildung im Nationalsozialismus und danach, in: ZRG (GA) 117, 2000, pp. 294–361  Google Scholar
  19. Louis Pahlow, “Ich verüble dem Verfasser weniger einzelne juristische Fehler als das Versagen des Rechtsgefühls”. Juristische Staatsprüfungen im Dritten Reich (1934–1945), in: Festschrift für Hermann Nehlsen, 2008, pp. 399–420  Google Scholar
  20. Reichsbürgergesetz vom 15. September 1935, RGBl. I, p. 1146  Google Scholar
  21. Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre vom 15. September 1935, RGBl. I, p. 1146–1147  Google Scholar
  22. Gesetz über Verhängung und Vollzug der Todesstrafe vom 29. März 1933, RGBl. I, p. 151  Google Scholar
  23. Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuches vom 28. Juni 1935, RGBl. I, pp. 839–843  Google Scholar
  24. Gustav Radbruch, Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht, SJZ 1946  Google Scholar
  25. Horst Dreier, Die Radbruchsche Formel – Erkenntnis oder Bekenntnis?, in: Festschrift für Robert Walter, 1991, pp. 117–135  Google Scholar
  26. Fabian Wittreck, Radbruchs Auseinandersetzung mit dem Nationalsozialismus, in: Walter Pauly (ed.), Rechts- und Staatsphilosophie des Relativismus. Pluralismus, Demokratie und Rechtsgeltung bei Gustav Radbruch, 2011, pp. 207–222  Google Scholar
  27. Hans-Peter Haferkamp, Wege zur Rechtsgeschichte: Das BGB, 2022  Google Scholar
  28. Ulrike Lehmann/Karl-Heinz Lehmann, DDR-Juristenausbildung im Wandel, in: DA, 1990, pp. 747–750  Google Scholar
  29. Malgorzata Liwinska, Die juristische Ausbildung in der DDR – im Spannungsfeld von Parteilichkeit und Fachlichkeit, 1997  Google Scholar
  30. Steffen Schro¨der, Die Juristenausbildung in der DDR, in: Gerd Bender/Ulrich Falk (eds.), Recht im Sozialismus Bd. 2: Justizpolitik, 1999, pp. 441–486  Google Scholar
  31. Hans-Peter Haferkamp, Richterausbildung in der DDR, in: Adrian Schmidt-Recla/Achim Seifert (eds.), Das Recht der DDR als Gegenstand der Rechtsgeschichte, 2022, pp. 35–88  Google Scholar
  32. Jan Schröder, Recht als Wissenschaft Bd. 2: Geschichte der juristischen Methodenlehre in der Neuzeit (1933–1990), 2021  Google Scholar
  33. Michael Ploenus, Gelenkte Erkenntnis. Über die gesellschaftswissenschaftliche Schulung an den Universitäten der DDR, in: Adrian Schmidt-Recla/Achim Seifert (eds.), Das Recht der DDR als Gegenstand der Rechtsgeschichte, 2022, pp. 13–34  Google Scholar
  34. Saul Friedländer/Norbert Frei/Sybille Steinbacher/Dan Diner/Jürgen Habermas, Ein Verbrechen ohne Namen. Anmerkungen zum neuen Streit über den Holocaust, 2022  Google Scholar
  35. Susan Neiman/Michael Wildt (eds.), Historiker streiten. Gewalt und Holocaust – die Debatte, 2022  Google Scholar
  36. Jürgen Zimmerer (ed.), Erinnerungskämpfe. Neues deutsches Geschichtsbewusstsein, 2023  Google Scholar
  37. Jochen von Bernstorff/Philipp Dann/Isabel Feichtner (eds.), (Post)Koloniale Rechtswissenschaft, 2022  Google Scholar
  38. § 5a Abs. 2 S. 2 DRiG  Google Scholar
  39. BVerfGE 124, 300–347  Google Scholar
  40. Christian Waldhoff, Folgen – Lehren – Rezeptionen: Zum Nachleben des Verfassungswerks von Weimar, in: Horst Dreier/Christian Waldhoff (eds.), Das Wagnis der Demokratie. Eine Anatomie der Weimarer Reichsverfassung, 2018, pp. 289–316  Google Scholar
  41. Ernst Forsthoff, Die Verwaltung als Leistungsträger, 1938  Google Scholar
  42. Florian Meinel, Der Jurist in der industriellen Gesellschaft: Ernst Forsthoff und seine Zeit, 2011  Google Scholar
  43. Götz Aly, Hitlers Volksstaat. Raub, Rassenkrieg und nationaler Sozialismus, 2005  Google Scholar
  44. Marc Buggeln, Was Nazi Germany an “Accommodating Dictatorship”? A Comparative Perspective on Taxation of the Rich in World War II, in: Central European History 2023, 1–21  Google Scholar
  45. Dominik A. Thompson, Krieg ohne Schaden. Vertragsstreitigkeiten und Haftpflichtprozesse im Kontext von Kriegswirtschaft und Amtshaftungskonjunktur ausgehend von der Rechtsprechung des Landgerichts Bonn während des Zweiten Weltkrieges (1939–1945), Tübingen 2015  Google Scholar
  46. § 265a a. F. StGB  Google Scholar
  47. Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuches vom 28. Juni 1935, RGBl. I, pp. 839–843  Google Scholar
  48. Gesetzes zur Abänderung strafrechtlicher Vorschriften vom 26. 5. 1933, RGBl. I, p. 295  Google Scholar
  49. BVerfGE 126, 170–233  Google Scholar
  50. Gesetz zur Änderung des Reichsstrafgesetzbuches vom 4. September 1941, RGBl. I, p. 549–550  Google Scholar
  51. Georg Dahm, Todesstrafe und Tätertyp nach der Strafgesetznovelle vom 4. September 1941, in: DR 1942, pp. 401–406  Google Scholar
  52. Gerhard Werle, Justiz-Strafrecht und politische Verbrechensbekämpfung im Dritten Reich, 1989  Google Scholar
  53. Kai Ambos, National Socialist Criminal Law. Continuity and Radicalization, 2019  Google Scholar
  54. Art. 102 GG  Google Scholar
  55. BVerfGE 45, 187–271  Google Scholar
  56. Bernd Rüthers, Die unbegrenzte Auslegung. Zum Wandel der Privatrechtsordnung im Nationalsozialismus, 9th ed., 2022  Google Scholar
  57. Jan Thiessen, Gute Sitten und “gesundes Volksempfinden”. Vor-, Miss- und Nachklänge in und um RGZ 150, 1, in: Arndt Kiehnle/Bernd Mertens/Gottfried Schiemann (eds.), Festschrift für Jan Schröder, 2013, pp. 187–219  Google Scholar
  58. Jan Thiessen, Der Ausschluss aus der GmbH als “praktische Durchführung einer verbrecherischen Irrlehre” – eine Rechtsfortbildungsgeschichte, 2024  Google Scholar
  59. Sophie Schönberger, Was soll zurück? Die Restitution von Kulturgütern im Zeitalter der Nostalgie, 2021  Google Scholar
  60. Benjamin Lahusen, Von hard law zu soft law und wieder zurück? Die Rückerstattung nationalsozialistischer Raubkunst, in: myops 46, 2022, pp. 4–21  Google Scholar
  61. Thomas Finkenauer/Jan Thiessen, Zur rechtlichen Beurteilung von Kulturgutentziehungen in SBZ und DDR, 2023  Google Scholar
  62. Gesetz zur Einführung des Rechts auf Eheschließung für Personen gleichen Geschlechts vom 20. Juli 2017, BGBl. I, p. 2787–2788  Google Scholar
  63. BT-Plenarprotokoll 18/244, p. 25223  Google Scholar
  64. Manfred Görtemaker/Christoph Safferling, Die Akte Rosenburg. Das Bundesministerium der Justiz und die NS-Zeit, 2016  Google Scholar
  65. BT-Drs. 19/26828 p. 254  Google Scholar
  66. BT-Drs. 19/30503 p. 21  Google Scholar

Preview

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Jan Thiessen: The Treatment of the Nazi Past in Contemporary German Legal Education 191
I. Legal Studies and Legal Thinking 191
II. Why to Focus on the Nazi Past 193
III. Why East Germany Is Different 195
IV. Lessons from Post-Colonial Studies 196
V. Nazi Past as a Subject of Legal Education 197
VI. Some Examples 198
1. Constitutional Law 198
2. Administrative Law 199
3. Criminal Law 200
a) Benefits by Deception and Embezzlement 200
b) Murder and Manslaughter 200
4. Private Law 202
a) General Clauses 202
b) Family Law 203
VII. Legal Methodology 203

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.