Menu Expand
  1. Subjects (Books)
  2. Law
  3. Jurisprudence & general issues
  4. Methods, theory & philosophy of law
  5. Selber schuld?
  6. pp. 127–140

BOOK CHAPTER

Cite BOOK Chapter

Style
Bormann, F. (2025). 'Zur Relevanz eines komplexen Kausalitätsverständnisses für medizinische Entscheidungen am Lebensende' In W. Henn, F. Brosius-Gersdorf, (Eds.), Selber schuld? (1st ed., pp. 127-140)
Bormann, Franz-Josef. "Zur Relevanz eines komplexen Kausalitätsverständnisses für medizinische Entscheidungen am Lebensende". Selber schuld?, edited by Wolfram Henn and Frauke Brosius-Gersdorf, Duncker & Humblot, 2025, pp. 127-140.
Bormann, F. (2025): 'Zur Relevanz eines komplexen Kausalitätsverständnisses für medizinische Entscheidungen am Lebensende', in Henn, W, Brosius-Gersdorf, F (eds.). Selber schuld?. Duncker & Humblot, pp. 127-140.
Format
Download

Zur Relevanz eines komplexen Kausalitätsverständnisses für medizinische Entscheidungen am Lebensende

Bormann, Franz-Josef

In: Selber schuld? (2025), pp. 127–140

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Chapter Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/978-3-428-59151-0.2025.405961
Language
German
Pages
14

Pricing

Individual
€ 28.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Franz-Josef Bormann

Prof. Dr. Franz-Josef Bormann, Universität Tübingen, Katholisch-Theologische Fakultät, Lehrstuhl für Moraltheologie, Liebermeisterstraße 16, Zimmer 16, 72076 Tübingen, Deutschland

References

  1. Admon, A./Cooke, C. R., Will Choosing Wisely improve quality and lower costs of care for patients with critical illness?, in: Annals of the American Thoracic Society 11/5 (2014), S. 823–827.  Google Scholar
  2. Anderson, John, The Problem of Causality, in: ders., Studies in Empirical Philosophy, Sydney 1962, S. 126–136.  Google Scholar
  3. Beebee, Helen/Hitchcock, Christopher/Menzies, Peter (Hg.), The Oxford Handbook of Causation, Oxford 2009.  Google Scholar
  4. Birnbacher, Dieter, Ist die Unterscheidung zwischen aktiver und passiver Sterbehilfe ethisch bedeutsam?, in: Atrott, Hans Henning/Pohlmeier, Harald (Hg.), Sterbehilfe in der Gegenwart, Regensburg 1990, S. 25–40.  Google Scholar
  5. Birnbacher, Dieter, Tun und Unterlassen, Stuttgart 1995.  Google Scholar
  6. Bormann, Franz-Josef, Der Autonomiebegriff aus philosophischer und theologischer Perspektive, in: Uhle, Tobias/Wolf, Martin (Hg.), Entgrenzte Autonomie? Die assistierte Selbsttötung nach der bundesverfassungsgerichtlichen Entscheidung vom 26. Februar 2020 (Essener Gespräche zum Thema Staat und Kirche 56), Münster 2021, S. 9–45.  Google Scholar
  7. Bormann, Franz-Josef, Desiderate einer gesetzlichen Neuregelung der Suizidassistenz, in: Zeitschrift für medizinische Ethik 67 (2021), S. 511–524.  Google Scholar
  8. Bormann, Franz-Josef, Indikation – ethische Überlegungen zur Verteidigung eines medizin­theoretischen Grundbegriffes, in: Zeitschrift für medizinische Ethik 66 (2020), S. 373–388.  Google Scholar
  9. Bormann, Franz-Josef, Vermeidung von Fehlallokationen am Lebensende durch Arzt-Patienten-Kommunikation?, in: Zeitschrift für medizinische Ethik 70 (2024), S. 359–374.  Google Scholar
  10. Bottek, Martin, Unterlassungen und ihre Folgen, Tübingen 2014.  Google Scholar
  11. Brody, Howard, Medicine’s Ethical Responsibility for Health Care Reform – the Top Five List, in: N. Engl. J. Med. 362/4 (2010), S. 283–285.  Google Scholar
  12. Brown, Curtis, On Killing and Letting Die, in: Proceedings of the American Catholic Philosophical Association 53 (1979), S. 158–163.  Google Scholar
  13. Dworkin, Ronald et al., Assisted Suicide: The Philosopher’s Brief, in: New York Review of Books vom 27.3.1997, S. 41–47.  Google Scholar
  14. Green, Mitchell S., Killing and Letting Die, in: American Philosophical Quarterly 17 (1989), S. 195–204.  Google Scholar
  15. Hart, H. L. A./Honoré, Tony, Causation in the Law, Oxford 1985.  Google Scholar
  16. Kuhse, Helga, Die „Heiligkeit des Lebens“ in der Medizin, Erlangen 1994.  Google Scholar
  17. Lewis, David, Causation, in: ders., Philosophical Papers. Vol. II, New York 1986, S. 159–213.  Google Scholar
  18. Mackie, John L., Causes and Conditions, in: American Philosophical Quarterly 2 (1965), S. 245–264.  Google Scholar
  19. Mackie, John L., The Cement of the Universe. A Study of Causation, Oxford 1974.  Google Scholar
  20. Marckmann, Georg, Wirksamkeit und Nutzen als alternative Konzepte zur medizinischen Indikation, in: Dörries, Arne/Lipp, Vera (Hg.), Medizinische Indikation, Stuttgart 2015, S. 113–124.  Google Scholar
  21. Müller, Alfred, Tötung auf Verlangen – Wohltat oder Untat?, Stuttgart 1997.  Google Scholar
  22. Ricken, Friedo, Handeln und Unterlassen, in: Lexikon der Bioethik. Band 2, Gütersloh 1998, S. 198–201.  Google Scholar
  23. Rosenberg, Annemarie/Agiro, Andrea/Gottlieb, Michael et al., Early Trends Among Seven Recommendations From the Choosing Wisely Campaign, in: JAMA Intern Med. 175/12 (2015), S. 1913–1920.  Google Scholar
  24. Sartorio, Carolina, Causation and Ethics, in: Beebee, Helen/Hitchcock, Christopher/Menzies, Peter (Hg.), The Oxford Handbook of Causation, Oxford 2009, S. 575–591.  Google Scholar
  25. Suppes, Patrick, A Probabilistic Theory of Causation, Amsterdam 1970.  Google Scholar
  26. van den Beld, W., Töten oder Sterbenlassen – gibt es einen Unterschied?, in: Zeitschrift für evangelische Ethik (ZEE) 35 (1991), S. 60–71.  Google Scholar
  27. von Wright, Georg Henrik, Explanation and Understanding, Ithaca 1971.  Google Scholar
  28. von Wright, Georg Henrik, Norm and Action, London 1963.  Google Scholar
  29. Wiesing, Urban, Indikation. Theoretische Grundlagen und Konsequenzen für die ärztliche Praxis, Stuttgart 2017.  Google Scholar
  30. Wolf, Gerhard, Aktive und passive Euthanasie, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie (ARSP) 79 (1983), S. 393–415.  Google Scholar
  31. Woodward, James, Making Things Happen, Oxford 2003.  Google Scholar
  32. Woodward, James, Agency and Interventionist Theories, in: Beebee, Helen/Hitchcock, Christopher/Menzies, Peter (Hg.), The Oxford Handbook of Causation, Oxford 2009.  Google Scholar
  33. Zimmermann-Acklin, Ruth, Euthanasie. Eine theologisch-ethische Untersuchung, Freiburg 1997.  Google Scholar

Preview

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Franz-Josef Bormann: Zur Relevanz eines komplexen Kausalitätsverständnisses für medizinische Entscheidungen am Lebensende 127
A. Zur kausalen Differenz von ‚Töten‘ und ‚Sterbenlassen‘ 128
I. Problematische Varianten der kausalen Unterscheidung von ‚Töten‘ und ‚Sterbenlassen‘ 129
II. Ein alternativer Vorschlag zur Bestimmung der kausalen Differenz 132
B. Das Problem der Übertherapie am Lebensende 135
C. Suizidassistenz und Suizidprävention 138

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2025 Duncker & Humblot GmbH

Publishing Platform by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.