BOOK CHAPTER
Cite BOOK Chapter
Style
(2025). '2. Über das Fehlen des Pflichtbegriffs bei den Griechen' In P. de Sousa Mendes, K. Ambos, (Ed.), Paulo de Sousa Mendes – Ausgewählte Arbeiten zu Ethik und Rechtstheorie sowie zum Strafrecht und Regulierungsrecht (1st ed., pp. 45-56)
. "2. Über das Fehlen des Pflichtbegriffs bei den Griechen". Paulo de Sousa Mendes – Ausgewählte Arbeiten zu Ethik und Rechtstheorie sowie zum Strafrecht und Regulierungsrecht, edited by Kai Ambos, Duncker & Humblot, 2025, pp. 45-56.
Sousa Mendes, P. (2025): '2. Über das Fehlen des Pflichtbegriffs bei den Griechen', in Ambos, K (ed.). Paulo de Sousa Mendes – Ausgewählte Arbeiten zu Ethik und Rechtstheorie sowie zum Strafrecht und Regulierungsrecht. Duncker & Humblot, pp. 45-56.
Format
2. Über das Fehlen des Pflichtbegriffs bei den Griechen
In: Paulo de Sousa Mendes – Ausgewählte Arbeiten zu Ethik und Rechtstheorie sowie zum Strafrecht und Regulierungsrecht (2025), pp. 45–56
Additional Information
Chapter Details
Pricing
Preview
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| 2. Über das Fehlen des Pflichtbegriffs bei den Griechen | 45 | ||
| I. Einleitung | 45 | ||
| II. Nomos und physis | 45 | ||
| III. Die Frage des Gehorsams | 47 | ||
| IV. Sokrates und der Schierlingsbecher | 48 | ||
| V. Das deon bei Aristoteles | 49 | ||
| VI. Das deon bei Platon | 50 | ||
| VII. Die obligatio im römischen Recht | 51 | ||
| VIII. Die deontology bei Bentham | 51 | ||
| IX. Deontologie in der Berufsethik | 52 | ||
| X. Andere Fachbegriffsbildungen | 53 | ||
| XI. Die Elemente des Pflichtbegriffes | 53 | ||
| XII. Bemerkung | 55 | ||
| XIII. Schlussfolgerung | 55 |