BOOK CHAPTER
Cite BOOK Chapter
Style
(2025). '3. Hatten die Stoiker eine normative Ethik?' In P. de Sousa Mendes, K. Ambos, (Ed.), Paulo de Sousa Mendes – Ausgewählte Arbeiten zu Ethik und Rechtstheorie sowie zum Strafrecht und Regulierungsrecht (1st ed., pp. 57-74)
. "3. Hatten die Stoiker eine normative Ethik?". Paulo de Sousa Mendes – Ausgewählte Arbeiten zu Ethik und Rechtstheorie sowie zum Strafrecht und Regulierungsrecht, edited by Kai Ambos, Duncker & Humblot, 2025, pp. 57-74.
Sousa Mendes, P. (2025): '3. Hatten die Stoiker eine normative Ethik?', in Ambos, K (ed.). Paulo de Sousa Mendes – Ausgewählte Arbeiten zu Ethik und Rechtstheorie sowie zum Strafrecht und Regulierungsrecht. Duncker & Humblot, pp. 57-74.
Format
3. Hatten die Stoiker eine normative Ethik?
In: Paulo de Sousa Mendes – Ausgewählte Arbeiten zu Ethik und Rechtstheorie sowie zum Strafrecht und Regulierungsrecht (2025), pp. 57–74
Additional Information
Chapter Details
Pricing
Preview
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| 3. Hatten die Stoiker eine normative Ethik? | 57 | ||
| I. Einleitung | 57 | ||
| II. Der stoische Antikonsequentialismus | 57 | ||
| III. Die moralisch indifferenten Handlungen (die kathêkonta) | 58 | ||
| IV. Das Individuum und die Ansprüche der zivilisierten Gemeinschaften | 60 | ||
| V. Die moralische Autonomie des Individuums | 61 | ||
| VI. Die Kontrolle des Leids und der Emotionen | 63 | ||
| VII. Die Fortentwicklung des Stoizismus | 64 | ||
| VIII. Die Aufgaben des Individuums im aktiven Leben (die officia) | 66 | ||
| IX. Die moralische Bedeutung der Aufgaben des Individuums (die honestas) | 68 | ||
| X. Die moralische Bedeutung der sozialen Rollen des Individuums (das decorum) | 70 | ||
| XI. Die moralische Bewertung der nützlichen Handlungen (das utile) | 71 | ||
| XII. Die Harmonisierung der Ehrenhaftigkeit mit der Nützlichkeit | 72 | ||
| XIII. Der Stoizismus als eine Art Normativismus | 73 |