BOOK CHAPTER
Cite BOOK Chapter
Style
(2025). '5. Für den ethischen Partikularismus und den liberalen Pluralismus, insbesondere im Strafrecht' In P. de Sousa Mendes, K. Ambos, (Ed.), Paulo de Sousa Mendes – Ausgewählte Arbeiten zu Ethik und Rechtstheorie sowie zum Strafrecht und Regulierungsrecht (1st ed., pp. 85-92)
. "5. Für den ethischen Partikularismus und den liberalen Pluralismus, insbesondere im Strafrecht". Paulo de Sousa Mendes – Ausgewählte Arbeiten zu Ethik und Rechtstheorie sowie zum Strafrecht und Regulierungsrecht, edited by Kai Ambos, Duncker & Humblot, 2025, pp. 85-92.
Sousa Mendes, P. (2025): '5. Für den ethischen Partikularismus und den liberalen Pluralismus, insbesondere im Strafrecht', in Ambos, K (ed.). Paulo de Sousa Mendes – Ausgewählte Arbeiten zu Ethik und Rechtstheorie sowie zum Strafrecht und Regulierungsrecht. Duncker & Humblot, pp. 85-92.
Format
5. Für den ethischen Partikularismus und den liberalen Pluralismus, insbesondere im Strafrecht
In: Paulo de Sousa Mendes – Ausgewählte Arbeiten zu Ethik und Rechtstheorie sowie zum Strafrecht und Regulierungsrecht (2025), pp. 85–92
Additional Information
Chapter Details
Pricing
Preview
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| 5. Für den ethischen Partikularismus und den liberalen Pluralismus, insbesondere im Strafrecht | 85 | ||
| Einführung | 85 | ||
| I. Der rationale Universalismus | 85 | ||
| 1. Die Kennzeichen des rationalen Universalismus | 85 | ||
| 2. Die Mängel des rationalen Universalismus | 86 | ||
| II. Situative Ethik und rationaler Partikularismus | 87 | ||
| 1. Die Funktion der Normen im rationalen Partikularismus | 88 | ||
| 2. Der rationale Partikularismus und der liberale Pluralismus | 89 | ||
| III. Die unterschiedlichen Wege des rationalen Partikularismus und des liberalen Pluralismus in der strafrechtlichen Dogmatik | 90 | ||
| Schlussbetrachtung | 91 |