BOOK CHAPTER
Cite BOOK Chapter
Style
(2025). '13. Sind die Erfahrungssätze maßgeblich für die strafrechtliche Beweiswürdigung? ' In P. de Sousa Mendes, K. Ambos, (Ed.), Paulo de Sousa Mendes – Ausgewählte Arbeiten zu Ethik und Rechtstheorie sowie zum Strafrecht und Regulierungsrecht (1st ed., pp. 213-224)
. "13. Sind die Erfahrungssätze maßgeblich für die strafrechtliche Beweiswürdigung? : Ein besonderes Augenmerk auf den Beweis der Kausalität". Paulo de Sousa Mendes – Ausgewählte Arbeiten zu Ethik und Rechtstheorie sowie zum Strafrecht und Regulierungsrecht, edited by Kai Ambos, Duncker & Humblot, 2025, pp. 213-224.
Sousa Mendes, P. (2025): '13. Sind die Erfahrungssätze maßgeblich für die strafrechtliche Beweiswürdigung? ', in Ambos, K (ed.). Paulo de Sousa Mendes – Ausgewählte Arbeiten zu Ethik und Rechtstheorie sowie zum Strafrecht und Regulierungsrecht. Duncker & Humblot, pp. 213-224.
Format
13. Sind die Erfahrungssätze maßgeblich für die strafrechtliche Beweiswürdigung?
Ein besonderes Augenmerk auf den Beweis der Kausalität
In: Paulo de Sousa Mendes – Ausgewählte Arbeiten zu Ethik und Rechtstheorie sowie zum Strafrecht und Regulierungsrecht (2025), pp. 213–224
Additional Information
Chapter Details
Pricing
Preview
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| 13. Sind die Erfahrungssätze maßgeblich für die strafrechtliche Beweiswürdigung? | 213 | ||
| Ein besonderes Augenmerk auf den Beweis der Kausalität | 213 | ||
| Einleitung | 213 | ||
| I. Das Modell des Richters als Geschichtsforscher | 217 | ||
| II. Die zu beweisende Tatsache | 218 | ||
| III. Arten der Erfahrungssätze | 218 | ||
| IV. Die Funktion der Erfahrungssätze | 219 | ||
| V. Die Bedeutung der Beweismittel | 221 | ||
| VI. Die Begründung der Beweiswürdigung | 222 | ||
| VII. Schlussbetrachtung | 223 |