BOOK CHAPTER
Cite BOOK Chapter
Style
Format
How the Law Deals with Troublemakers
In: Law in Times of Crisis (2024), pp. 145–161
Additional Information
Chapter Details
Pricing
Author Details
Kyrill-A. Schwarz
Schwarz, Kyrill-Alexander, Prof. Dr., Faculty of Law, Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Germany
References
-
Benda, Ernst/Klein, Eckart/Klein, Oliver (eds.): Verfassungsprozessrecht, 4th edition, Heidelberg 2020.
Google Scholar -
Berger, Sven/Partsch, Christoph J./Roth, Jürgen/Scheel, Christopher (eds.): Informationsfreiheitsgesetz: IFG, 2nd edition, Cologne 2013.
Google Scholar -
Brenner, Michael/Hahn, Daniel: Bundeswehr und Auslandseinsätze, JuS 2001, pp. 729–735.
Google Scholar -
Burkiczak, Christian: Ein Entsendungsgesetz für die Bundeswehr, ZRP 2003, pp. 82–86.
Google Scholar -
Burkiczak, Christian/Dollinger, Franz Wilhelm/Schorkopf, Frank (eds.): Bundesverfassungsgerichtsgesetz, 2nd edition, Heidelberg 2022.
Google Scholar -
Dreier, Horst (ed.): Grundgesetz Kommentar, Vol. 1, 3rd edition, Tübingen 2015.
Google Scholar -
Dürig, Günter/Herzog, Roman/Scholz, Rupert: Grundgesetz Kommentar, 99. EL, Munich 2022.
Google Scholar -
Ehlers, Dirk: Allgemeine Sachentscheidungsvoraussetzungen verwaltungsgerichtlicher Rechtsschutzanträge, in: Ehlers, Dirk/Schoch, Friedrich (eds.): Rechtsschutz im öffentlichen Recht, Berlin 2021, § 25.
Google Scholar -
Ehrlich, Eugen: Schweizerische Juristenzeitung, 1952, pp. 329–334.
Google Scholar -
Engel, Albert: Das “schwierige Publikum” – über den Umgang mit Querulanten, VR 2022, pp. 117–127.
Google Scholar -
Fehling, Michael/Kastner, Berthold/Störmer, Rainer (eds.): Verwaltungsrecht Handkommentar, 5th edition, Baden-Baden 2021.
Google Scholar -
Hölscheidt, Sven/Limpert, Martin: Einsatz der Bundeswehr innen und außen, JA 2009, pp. 86–89.
Google Scholar -
Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, Part 2, Vol. 2, Leipzig 1858.
Google Scholar -
Kirchhof, Paul: Nichtsteuerliche Abgaben, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (eds.): Handbuch des Staatsrechts, Vol. 5, 3rd edition, Heidelberg 2007, § 119.
Google Scholar -
Kleist, Heinrich v.: Michael Kohlhaas, Berlin 1810.
Google Scholar -
Kloepfer, Michael/Lewinski, Kai von: Das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes (IFG), DVBl. 2005, pp. 1277–1288.
Google Scholar -
Kopp, Ferdinand O./Schenke, Wolf-Rüdiger (eds.): Verwaltungsgerichtsordnung, 26th edition, Munich 2020.
Google Scholar -
Korioth, Stefan: Finanzen, in: Voßkuhle, Andreas/Eifert, Martin/Möllers, Christoph (eds.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Vol. 2, 3rd edition, Munich 2022, § 42.
Google Scholar -
Krüger, Philipp L.: Das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes – Reformüberlegungen aus behördlicher Sicht, ZRP 2018, pp. 79–81.
Google Scholar -
Ladiges, Manuel: Grenzen des wehrverfassungsrechtlichen Parlamentsvorbehalts, NVwZ 2010, pp. 1075–1078.
Google Scholar -
Léopold, Anders: Die Kartellbehörden im Angesicht der Informationsfreiheit, WuW 2006, pp. 592–598.
Google Scholar -
Lindemann, Michael: Pathologischer Rechtsmissbrauch oder verdienstvoller “Kampf um’s Recht”? – Zum Umgang des Rechtssystems mit “querulatorischen” Eingaben, in: Dudeck, Manuela/Kaspar, Johannes/Lindemann, Michael (eds.): Verantwortung und Zurechnung im Spiegel von Strafrecht und Psychiatrie, Baden-Baden 2014, pp. 135–166.
Google Scholar -
Mangoldt, Hermann v./Klein, Friedrich/Starck, Christian (eds.): Grundgesetz – Kommentar, 7th edition, Munich 2018.
Google Scholar -
Raabe, Marius/Helle-Meyer, Niels: Informationsfreiheit und Verwaltungsverfahren – Zum Verhältnis neuer und klassischer Informationsrechte gegenüber der Verwaltung, NVwZ 2004, pp. 641–647.
Google Scholar -
Röben, Volker: Der Einsatz der Streitkräfte nach dem Grundgesetz, ZaöRV 2003, pp. 585–603.
Google Scholar -
Schluckebier, Wilhelm: Warum hält das Bundesverfassungsgericht eine “Mutwillensgebühr” für erforderlich?, ZRP 2012, pp. 133–135.
Google Scholar -
Schmidt-Jortzig, Edzard: In the foreword to the Commission Report “Relieving the Federal Constitutional Court”, published by the BMJ, 1997.
Google Scholar -
Schoch, Friedrich: Informationsfreiheitsgesetz, 2nd edition, Munich 2016.
Google Scholar -
Schröder, Florian: Das neue Parlamentsbeteiligungsgesetz, NJW 2005, pp. 1401–1404.
Google Scholar -
Schwarz, Kyrill-Alexander: Verfassungsprozessrecht, Munich 2021.
Google Scholar -
Sellmann, Christian/Augsberg, Steffen: Chancen und Risiken des Informationsfreiheitsgesetzes, WM 2006, pp. 2293–2301.
Google Scholar -
Sodan, Helge/Ziekow, Jan (eds.): Verwaltungsgerichtsordnung – Großkommentar, 5th edition, Heidelberg 2018.
Google Scholar -
Spindler, Gerald: Informationsfreiheit und Finanzmarktaufsicht, ZGR 2011, pp. 690–731.
Google Scholar -
Thym, Daniel: Zwischen “Krieg” und “Frieden”: Rechtsmaßstäbe für operatives Handeln der Bundeswehr im Ausland, DÖV 2010, pp. 621–630.
Google Scholar -
Waldhoff, Christian: Abgabenrecht, in: Ehlers, Dirk/Fehling, Michael/Pünder, Hermann (eds.): Besonderes Verwaltungsrecht, Vol. 3, 4th edition, Heidelberg 2021, § 67.
Google Scholar -
Walser, Martin: Finks Krieg, Frankfurt am Main 1996.
Google Scholar -
Wiefelspütz, Dieter: Die militärische Integration der Bundeswehr und der konstitutive Parlamentsvorbehalt, ZaöRV 2004, pp. 363–389.
Google Scholar -
Ziekow, Jan/Debus, Alfred G./Musch, Elisabeth: Evaluation des Gesetzes zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes – Informationsfreiheitsgesetz des Bundes (IFG) – on behalf of the Committee on Internal Affairs of the German Bundestag, 2012.
Google Scholar -
Zippelius, Reinhold: Juristische Methodenlehre, 12th edition, Munich 2021.
Google Scholar
Preview
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Kyrill-A. Schwarz: How the Law Deals with Troublemakers | 145 | ||
I. Introduction | 145 | ||
II. Troublemakers | 147 | ||
III. The Guarantee of Legal Redress and its Realisation in Ordinary Law | 148 | ||
1. Article 19 (4) GG as a General Principle of the Rule of Law | 148 | ||
2. Limitations on Legal Redress by Means of Ordinary Law – the Example of the Right of Access to Information | 149 | ||
IV. Legitimate Response Options of the Constitutional State | 153 | ||
1. Historical Models | 153 | ||
2. The Instruments of the Democratic Constitutional State | 154 | ||
a) Deprivation of the Capacity to Institute Proceedings | 154 | ||
b) Set Aside and Do Not Process | 155 | ||
c) Negation of the Need for Legal Protection | 156 | ||
d) Fines for Abuse and Maliciousness | 157 | ||
V. Summary and Outlook | 159 | ||
Bibliography | 159 |