Menu Expand
  1. Subjects (Books)
  2. Law
  3. Jurisprudence & general issues
  4. Methods, theory & philosophy of law
  5. Law in Times of Crisis
  6. pp. 533–554

BOOK CHAPTER

Cite BOOK Chapter

Style
Hilgendorf, E. (2024). '“The High Dignity of the Office of Judge” in the Age of Artificial Intelligence' In E. Hilgendorf, (Ed.), Law in Times of Crisis (1st ed., pp. 533-554)
Hilgendorf, Eric. "“The High Dignity of the Office of Judge” in the Age of Artificial Intelligence". Law in Times of Crisis, edited by Eric Hilgendorf, Duncker & Humblot, 2024, pp. 533-554.
Hilgendorf, E. (2024): '“The High Dignity of the Office of Judge” in the Age of Artificial Intelligence', in Hilgendorf, E (ed.). Law in Times of Crisis. Duncker & Humblot, pp. 533-554.
Format
Download

“The High Dignity of the Office of Judge” in the Age of Artificial Intelligence

Hilgendorf, Eric

In: Law in Times of Crisis (2024), pp. 533–554

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Chapter Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/978-3-428-58941-8.2023.533
Language
English
Pages
22

Pricing

Individual
€ 28.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Eric Hilgendorf

Dr. Eric Hilgendorf ist Inhaber des Lehrstuhls für Strafrecht, Strafprozessrecht, Rechtstheorie, Informationsrecht und Rechtsinformatik an der Julius-Maxilimians-Universität Würzburg. Er ist Gründungsdirektor am Bayerischen Forschungsinstitut für Digitale

References

  1. Ackermann, Rolf/Klages, Horst/Roll, Holger: Handbuch der Kriminalistik. Kriminalistik für Praxis und Ausbildung, 6th edition, Stuttgart 2022.  Google Scholar
  2. Baer, Susanne: Rechtssoziologie: Eine Einführung in die interdisziplinäre Rechtsforschung, 5th edition, Baden-Baden 2023.  Google Scholar
  3. Ball, Matthew: The Metaverse and how it will revolutionize everything, New York 2022.  Google Scholar
  4. Barak, Aharon: The Judge in a Democracy, Princeton/Oxford 2006.  Google Scholar
  5. Bendel, Oliver (ed.): Handbuch Maschinenethik, Wiesbaden 2019.  Google Scholar
  6. Beulke, Werner/Swoboda, Sabine: Strafprozessrecht, 16th edition, Heidelberg 2022.  Google Scholar
  7. Boden, Margaret, A.: AI: Its Nature and Future, Oxford 2016.  Google Scholar
  8. Breidenbach, Stephan/Gatz, Florian (eds.): Rechtshandbuch Legal Tech, Munich 2018.  Google Scholar
  9. Breyer, Stephen: The Authority of the Court and the Peril of Politics, Cambridge/Mass. 2021.  Google Scholar
  10. Broome, John: Weighing Lives, Oxford 2006.  Google Scholar
  11. Choi, Jonathan H./Hickman, Kristin E./Monahan, Amy/Schwarcz, Daniel: ChatGPT Goes to Law School, Minnesota Legal Studies Research Paper No. 23–03, Januar 2023.  Google Scholar
  12. Coeckelbergh, Mark: AI Ethics, Cambridge/Mass. 2020.  Google Scholar
  13. Dignum, Virginia: Responsible Artificial Intelligence, Cham 2019.  Google Scholar
  14. DiMatteo, Larry A./Janssen, André/Ortolani, Pietro (eds.): The Cambridge Handbook of Lawyering in the Digital Age, Cambridge 2021.  Google Scholar
  15. Dreier, Horst (ed.): Grundgesetz – Kommentar, Vol. 3, 3rd edition, Tübingen 2018.  Google Scholar
  16. Effer-Uhe, Daniel/Mohnert, Alicia: Psychologie für Juristen, Baden-Baden 2019.  Google Scholar
  17. Ethical Guidelines for Trustworthy AI, https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/ethicsguidelines-trustworthy-ai (accessed at 25.4.2023).  Google Scholar
  18. Feigenson, Neal/Spiesel Christina: Law on Display: The Digital Transformation of Legal Persuasion and Judgement, New York/London 2009.  Google Scholar
  19. Feuerbach, Paul Johann Anselm: Naturrecht und positives Recht – Ausgewählte Texte, edited and with an appendix by Haney, Gerhard, Freiburg u. a. 1993.  Google Scholar
  20. Friedman, Lawrence M.: Law in America: A Short History, New York 2002.  Google Scholar
  21. Froomkin, Joseph N.: Automation, in: Sills, David L. (ed.), International Encyclopedia of the Social Sciences, Vol. 1, New York 1968, pp. 480–489.  Google Scholar
  22. Gless, Sabine/Wohlers, Wolfgang: Subsumtionsautomat 2.0. – Künstliche Intelligenz statt menschlicher Richter?, in: Böse, Martin/Schumann, Kay H./Toepel, Friedrich (eds.), Festschrift für Urs Kindhäuser zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2019, pp. 147–165.  Google Scholar
  23. Greco, Luis: Richterliche Macht ohne richterliche Verantwortung: Warum es den Roboter-Richter nicht geben darf, Rechtswissenschaft (RW) 1/2020, pp. 29–62.  Google Scholar
  24. Hartung, Dirk et al.: The Future of Digital Justice, Hamburg 2022, https://legaltechcenter.de/en/studies.html (accessed at 15.4.2023).  Google Scholar
  25. Hartung, Markus/Bues, Micha-Manuel/Halbleib, Gernot (eds.): Legal Tech: The Digitalization of the Legal Market, Munich 2018.  Google Scholar
  26. Hidalgo, César A.: How Humans Judge Machines, Cambridge/Mass. 2019.  Google Scholar
  27. Hilgendorf, Eric: “Die Schuld ist immer zweifellos”. Offene Fragen bei Tatsachenfeststellung und Beweis mit Hilfe “intelligenter” Maschinen, in: Fischer, Thomas (ed.), Beweis, Baden-Baden 2019, pp. 229–251.  Google Scholar
  28. Hilgendorf, Eric: Gesetzlichkeit als Instrument der Freiheitssicherung – Zur Grundlegung des Gesetzlichkeitsprinzips in der französischen Aufklärungsphilosophie und bei Beccaria, in: Kudlich, Hans/Montiel, Juan Pablo/Schuhr, Jan C. (eds.), Gesetzlichkeit und Strafrecht, Berlin 2012, pp. 17–33.  Google Scholar
  29. Hilgendorf, Eric: Grundlagen der Beweiswürdigung und der Grundsatz in dubio pro reo, in: Hilgendorf, Eric/Valerius, Brian/Kudlich, Hans (eds.), Handbuch des Strafrechts, Band 8: Das strafprozessuale Regelverfahren in erster Instanz, Heidelberg 2022, pp. 1471–1533 (§ 54).  Google Scholar
  30. Hilgendorf, Eric: Legal Logic, in: Knauff, Markus/Spohn, Wolfgang (eds.), The Handbook of Rationality, Cambridge/Mass. 2021, pp. 659–667.  Google Scholar
  31. Hilgendorf, Eric: Straßenverkehrsrecht der Zukunft, JuristenZeitung (JZ) 2021, pp. 444–451.  Google Scholar
  32. Hilgendorf, Eric/Kusche, Carsten/Valerius, Brian: Computer- und Internetstrafrecht, 3rd edition, Berlin 2023.  Google Scholar
  33. Jansen, Gabriele: Zeugen- und Aussagepsychologie, 3rd edition, Heidelberg 2022.  Google Scholar
  34. Jestaedt, Matthias/Lepsius, Oliver/Möllers, Christoph/Schöneberger, Christoph/Allert, Tilman (eds.): Das entgrenzte Gericht: Eine kritische Bilanz nach 60 Jahren Bundesverfassungsgericht, Frankfurt a.M. 2011.  Google Scholar
  35. Jones, Edgar A. (ed.): Law and Electronics, Albany, New York 1962.  Google Scholar
  36. Jones, Emma/Ryan, Francine/Thanaraj, Ann/Wong, Terry: Digital Lawyering: Technology and Legal Practice in the 21st Century, New York 2022.  Google Scholar
  37. Kohn, Benedikt: Künstliche Intelligenz und Strafzumessung: Wie der Einsatz technischer Hilfsmittel für eine gerechtere Sanktionspraxis im digitalen Zeitalter sorgen könnte, Baden-Baden 2021.  Google Scholar
  38. Kowalski, Mitchell: Avoiding Extinction: Reimagining Legal Services for the 21st Century, Bloomington 2012.  Google Scholar
  39. Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6th edition, Berlin 1991.  Google Scholar
  40. Levi, Edward H.: An Introduction to Legal Reasoning, Chicago 1949.  Google Scholar
  41. Lorenz, Caius: Metaversum, Bamberg 2022.  Google Scholar
  42. Losch, Bernhard: Kulturfaktor Recht, Grundwerte, Leitbilder, Normen, Cologne 2006.  Google Scholar
  43. Lugrin, Birgit/Pelachaud, Catherine/Traum, David (eds.): The Handbook on Socially Interactive Agents: 20 Years Research on Embodied Conversational Agents, Intelligent Virtual Agents, and Social Robots. Vol. 1: Methods, Behavior, Cognition, o.O., San Rafael 2021.  Google Scholar
  44. Mayer, Martin: The Lawyers, New York 1966.  Google Scholar
  45. Mayrhofer, Michael/Parycek, Peter: Digitalisierung des Rechts – Herausforderungen und Voraussetzungen, Vienna 2022.  Google Scholar
  46. Möllers, Thomas M.: Juristische Methodenlehre, 5th edition, Munich 2023.  Google Scholar
  47. Nink, David: Justiz und Algorithmen, Über die Schwächen menschlicher Entscheidungsfindung und die Möglichkeiten neuer Technologien in der Rechtsprechung, Berlin 2021.  Google Scholar
  48. O’Brien, David M. (ed.): Judges on Judging: Views from the Bench, 5th edition, London 2017.  Google Scholar
  49. Posner, Richard A.: Reflections on Judging, Cambridge/Mass. 2013.  Google Scholar
  50. Radbruch, Gustav: Gesamtausgabe, ed. by Kaufmann, Arthur (ed.), Vol. 6, edited by Haney, Gerhard, Heidelberg 1997.  Google Scholar
  51. Reiser, Thomas: Grundlagen der Rechtssoziologie, 6th edition, Tubingen 2013.  Google Scholar
  52. Roellecke, Gerd (ed.): Zur Problematik der höchstrichterlichen Entscheidung, Darmstadt 1982.  Google Scholar
  53. Russell, Stuart/Norvig, Peter: Artificial Intelligence: A Modern Approach, 4th edition, Harlow 2021.  Google Scholar
  54. Schneider, Udo: “Good judging” – Maßstäbe für richterliches Arbeiten, in: Verein Deutscher Verwaltungsgerichtstag e.V. (ed.), 19. Deutscher Verwaltungsgerichtstag Darmstadt 2019, Stuttgart 2020, pp. 323–359.  Google Scholar
  55. Schumacher, Albert (ed.): Der Richter: Aus Beiträgen der Deutschen Richterzeitung 1909–1963. Festgabe für die Teilnehmer des Deutschen Richtertages 1963, Cologne et al. 1963.  Google Scholar
  56. Schwinge, Erich: Der Jurist und sein Beruf. Eine Einführung in die Rechtswissenschaft, Hamburg 1960.  Google Scholar
  57. Simitis, Spiros: Rechtliche Anwendungsmöglichkeiten kybernetischer Systeme, 1964, reprinted Frankfurt a.M. 1966.  Google Scholar
  58. Sourdin, Tania: Judges, Technology and Artificial Intelligence, Cheltenham 2021.  Google Scholar
  59. Susskind, Richard: Online Courts and the Future of Justice, Oxford 2019.  Google Scholar
  60. Susskind, Richard: Tomorrows Lawyers: An Introduction to Your Future, 2nd edition, Oxford 2017.  Google Scholar
  61. Tevis, Walter: Mockingbird, London 1980.  Google Scholar
  62. Tversky, Amos/Kahnemann, Daniel: The Framing of Decisions and the Psychology of Choice, Science, New Series Vol. 211, 1981, pp. 453–458.  Google Scholar
  63. Tyler, Tom R.: Advanced Introduction to Law and Psychology, Cheltenham 2022.  Google Scholar
  64. Wagner, Albrecht: Der Richter: Geschichte, Aktuelle Fragen, Reformprobleme, Heidelberg 1959.  Google Scholar
  65. Wagner, Jens: Legal Tech und Legal Robots: The Transformation of the Legal Market through New Technologies and Artificial Intelligence, Wiesbaden 2018.  Google Scholar
  66. Wassermann, Rudolf: Der politische Richter, Munich 1972.  Google Scholar

Preview

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Eric Hilgendorf: “The High Dignity of the Office of Judge” in the Age of Artificial Intelligence 533
I. Introduction: Digitization of Legal Decisions? 533
II. Core Elements of the Work of Judges 536
1. Decisions of Legal Issues 537
2. Legal Peace and Acceptance 538
3. Artificial Intelligence as Support 539
III. AI Use to Compensate for Human Weaknesses 540
IV. Competency-Enhancing Uses of AI 542
1. Database Analysis 542
2. Prognoses 542
3. Writing Text 543
4. Evaluation of Evidence 544
5. Communication 545
6. Virtual Space with Virtual Agents 546
7. Final Decision-Making by AI? 546
V. Problems in the Use of AI in the Judiciary 547
1. General Problems 547
2. Specific Legal Challenges 549
VI. Summary and Outlook 551
Bibliography 551

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2025 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.