BOOK CHAPTER
Cite BOOK Chapter
Style
Format
“The High Dignity of the Office of Judge” in the Age of Artificial Intelligence
In: Law in Times of Crisis (2024), pp. 533–554
Additional Information
Chapter Details
Pricing
Author Details
Eric Hilgendorf
Hilgendorf, Eric, Prof. Dr. Dr., Faculty of Law, Julius-Maximilians-University Würzburg, Germany
References
-
Ackermann, Rolf/Klages, Horst/Roll, Holger: Handbuch der Kriminalistik. Kriminalistik für Praxis und Ausbildung, 6th edition, Stuttgart 2022.
Google Scholar -
Baer, Susanne: Rechtssoziologie: Eine Einführung in die interdisziplinäre Rechtsforschung, 5th edition, Baden-Baden 2023.
Google Scholar -
Ball, Matthew: The Metaverse and how it will revolutionize everything, New York 2022.
Google Scholar -
Barak, Aharon: The Judge in a Democracy, Princeton/Oxford 2006.
Google Scholar -
Bendel, Oliver (ed.): Handbuch Maschinenethik, Wiesbaden 2019.
Google Scholar -
Beulke, Werner/Swoboda, Sabine: Strafprozessrecht, 16th edition, Heidelberg 2022.
Google Scholar -
Boden, Margaret, A.: AI: Its Nature and Future, Oxford 2016.
Google Scholar -
Breidenbach, Stephan/Gatz, Florian (eds.): Rechtshandbuch Legal Tech, Munich 2018.
Google Scholar -
Breyer, Stephen: The Authority of the Court and the Peril of Politics, Cambridge/Mass. 2021.
Google Scholar -
Broome, John: Weighing Lives, Oxford 2006.
Google Scholar -
Choi, Jonathan H./Hickman, Kristin E./Monahan, Amy/Schwarcz, Daniel: ChatGPT Goes to Law School, Minnesota Legal Studies Research Paper No. 23–03, Januar 2023.
Google Scholar -
Coeckelbergh, Mark: AI Ethics, Cambridge/Mass. 2020.
Google Scholar -
Dignum, Virginia: Responsible Artificial Intelligence, Cham 2019.
Google Scholar -
DiMatteo, Larry A./Janssen, André/Ortolani, Pietro (eds.): The Cambridge Handbook of Lawyering in the Digital Age, Cambridge 2021.
Google Scholar -
Dreier, Horst (ed.): Grundgesetz – Kommentar, Vol. 3, 3rd edition, Tübingen 2018.
Google Scholar -
Effer-Uhe, Daniel/Mohnert, Alicia: Psychologie für Juristen, Baden-Baden 2019.
Google Scholar -
Ethical Guidelines for Trustworthy AI, https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/ethicsguidelines-trustworthy-ai (accessed at 25.4.2023).
Google Scholar -
Feigenson, Neal/Spiesel Christina: Law on Display: The Digital Transformation of Legal Persuasion and Judgement, New York/London 2009.
Google Scholar -
Feuerbach, Paul Johann Anselm: Naturrecht und positives Recht – Ausgewählte Texte, edited and with an appendix by Haney, Gerhard, Freiburg u. a. 1993.
Google Scholar -
Friedman, Lawrence M.: Law in America: A Short History, New York 2002.
Google Scholar -
Froomkin, Joseph N.: Automation, in: Sills, David L. (ed.), International Encyclopedia of the Social Sciences, Vol. 1, New York 1968, pp. 480–489.
Google Scholar -
Gless, Sabine/Wohlers, Wolfgang: Subsumtionsautomat 2.0. – Künstliche Intelligenz statt menschlicher Richter?, in: Böse, Martin/Schumann, Kay H./Toepel, Friedrich (eds.), Festschrift für Urs Kindhäuser zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2019, pp. 147–165.
Google Scholar -
Greco, Luis: Richterliche Macht ohne richterliche Verantwortung: Warum es den Roboter-Richter nicht geben darf, Rechtswissenschaft (RW) 1/2020, pp. 29–62.
Google Scholar -
Hartung, Dirk et al.: The Future of Digital Justice, Hamburg 2022, https://legaltechcenter.de/en/studies.html (accessed at 15.4.2023).
Google Scholar -
Hartung, Markus/Bues, Micha-Manuel/Halbleib, Gernot (eds.): Legal Tech: The Digitalization of the Legal Market, Munich 2018.
Google Scholar -
Hidalgo, César A.: How Humans Judge Machines, Cambridge/Mass. 2019.
Google Scholar -
Hilgendorf, Eric: “Die Schuld ist immer zweifellos”. Offene Fragen bei Tatsachenfeststellung und Beweis mit Hilfe “intelligenter” Maschinen, in: Fischer, Thomas (ed.), Beweis, Baden-Baden 2019, pp. 229–251.
Google Scholar -
Hilgendorf, Eric: Gesetzlichkeit als Instrument der Freiheitssicherung – Zur Grundlegung des Gesetzlichkeitsprinzips in der französischen Aufklärungsphilosophie und bei Beccaria, in: Kudlich, Hans/Montiel, Juan Pablo/Schuhr, Jan C. (eds.), Gesetzlichkeit und Strafrecht, Berlin 2012, pp. 17–33.
Google Scholar -
Hilgendorf, Eric: Grundlagen der Beweiswürdigung und der Grundsatz in dubio pro reo, in: Hilgendorf, Eric/Valerius, Brian/Kudlich, Hans (eds.), Handbuch des Strafrechts, Band 8: Das strafprozessuale Regelverfahren in erster Instanz, Heidelberg 2022, pp. 1471–1533 (§ 54).
Google Scholar -
Hilgendorf, Eric: Legal Logic, in: Knauff, Markus/Spohn, Wolfgang (eds.), The Handbook of Rationality, Cambridge/Mass. 2021, pp. 659–667.
Google Scholar -
Hilgendorf, Eric: Straßenverkehrsrecht der Zukunft, JuristenZeitung (JZ) 2021, pp. 444–451.
Google Scholar -
Hilgendorf, Eric/Kusche, Carsten/Valerius, Brian: Computer- und Internetstrafrecht, 3rd edition, Berlin 2023.
Google Scholar -
Jansen, Gabriele: Zeugen- und Aussagepsychologie, 3rd edition, Heidelberg 2022.
Google Scholar -
Jestaedt, Matthias/Lepsius, Oliver/Möllers, Christoph/Schöneberger, Christoph/Allert, Tilman (eds.): Das entgrenzte Gericht: Eine kritische Bilanz nach 60 Jahren Bundesverfassungsgericht, Frankfurt a.M. 2011.
Google Scholar -
Jones, Edgar A. (ed.): Law and Electronics, Albany, New York 1962.
Google Scholar -
Jones, Emma/Ryan, Francine/Thanaraj, Ann/Wong, Terry: Digital Lawyering: Technology and Legal Practice in the 21st Century, New York 2022.
Google Scholar -
Kohn, Benedikt: Künstliche Intelligenz und Strafzumessung: Wie der Einsatz technischer Hilfsmittel für eine gerechtere Sanktionspraxis im digitalen Zeitalter sorgen könnte, Baden-Baden 2021.
Google Scholar -
Kowalski, Mitchell: Avoiding Extinction: Reimagining Legal Services for the 21st Century, Bloomington 2012.
Google Scholar -
Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6th edition, Berlin 1991.
Google Scholar -
Levi, Edward H.: An Introduction to Legal Reasoning, Chicago 1949.
Google Scholar -
Lorenz, Caius: Metaversum, Bamberg 2022.
Google Scholar -
Losch, Bernhard: Kulturfaktor Recht, Grundwerte, Leitbilder, Normen, Cologne 2006.
Google Scholar -
Lugrin, Birgit/Pelachaud, Catherine/Traum, David (eds.): The Handbook on Socially Interactive Agents: 20 Years Research on Embodied Conversational Agents, Intelligent Virtual Agents, and Social Robots. Vol. 1: Methods, Behavior, Cognition, o.O., San Rafael 2021.
Google Scholar -
Mayer, Martin: The Lawyers, New York 1966.
Google Scholar -
Mayrhofer, Michael/Parycek, Peter: Digitalisierung des Rechts – Herausforderungen und Voraussetzungen, Vienna 2022.
Google Scholar -
Möllers, Thomas M.: Juristische Methodenlehre, 5th edition, Munich 2023.
Google Scholar -
Nink, David: Justiz und Algorithmen, Über die Schwächen menschlicher Entscheidungsfindung und die Möglichkeiten neuer Technologien in der Rechtsprechung, Berlin 2021.
Google Scholar -
O’Brien, David M. (ed.): Judges on Judging: Views from the Bench, 5th edition, London 2017.
Google Scholar -
Posner, Richard A.: Reflections on Judging, Cambridge/Mass. 2013.
Google Scholar -
Radbruch, Gustav: Gesamtausgabe, ed. by Kaufmann, Arthur (ed.), Vol. 6, edited by Haney, Gerhard, Heidelberg 1997.
Google Scholar -
Reiser, Thomas: Grundlagen der Rechtssoziologie, 6th edition, Tubingen 2013.
Google Scholar -
Roellecke, Gerd (ed.): Zur Problematik der höchstrichterlichen Entscheidung, Darmstadt 1982.
Google Scholar -
Russell, Stuart/Norvig, Peter: Artificial Intelligence: A Modern Approach, 4th edition, Harlow 2021.
Google Scholar -
Schneider, Udo: “Good judging” – Maßstäbe für richterliches Arbeiten, in: Verein Deutscher Verwaltungsgerichtstag e.V. (ed.), 19. Deutscher Verwaltungsgerichtstag Darmstadt 2019, Stuttgart 2020, pp. 323–359.
Google Scholar -
Schumacher, Albert (ed.): Der Richter: Aus Beiträgen der Deutschen Richterzeitung 1909–1963. Festgabe für die Teilnehmer des Deutschen Richtertages 1963, Cologne et al. 1963.
Google Scholar -
Schwinge, Erich: Der Jurist und sein Beruf. Eine Einführung in die Rechtswissenschaft, Hamburg 1960.
Google Scholar -
Simitis, Spiros: Rechtliche Anwendungsmöglichkeiten kybernetischer Systeme, 1964, reprinted Frankfurt a.M. 1966.
Google Scholar -
Sourdin, Tania: Judges, Technology and Artificial Intelligence, Cheltenham 2021.
Google Scholar -
Susskind, Richard: Online Courts and the Future of Justice, Oxford 2019.
Google Scholar -
Susskind, Richard: Tomorrows Lawyers: An Introduction to Your Future, 2nd edition, Oxford 2017.
Google Scholar -
Tevis, Walter: Mockingbird, London 1980.
Google Scholar -
Tversky, Amos/Kahnemann, Daniel: The Framing of Decisions and the Psychology of Choice, Science, New Series Vol. 211, 1981, pp. 453–458.
Google Scholar -
Tyler, Tom R.: Advanced Introduction to Law and Psychology, Cheltenham 2022.
Google Scholar -
Wagner, Albrecht: Der Richter: Geschichte, Aktuelle Fragen, Reformprobleme, Heidelberg 1959.
Google Scholar -
Wagner, Jens: Legal Tech und Legal Robots: The Transformation of the Legal Market through New Technologies and Artificial Intelligence, Wiesbaden 2018.
Google Scholar -
Wassermann, Rudolf: Der politische Richter, Munich 1972.
Google Scholar
Preview
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Eric Hilgendorf: “The High Dignity of the Office of Judge” in the Age of Artificial Intelligence | 533 | ||
I. Introduction: Digitization of Legal Decisions? | 533 | ||
II. Core Elements of the Work of Judges | 536 | ||
1. Decisions of Legal Issues | 537 | ||
2. Legal Peace and Acceptance | 538 | ||
3. Artificial Intelligence as Support | 539 | ||
III. AI Use to Compensate for Human Weaknesses | 540 | ||
IV. Competency-Enhancing Uses of AI | 542 | ||
1. Database Analysis | 542 | ||
2. Prognoses | 542 | ||
3. Writing Text | 543 | ||
4. Evaluation of Evidence | 544 | ||
5. Communication | 545 | ||
6. Virtual Space with Virtual Agents | 546 | ||
7. Final Decision-Making by AI? | 546 | ||
V. Problems in the Use of AI in the Judiciary | 547 | ||
1. General Problems | 547 | ||
2. Specific Legal Challenges | 549 | ||
VI. Summary and Outlook | 551 | ||
Bibliography | 551 |