BOOK CHAPTER
Cite BOOK Chapter
Style
Rixen, S. (2025). 'Interessen, nicht Ideen? Über Chancen, Risiken und Nebenwirkungen der guten wissenschaftlichen Praxis in der Rechtswissenschaft' In J. Eisfeld, M. Otto, & M. Zwanzger & L. Pahlow (Eds.), Recht und Interesse (1st ed., pp. 571-596)
Rixen, Stephan. "Interessen, nicht Ideen? Über Chancen, Risiken und Nebenwirkungen der guten wissenschaftlichen Praxis in der Rechtswissenschaft". Recht und Interesse, edited by Jens Eisfeld, Martin Otto, Michael Zwanzger and Louis Pahlow, Duncker & Humblot, 2025, pp. 571-596.
Rixen, S. (2025): 'Interessen, nicht Ideen? Über Chancen, Risiken und Nebenwirkungen der guten wissenschaftlichen Praxis in der Rechtswissenschaft', in Eisfeld, J, Otto, M, Zwanzger, M, Pahlow, L (eds.). Recht und Interesse. Duncker & Humblot, pp. 571-596.
Format
Interessen, nicht Ideen? Über Chancen, Risiken und Nebenwirkungen der guten wissenschaftlichen Praxis in der Rechtswissenschaft
In: Recht und Interesse (2025), pp. 571–596
Additional Information
Chapter Details
Pricing
Author Details
Stephan Rixen
Stephan Rixen, Dr. iur., Professor an der Universität zu Köln, Institut für Staatsrecht und Forschungsstelle für das Recht des Gesundheitswesens
Preview
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Stephan Rixen: Interessen, nicht Ideen? Über Chancen, Risiken und Nebenwirkungen der guten wissenschaftlichen Praxis in der Rechtswissenschaft | 571 | ||
| I. Einleitung | 571 | ||
| II. Interessen und Ideen | 573 | ||
| 1. Vermittelte Wirkung von Ideen | 573 | ||
| 2. Interessen | 574 | ||
| 3. Weltbilder | 574 | ||
| 4. Zwischenresümee | 575 | ||
| III. Gute wissenschaftliche Praxis in der Rechtswissenschaft: Befund und Problembeschreibung | 575 | ||
| 1. Regeln guter wissenschaftlicher Praxis als Thema der Wissenschaftsethik | 575 | ||
| a) Eine regelbasierte Kultur wissenschaftlicher Integrität | 575 | ||
| b) Die unvermeidbar moralische Dimension wissenschaftlicher (Forschungs‑)Arbeit | 578 | ||
| c) Zum Ergänzungsverhältnis von Recht und Ethik | 579 | ||
| 2. Gute wissenschaftliche Praxis – zwischen Profilierung und Entgrenzung | 579 | ||
| 3. Gute wissenschaftliche Praxis in der Rechtswissenschaft – im Fokus: Plagiate | 582 | ||
| a) Plagiate als Missachtung von Zitierregeln | 582 | ||
| b) Das Plagiat als nur begrenzt quantifizierbares Qualitätsproblem | 584 | ||
| c) Plagiatsprävention, insbesondere zur präventiven Bedeutung der Promotionsbetreuung | 586 | ||
| d) Gute wissenschaftliche Praxis als Aspekt der Debatte über Qualität in der Wissenschaft | 588 | ||
| IV. GWP an den Juristischen Fakultäten – was ist zu tun? | 588 | ||
| 1. Wissenschaft als regelbasierte Wissensgewinnungsordnung | 588 | ||
| 2. Zur zentralen Rolle der Universitäten | 589 | ||
| 3. Wie kann wissenschaftliche Integrität gestärkt werden? Vorschläge zur Stärkung der GWP-Compliance | 590 | ||
| a) Zum Begriff der GWP-Compliance | 590 | ||
| b) Vorschläge zur Stärkung der GWP-Compliance | 590 | ||
| aa) GWP muss einen festen Platz in der Lehre haben | 590 | ||
| bb) GWP muss für Universitäten, Fakultäten und Forschende/Lehrende vorteilhaft sein | 591 | ||
| cc) GWP ist eine Herausforderung für die Personalentwicklung, insbesondere in Berufungsverfahren | 592 | ||
| dd) GWP ist Leitungsaufgabe | 593 | ||
| ee) GWP braucht ein bundesweites Monitoring und mehr Forschung | 593 | ||
| ff) GWP als rechtswissenschaftliches Forschungsthema: Perspektive „Wissenschaftsintegritätsrecht“ | 593 | ||
| V. Resümee | 595 |