Menu Expand

Cite BOOK Chapter

Style

Goldhammer, M. (2025). 'Identität = Interesse? Paradoxien gegenwärtiger Repräsentationskritik' In J. Eisfeld, M. Otto, & M. Zwanzger & L. Pahlow (Eds.), Recht und Interesse (1st ed., pp. 173-192)
Goldhammer, Michael. "Identität = Interesse? Paradoxien gegenwärtiger Repräsentationskritik". Recht und Interesse, edited by Jens Eisfeld, Martin Otto, Michael Zwanzger and Louis Pahlow, Duncker & Humblot, 2025, pp. 173-192.
Goldhammer, M. (2025): 'Identität = Interesse? Paradoxien gegenwärtiger Repräsentationskritik', in Eisfeld, J, Otto, M, Zwanzger, M, Pahlow, L (eds.). Recht und Interesse. Duncker & Humblot, pp. 173-192.

Format

Identität = Interesse? Paradoxien gegenwärtiger Repräsentationskritik

Goldhammer, Michael

In: Recht und Interesse (2025), pp. 173–192

Additional Information

Chapter Details

Pricing

Author Details

Michael Goldhammer

Prof. Dr. Michael Goldhammer, EBS Universität für Wirtschaft und Recht, Gustav-Stresemann-Ring 3, 67185 Wiesbaden, Deutschland

Preview

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Michael Goldhammer: Identität = Interesse? Paradoxien gegenwärtiger Repräsentationskritik 173
I. Interesse, Identität und Gesetz 173
II. Feministische Repräsentationskritik: Identität = Interesse 176
III. Repräsentation, Interesse und Demokratie 178
1. Repräsentation und Demokratie 178
2. Repräsentation und Interesse 181
a) Formale Repräsentation: Gleiche Autorisierung durch alle 183
b) Deskriptive Repräsentation: Das quantitative Frauendefizit 184
c) Symbolische Repräsentation: Wer steht für Frauen? 185
d) Substantielle Repräsentation: Männer, die Frauen vertreten 186
IV. Widersprüche und Paradoxien: Identität vs. Interesse 187
1. Die Widersprüchlichkeit essentialistischer Identitäten 187
2. Produktive Koexistenz von Identität und Interessen 188
a) Recht als Form der Paradoxienbewältigung 189
b) Einheitliches Volk als Scheinargument 190
c) Akzeptanz der Fremdbestimmung 190
V. Fazit 191