BOOK CHAPTER
Cite BOOK Chapter
Style
Format
Historiam novit curia?
Das Narrativ als Verbindung von Recht, (Rechts‑)Geschichte und Interesse: eine Studie am Beispiel des MfS-Insider-Falls
In: Recht und Interesse (2025), pp. 869–902
Additional Information
Chapter Details
Pricing
Author Details
Michael Zwanzger
Prof. Dr. Michael Zwanzger, Universität Leipzig, Juristenfakultät, Burgstr. 27, 4109 Leipzig, Deutschland
Preview
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Michael Zwanzger: Historiam novit curia? Das Narrativ als Verbindung von Recht, (Rechts‑)Geschichte und Interesse: eine Studie am Beispiel des MfS-Insider-Falls | 869 | ||
I. Einleitung | 869 | ||
II. Der (neutrale) Narrativbegriff und sein Wert für rechtshistorische Analysen | 871 | ||
III. Der MfS-Insider-Fall und sein Weg durch die Justiz | 874 | ||
1. Die Wiederbelebung eines rechtshistorischen Sachverhaltes | 874 | ||
2. (Rechts‑)historisch aufgeladene Rechtsfragen und ihre Nichtbeantwortung | 877 | ||
3. Das amtsgerichtliche Urteil | 883 | ||
4. Das Berufungsurteil des Landgerichts | 886 | ||
5. Belehrungsresistenz: Das Ende des MfS-Insider-Falls | 889 | ||
IV. Ergebnisbefangenheit und Narrativwirkungen: zur Erklärung eines Fehlurteils | 890 | ||
V. Narrativ und Interesse: Geschichtspolitik | 894 | ||
VI. Fazit: Justiz, Geschichte, Narrative und Interesse | 901 |