Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten in Personengesellschaften

Jennifer Zimmermann

doi:10.3790/978-3-428-55868-1

Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten in Personengesellschaften

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Zimmermann, J. (2020). Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten in Personengesellschaften. Unter Zuhilfenahme einer vergleichenden Betrachtung zur Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten in Kapitalgesellschaften. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-55868-1

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten in Personengesellschaften

Unter Zuhilfenahme einer vergleichenden Betrachtung zur Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten in Kapitalgesellschaften

Zimmermann, Jennifer

Abhandlungen zum Deutschen und Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, Vol. 154

(2020)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-55868-1
978-3-428-15868-3 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-55868-1
Edition: 1
Language: German
Pages: 346
Collections: RECHT 2020
D&H 2020
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Partnership & cooperative law

Pricing

Institution: € 150.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 99.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

Jennifer Zimmermann studierte seit 2012 Rechtswissenschaften an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg im Breisgau, wo sie im Jahr 2017 die Erste juristische Prüfung ablegte. Promotions- und referendariatsbegleitend war sie an dem Institut für Ausländisches und Internationales Privatrecht, Abteilung II der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg im Breisgau unter der Leitung von Professor Dr. Hanno Merkt, LL.M. (Univ. of Chicago), der zugleich auch ihr Doktorvater ist, tätig. Seit April 2019 absolviert sie den juristischen Vorbereitungsdienst am Landgericht Freiburg im Breisgau.

Abstract

Die Untersuchung befasst sich anlässlich der Entscheidung »Schiedsfähigkeit III« des BGH mit den Voraussetzungen von Schiedsvereinbarungen für Beschlussmängelstreitigkeiten in Personengesellschaften. Es werden die Vorgaben für Beschlussmängelstreitigkeiten in Kapitalgesellschaften beleuchtet, auf die mit »Schiedsfähigkeit III« auch für Personengesellschaften grundsätzlich rekurriert wird. Die Gleichwertigkeitskautelen sind in Gänze auf Personengesellschaften zu übertragen, wenn die Übertragung der aktienrechtlichen Vorschriften vereinbart wurde. Ohne abweichende Vereinbarung ist die Zustimmung sämtlicher Gesellschafter ebenso wenig erforderlich wie die Konzentration an einem Schiedsgericht. Sämtliche Gesellschafter sind jedoch über die Verfahrenseinleitung sowie den -verlauf zu informieren. Bei der Schiedsrichterauswahl und -bestellung wirken nur die verfahrensbeteiligten Gesellschafter mit. Sodann werden Empfehlungen für die Gesellschaften ausgesprochen und Musterklauseln vorgegeben.»The Arbitrability of Disputes Regarding Resolution Deficiencies in German Partnerships«

On the basis of the judgment »Arbitrability III«, this volume examines which equivalence provisions that apply to German incorporated companies are to be transferred to German partnerships in spite of the different resolution deficiency right system. The analysis identifies and takes into account the different form of resolution deficiency right of German partnerships. The author concludes this practice-oriented examination by giving recommendations and drafting model arbitration clauses.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
Kapitel 1: Einführung	19
A. Problemaufriss	19
B. Gang der Untersuchung	21
Teil 1: Grundlagen zu Schiedsgerichten in gesellschaftsrechtlichen Streitigkeiten und Beschlussmängelstreitigkeiten	23
Kapitel 2	23
Vor- und Nachteile von Schiedsgerichten in gesellschaftsrechtlichen Streitigkeiten	23
A. Gerichtsorganisation	24
I. Verfahrensgestaltung	24
1. Freie Sprach- und Ortswahl	25
2. Schiedsrichter	26
a) Einflussnahme auf die Zusammensetzung des Spruchkörpers	26
b) Sachkompetenz des Schiedsrichters	27
c) Unparteilichkeit des Schiedsrichters	28
d) (Un-)‌Vorhersehbarkeit der Entscheidung	29
II. Transparenz und Vertraulichkeit	30
III. Verfahrensdauer	32
IV. Bessere Eignung für Vergleiche	34
V. Fehlender Instanzenzug	35
B. Kosten	35
C. Keine Präzedenzwirkung	36
D. Leichte Vollstreckbarkeit	37
E. Zusammenfassung	38
Kapitel 3	38
Geltendmachung von Beschlussmängeln	38
A. Rechtskraft und Dritte	41
I. Rechtskraft	41
II. Rechtskrafterstreckung auf Dritte	43
III. Rechtskrafterstreckung mittels Vereinbarung	45
IV. Drittwirkung der Rechtskraft	46
V. Abgrenzung zu Gestaltungswirkung, Tatbestandswirkung und Interventionswirkung	48
VI. Zusammenfassung	50
B. Kapitalgesellschaften	50
I. Aktiengesellschaften	51
1. Gerichtliche Geltendmachung fehlerhafter Hauptversammlungsbeschlüsse	51
a) Gerichtliche Geltendmachung	51
aa) Anfechtungsklage	51
bb) Positive Beschlussfeststellungsklage	53
cc) Nichtigkeitsklage	54
dd) Charakter der Rechtsmittel	55
b) Urteilswirkungen	57
aa) Anfechtungsklage	57
bb) Positive Beschlussfeststellungsklage	58
cc) Nichtigkeitsklage	60
2. Gerichtliche Geltendmachung fehlerhafter Aufsichtsrats- und Vorstandsbeschlüsse	61
II. Gesellschaften mit beschränkter Haftung	63
1. Gerichtliche Geltendmachung fehlerhafter Gesellschafterbeschlüsse	63
a) Dogmatische Grundlage	63
aa) Konzept der Rechtsprechung und der überwiegenden Lehre	64
bb) Alternativen	65
(1) Anwendung der aktienrechtlichen Vorschriften	65
(2) Allgemeines Beschlussmängelrecht	66
cc) Stellungnahme	66
(1) Keine bzw. nur eingeschränkt mögliche Anfechtungsklage	66
(2) Allgemeines Institut des Verbandsrechts	67
(3) Analogie	68
(4) Zusammenfassung	72
b) Ausgestaltung des Beschlussmängelrechts	73
aa) Festgestellte Beschlüsse	73
bb) Nicht festgestellte Beschlüsse	76
c) Urteilswirkungen	78
aa) Anfechtungsklage	78
bb) Beschlussfeststellungsklage	78
cc) Positive Beschlussfeststellungsklage	79
dd) Nichtigkeitsfeststellungsklage	79
2. Gerichtliche Geltendmachung fehlerhafter Aufsichtsrats- und Geschäftsführerbeschlüsse	79
a) Aufsichtsratsbeschlüsse	79
aa) Gerichtliche Geltendmachung	79
(1) Analoge Anwendung der §§ 241ff. AktG	79
(2) Anfechtungslösung	80
(3) Nichtigkeitslösung	80
(4) Streitentscheid	81
bb) Urteilswirkungen	82
b) Geschäftsführerbeschlüsse	82
3. Gerichtliche Geltendmachung fehlerhafter Aufsichtsratsbeschlüsse in von der Gesellschafterversammlung abgeleiteter Zuständigkeit	82
III. Zusammenfassung	83
C. Personengesellschaften	84
I. GbR und oHG	85
1. Übertragung der §§ 241ff. AktG	86
a) Mehrheitsbeschlüsse	87
b) Körperschaftlich strukturierte Personengesellschaften	88
c) Anzahl der Gesellschaftsmitglieder	89
d) Schwere des Verstoßes	89
2. Kritik	90
a) Differenzierungsmerkmale	90
b) Voraussetzung einer Analogie	92
c) Zusammenfassung	95
3. Nichtigkeitslösung	95
a) Feststellungsklage	96
aa) Feststellungsinteresse	96
bb) Prozessführungsbefugnis	98
cc) Klagegegner	98
dd) Klagegegenstand	103
ee) Zuständigkeit	104
ff) Allgemeines Rechtsschutzinteresse	104
gg) Zeitliche Beschränkung	105
b) Gesellschaftsvertragliche Einigung auf die Anwendung der §§ 241ff. AktG	107
c) Rechtskraft des Urteils	112
aa) Feststellungsklage	112
bb) „Rechtskraft“ bei Vereinbarung der Unterwerfung unter das Urteil	113
(1) Bedürfnis für eine Unterwerfungsklausel	114
(2) Wirkung und deren Umfang	115
(3) Rechtliches Gehör	118
(4) Veränderungen im Gesellschafterbestand	119
(5) Kritik	121
(6) Untersuchungen zur Bindung aufgrund der Treuepflicht	122
4. Ergebnis	124
II. KG und GmbH & Co. KG	125
III. Reform des Beschlussmängelrechts	126
1. 71. Deutscher Juristentag 2016	126
2. 72. Deutscher Juristentag 2018	127
IV. Zusammenfassung	129
D. Gegenüberstellung des Klagesystems von Beschlussmängelstreitigkeiten in Kapital- und Personengesellschaften	130
Kapitel 4	133
Schiedsverfahren	133
A. Grundbegriffe des Schiedsverfahrens	134
B. Schiedsvereinbarungen in Gesellschaftsangelegenheiten	136
I. Vertragliche Unterwerfung unter die Schiedsgerichtsbarkeit	136
1. Schiedsabrede	137
2. Statutarisch oder gesellschaftsvertraglich vereinbarte Zuständigkeit der Schiedsgerichte	138
a) Meinungsstand	138
aa) Kapitalgesellschaften	139
bb) Personengesellschaften	141
b) Stellungnahme	143
3. Grundlagen zu personengesellschaftsrechtlichen Schiedsvereinbarungen	146
a) Mitwirkungspflicht bei Abschluss oder Anpassung einer Schiedsvereinbarung	146
b) Konsequenz einer möglichen Verbrauchereigenschaft der Gesellschafter	149
c) AGB-Kontrolle der Schiedsvereinbarung	151
d) Bindungswirkung und Rechtskraft der Schiedsvereinbarungen	152
II. Ergänzende Regeln für gesellschaftsrechtliche Streitigkeiten der DIS-SchO 2018	154
C. Zusammenführung der Vorschriften von Beschlussmängelstreitigkeiten und Schiedsverfahrensregelungen	155
Teil 2: Entwicklung der Schiedsfähigkeit von Beschlussmängeln in Rechtsprechung, Gesetzgebung und Literatur	157
Kapitel 5	157
Entwicklung der Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten in Kapitalgesellschaften	157
A. Entwicklung der Rechtsprechung und Gesetzgebung	159
I. Diskussionsstand in der Rechtsprechung vor „Schiedsfähigkeit I“	159
II. „Schiedsfähigkeit I“ und nachfolgende Entwicklungen	161
1. „Schiedsfähigkeit I“, BGH, Urt. v. 29. März 1996 – Az.: II ZR 124/95	161
a) Ausschließliche Zuständigkeit des LG, § 246 Abs. 3 S. 1 AktG	161
b) Gestaltungswirkung	162
c) Minderheitsschutz	162
d) Objektive Vergleichsfähigkeit	162
e) Subjektive Schiedsfähigkeit	163
f) Rechtskrafterstreckung	163
g) Zusammenfassung	165
2. Gesetz zur Neuregelung des Schiedsverfahrensrechts	165
3. Nachfolgende Entscheidungen	167
III. „Schiedsfähigkeit II“ und nachfolgende Entscheidungen	168
1. „Schiedsfähigkeit II“	169
a) LG Aachen und OLG Köln	169
b) „Schiedsfähigkeit II“, BGH, Urt. v. 06. Apr. 2009 – Az.: II ZR 255/08	169
2. Nachfolgende Entscheidungen	172
B. Literaturstimmen zur Entwicklung der Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten	173
C. Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten (in der GmbH)	175
I. Grundlagen	175
1. Objektive und subjektive Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten	176
2. Rechtskraft und Gestaltungswirkung von Schiedsurteilen	177
3. Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten in Aufsichtsrat und Vorstand	178
II. 72. Deutscher Juristentag 2018	179
D. Bewertung	182
E. Zusammenfassung	183
Kapitel 6	184
Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten in Personengesellschaften	184
A. Diskussionsstand vor „Schiedsfähigkeit III“	185
I. Vor „Schiedsfähigkeit II“	185
II. „Schiedsfähigkeit II“ und nachfolgende Entwicklungen	187
B. „Schiedsfähigkeit III“	189
I. OLG Oldenburg	190
II. „Schiedsfähigkeit III“, BGH, Urt. v. 06. Apr. 2017 – Az.: I ZB 23/16	190
III. Nachfolgende Entscheidungen	191
1. BGH, Beschl. v. 06. Apr. 2017 – Az.: I ZB 32/16	191
2. OLG München, Beschl. v. 01. Dez. 2017 – Az.: 34 SchH 12/17	192
IV. Reaktionen	192
C. Zusammenfassung	195
Teil 3: Untersuchungen zur Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten in Personengesellschaften aufgrund von „Schiedsfähigkeit III“	196
Kapitel 7	198
Grundlegende Überlegungen zu „Schiedsfähigkeit III“	198
A. Rechtsfortbildung des Beschlussmängelrechts für Personengesellschaften?	199
B. Die Rolle der GmbH & Co. KG für „Schiedsfähigkeit III“	206
C. Bedeutung des gewählten Beschlussmängelrechts	206
D. Zuständigkeit der Senate des BGH	207
E. Einordnung von „Schiedsfähigkeit III“ in die vorherige Rechtsprechung	210
I. Rückschlüsse aus der vorherigen Rechtsprechung	210
II. Einordnung von „Schiedsfähigkeit III“	214
1. Feststellungsklage nach § 256 ZPO ohne abweichende Vereinbarungen	214
a) Beteiligung in staatlichen Verfahren	218
b) Beteiligung in Schiedsverfahren	222
c) Ergebnis	224
2. Vertragliche Annäherung bzw. Übernahme des kapitalgesellschaftsrechtlichen Beschlussmängelsystems	227
III. Ergebnis	231
F. Zusammenfassung	232
Kapitel 8	234
Anforderungen an Schiedsvereinbarungen in Beschlussmängelstreitigkeiten in Personengesellschaften	234
A. Vorgaben durch „Schiedsfähigkeit III“	234
I. Rechtliche Grundlage für die Gleichwertigkeitskautelen	235
1. Grundlegende Maßstäbe des § 138 Abs. 1 BGB	235
2. Folgen für die Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten in Personengesellschaften	238
II. „Jedenfalls im Grundsatz, […] sofern […] keine Abweichungen geboten sind“	239
III. Mindestanforderungen infolge von „Schiedsfähigkeit II“	240
1. Freiwillig erzeugte erweiterte Bindung an Entscheidungen in Beschlussmängelstreitigkeiten	241
2. Einzelne Voraussetzungen	243
a) Zustimmung aller Gesellschafter zur Schiedsvereinbarung	244
aa) Situation in der GmbH	244
bb) Situation in den Personengesellschaften	247
(1) Diskussionsstand	247
(2) Eigene Auffassung	248
b) Information über Einleitung und Verlauf	251
aa) Situation in der GmbH	252
bb) Situation in den Personengesellschaften	255
(1) Diskussionsstand	255
(2) Eigene Auffassung	258
c) Auswahl der Schiedsrichter	263
aa) Situation in der GmbH	263
bb) Situation in den Personengesellschaften	269
(1) Diskussionsstand	269
(2) Eigene Auffassung	270
d) Konzentration vor einem Schiedsgericht	278
aa) Situation in der GmbH	279
bb) Situation in den Personengesellschaften	281
(1) Diskussionsstand	282
(2) Eigene Auffassung	283
IV. Zusammenfassung	288
B. Weitere Anforderungen an die Schiedsvereinbarungen	290
I. Beteiligung am Verfahren	290
II. Weitere Aspekte	291
C. Unzureichende Schiedsvereinbarungen	292
D. Zusammenfassung	295
Kapitel 9	298
Empfehlungen	298
A. Empfehlungen im Zusammenhang mit Schiedsvereinbarungen	298
I. Kautelarische Empfehlungen	299
1. Ohne abweichende Vereinbarungen	299
2. Komplette Übernahme der §§ 241ff. AktG analog bzw. abweichende Vereinbarungen	301
II. Empfehlungen an die Personengesellschaften und deren Gesellschafter unter Beachtung von „Schiedsfähigkeit III“	303
1. Erstmalige Vereinbarung einer Schiedsvereinbarung	303
2. Bereits bestehende Schiedsvereinbarungen	304
3. Änderungen im Gesellschafterbestand	304
4. Beschlussmängelstreitigkeit ohne vorherige Schiedsklausel im Gesellschaftsvertrag	305
5. Im Zusammenhang mit einem Verfahren	305
B. Empfehlungen an den Gesetzgeber	306
Kapitel 10	307
Zusammenfassung	307
A. Rechtskraft und Rechtskrafterstreckung	307
B. Beschlussmängelrecht	307
C. Schiedsvereinbarungen	308
D. Entwicklung der Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten	309
I. GmbH	309
II. Personengesellschaften	309
E. „Schiedsfähigkeit III“	309
F. Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten in Personengesellschaften	310
G. Abschließende Thesen	311
Literaturverzeichnis	313
Stichwortverzeichnis	344

Cite BOOK

Style

Format

Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten in Personengesellschaften

Unter Zuhilfenahme einer vergleichenden Betrachtung zur Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten in Kapitalgesellschaften

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation