Gesamtvermögensgeschäfte im Gesellschaftsrecht

Maximilian Metzen

doi:10.3790/978-3-428-59009-4

Gesamtvermögensgeschäfte im Gesellschaftsrecht

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Metzen, M. (2024). Gesamtvermögensgeschäfte im Gesellschaftsrecht. Die eigentlich uneigentliche Fusion als grundlagenrelevante Maßnahme der Geschäftsführung. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-59009-4

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Gesamtvermögensgeschäfte im Gesellschaftsrecht

Die eigentlich uneigentliche Fusion als grundlagenrelevante Maßnahme der Geschäftsführung

Metzen, Maximilian

Abhandlungen zum Deutschen und Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, Vol. 228

(2024)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-59009-4
978-3-428-19009-6 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-59009-4
Edition: 1
Language: German
Pages: 272
Collections: NBE D&H
NBE RECHT
D&H 2024
RECHT 2024
Subjects: Company law

Pricing

Institution: € 120.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 79.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

Maximilian Metzen studierte als Stipendiat der Studienstiftung des deutschen Volkes von 2013 bis 2018 Rechtswissenschaften an der Universität Trier mit dem Schwerpunkt »Unternehmensrecht«. Von 2019 bis 2021 absolvierte er sein Referendariat am Landgericht Trier. Anschließend promovierte er als Promotionsstipendiat der Kanzlei Loschelder in Köln. Seit 2023 ist Maximilian Metzen als Rechtsanwalt der Kanzlei Hengeler Mueller in Düsseldorf tätig.

Abstract

§ 179a AktG normiert für Gesamtvermögensgeschäfte einer AG eine systemfremde Beschränkung des für Handelsgesellschaften grds. geltenden Grundsatzes der unbeschränkten und unbeschränkbaren Vertretungsmacht. Im Jahr 1995 erweiterte der BGH den Normanwendungsbereich auf das Personengesellschaftsrecht. Die Norm schwebte von nun an auch außerhalb des Aktienrechts wie ein »Damoklesschwert« über M&A-Transaktionen. Ausgehend von den jeweils rechtsformspezifischen Kompetenzgrundlagen belegt die vorliegende Arbeit, dass es sich bei gesellschaftsrechtlichen Gesamtvermögensgeschäften - rechtsformübergreifend - um außergewöhnliche Maßnahmen der Geschäftsführung handelt. Anders als im Aktienrecht unterfallen diese im Personengesellschaftsrecht, im GmbH-Recht und im Recht der KGaA jedoch einer generalklauselartigen Auffangzuständigkeit der jeweiligen Eigentümerversammlung. Eines rechtsformübergreifenden Rückgriffs auf § 179a AktG bedarf es daher nicht.»Total Asset Transactions in Corporate Law«: Section 179a of the German Stock Corporation Act (AktG) imposes a system-alien restriction on the principle of unlimited and unrestricted power of representation applicable to commercial companies for transactions involving the entire assets of a stock corporation. In 1995, the Federal Court of Justice (BGH) extended the scope of application of the norm to include partnership law. This study proves that there is no need for such a cross-legal form of recourse to Section 179a AktG.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsübersicht	7
Inhaltsverzeichnis	11
Abkürzungsverzeichnis	22
Erstes Kapitel: Einleitung	27
Zweites Kapitel: Aktienrecht	32
§ 1 Grundlagen aktienrechtlicher Gesamtvermögensveräußerungen	32
A. Normative Genese	32
I. § 303 HGB-1900	33
II. § 255 AktG-1937	34
III. § 361 AktG-1965	35
1. Gesetzesbegründung	35
2. Implikationen und Analyse der BGH-Rechtsprechung	35
IV. § 179a AktG	37
1. Implikationen der Gesetzesbegründung	37
2. Analyse der Gesetzesbegründung	38
a) Hauptversammlungsrechtliche Beteiligungslücke bei Gesamtvermögensveräußerung „innerhalb“ der satzungsmäßigen Grenzen	38
b) Faktische Satzungsänderung	39
c) Auflösung des Widerspruchs	40
V. Summa	41
B. Teleologisches Argumentationsfundament	42
I. Schutzsubjekt	42
1. Vermögensrechtlicher Aktionärsschutz	43
2. Bestandsrechtlicher Aktionärsschutz	44
3. Minderheitenschutz	44
4. Zwischenergebnis	45
II. Materielles Schutzanliegen	45
1. Vermögensschutz	46
a) Auf die AG bezogener Vermögensschutz	46
b) Schutz der Vermögensstruktur	47
c) Zwischenergebnis	47
2. Strukturschutz	47
a) Verschmelzungsrechtlicher Umgehungsschutz	48
b) Gründungsrechtlicher Umgehungsschutz	50
c) Auflösungsrechtlicher Umgehungsschutz	50
d) Präventive Absicherung des Gesellschaftszwecks	51
e) Präventive Absicherung des satzungsmäßigen Unternehmensgegenstandes	51
f) Schutz der Unternehmenstätigkeit	53
g) Zwischenergebnis	54
III. Schutzumfang	54
IV. Summa	55
C. Systematisches Argumentationsfundament	55
I. Verhältnis zur Auflösung der Gesellschaft	55
II. Verhältnis zur Satzungsänderung	56
III. Verhältnis zu umwandlungsrechtlichen Maßnahmen	57
1. Anwendungsbereich des UmwG ist nicht eröffnet	58
2. Umwandlungsrechtliche Rechtsfolgen sollen vermieden werden	59
a) Auflösung der Gesellschaft soll vermieden werden	59
b) Kompensation soll vermieden werden	60
aa) Übertragende Auflösung	60
bb) Kaltes Delisting	61
IV. Verhältnis zur Holzmüller-Doktrin	62
1. Kompetenzrechtliche Sperrwirkung des § 179a AktG	62
2. Spezialitätsverhältnis: § 179a AktG als lex Holzmüller	63
a) Implikationen der BGH-Rechtsprechung	63
aa) Holzmüller-Urteil	64
bb) Macrotron-Urteile	64
cc) Gelatine-Urteile	65
dd) Stuttgarter-Hofbräu-Beschluss	66
b) Konkretisierung der tatbestandlichen Holzmüller-Voraussetzungen im Hinblick auf Gesamtvermögensveräußerungen	66
aa) Quantitative Kriterien	67
bb) Qualitative Kriterien	67
(1) Konkretisierung der qualitativen Erheblichkeitsschwelle	68
(2) Gesamtvermögensveräußerung als qualitativ erhebliche Maßnahme	69
(a) Meinungsstand	69
(b) Rechtliche Bewertung	70
c) Zwischenergebnis	71
3. Summa	72
§ 2 Rechtsfolgenbetrachtung	72
A. Rechtsfolge des fehlenden Hauptversammlungsbeschlusses	72
I. Meinungsstand	72
1. Schuldrechtliche Ebene	72
2. Dingliche Ebene	74
II. Rechtliche Bewertung	75
1. Schuldrechtliche Ebene	75
2. Dingliche Ebene	76
III. Summa	77
B. Geltendmachung der Rückabwicklungsansprüche durch die Aktionäre	78
I. Kompetenzrechtliche Ausgangslage	78
II. Gesamtanalogie zu den §§ 147 Abs. 1, 148 Abs. 1 AktG bzw. § 309 Abs. 4 AktG	79
III. Analoge Anwendung des Revokationsrechts gem. § 1368 BGB	80
IV. Summa	81
§ 3 Das einwilligungsbedürftige Rechtsgeschäft	81
A. Verpflichtungsvertrag	82
I. Inhalt des Verpflichtungsvertrages	82
II. Verpflichtungsmodalitäten	83
1. Erkenntnisverfahren	83
2. Vollstreckungsverfahren	83
III. Summa	85
B. Übertragung	85
I. Sicherungsübereignung	86
II. Verpflichtung zur Vornahme eines Realaktes	86
III. Gebrauchsüberlassungsverträge	87
IV. Summa	87
§ 4 Der subjektive Anwendungsbereich	88
A. Zweckimmanente Gesamtvermögensveräußerung	88
I. Aktienrechtliches Liquidationsverfahren	89
1. Meinungsstand	90
2. Rechtliche Bewertung	91
a) Sich aus § 179 AktG selbst ergebende (Nicht-)‌Anwendbarkeit	91
aa) Auslegung	91
(1) Wortlautauslegung	91
(2) Historische Auslegung	92
bb) Zwischenergebnis	93
cc) Teleologische Reduktion des § 179a AktG	93
b) Sich aus § 264 Abs. 3 AktG ergebende (Nicht-)‌Anwendbarkeit	93
aa) Entgegenstehen der §§ 264ff. AktG	94
bb) Entgegenstehender Abwicklungszweck	94
3. Summa	95
II. Insolvenzrechtliche Abwicklung	95
1. Regelinsolvenz	95
a) Teleologische Reduktion des § 179a AktG	96
b) Aktienrechtliches Kompetenzgefüge in der Insolvenz	96
c) Summa	97
2. Eigenverwaltung	97
a) Meinungsstand	97
b) Rechtliche Bewertung	98
c) Summa	98
3. Anwendbarkeit bei materieller Insolvenz	98
B. Dem satzungsmäßigen Unternehmensgegenstand immanente Gesamtvermögensveräußerung	99
I. Meinungsstand	99
II. Rechtliche Bewertung	100
III. Summa	101
§ 5 Das Gesellschaftsvermögen	101
§ 6 Das ganze Gesellschaftsvermögen	104
A. Transaktionen unterhalb einer 100%-igen Veräußerungsschwelle	104
I. Tatbestandsauslegung	105
1. Vergleichende Auslegung	105
2. Teleologische Auslegung	108
3. Einhaltung der Wortlautgrenze	109
4. Zwischenergebnis	109
II. Richterliche Rechtsfortbildung	109
1. Verfassungsrechtliche Grenzen richterlicher Rechtsfortbildung	110
a) Normhistorie	110
b) § 82 Abs. 1 AktG	112
c) Art. 9 Abs. 1 UAbs. 1, Abs. 2 der RL (EU) 2017/1132	112
d) Zwischenergebnis	113
2. Methode zur teleologischen Normextension	113
a) Meinungsstand	113
aa) Rechtsprechung des RG	113
bb) Holzmüller-Urteil des BGH	115
(1) Sachverhalt	115
(2) Rechtliche Würdigung des BGH	115
(3) Analyse des Holzmüller-Urteils	116
(a) Terminologische Analyse	116
(b) Strukturelle Analyse	116
(c) Zwischenergebnis	117
cc) Sonstige Rechtsprechung des BGH	117
(1) Stuttgarter-Hofbräu-Beschluss	117
(2) BGH-Urteil aus dem Jahr 2022	118
(3) Zwischenergebnis	119
dd) Literatur und Instanzrechtsprechung	119
b) Rechtliche Bewertung	120
aa) Am Unternehmensgegenstand/Gesellschaftszweck orientierte qualitative Methode zur teleologischen Extension	120
bb) An der unternehmerischen Handlungspotenz orientierter Ansatz	122
(1) Rein qualitative Konkretisierung	122
(2) Rein quantitative Konkretisierung	123
(3) Quantitative Konkretisierung als durch qualitative Aspekte widerlegliche Vermutung	124
(4) Zwischenergebnis	125
3. Quantifizierung des Normzwecks	126
a) Meinungsstand	126
b) Rechtliche Bewertung	127
aa) Gesetzliche Wertungen	128
(1) § 394 Abs. 1 S. 1 FamFG	128
(2) § 1 Abs. 1a UStG	128
(3) § 62 Abs. 5 S. 1 UmwG, § 327a Abs. 1 S. 1 AktG, § 39 Abs. 1 S. 1 WpÜG bzw. § 320 Abs. 1 S. 1 AktG	130
(4) § 1365 Abs. 1 BGB, § 419 Abs. 1 BGB a.F.	130
(5) Zwischenergebnis	130
bb) Implikationen der Rechtsprechung	130
cc) Wertende Betrachtung unter Berücksichtigung des gesetzgeberischen Willens und der Rechtsprechung	132
4. Summa	133
III. Subjektive Restriktion der teleologischen Extension	133
1. Meinungsstand	133
2. Rechtliche Bewertung	135
a) Wortlaut des § 179a Abs. 1 S. 1 AktG	135
b) Wertung des § 179 Abs. 3 BGB	135
c) Art. 9 Abs. 1 UAbs. 2 der RL (EU) 2017/1132	136
d) Parallele zu § 1365 Abs. 1 BGB	136
e) Verfassungsrechtliche Grenzen richterlicher Rechtsfortbildung	137
aa) Objektive Bestimmbarkeit	138
bb) Bestimmbarkeitsdefizit	140
f) Summa	141
B. Berücksichtigungsfähigkeit eines Gegenleistungsanspruchs	141
I. Meinungsstand	142
II. Rechtliche Bewertung	143
III. Summa	143
C. Die rechtliche Behandlung mehrerer Einzelmaßnahmen	144
I. Lösung über § 117 BGB	144
II. Tatbestand des § 179a Abs. 1 S. 1 AktG	145
1. Meinungsstand	145
2. Rechtliche Bewertung	146
a) Tatbestandauslegung	147
b) Ansatz über § 139 BGB	147
c) Rechtsfortbildung im Sinne einer teleologischen Extension	148
aa) Teleologische Schutzlücke	148
bb) Voraussetzungen der teleologischen Extension	149
III. Summa	150
§ 7 Konzernsachverhalte	150
A. Konzerninterne Veräußerungen	150
I. Gesamtvermögensveräußerung an ein abhängiges Unternehmen	151
1. Meinungsstand	151
2. Rechtliche Bewertung	152
3. Summa	152
II. Gesamtvermögensveräußerung an ein herrschendes Unternehmen	152
1. Meinungsstand	153
2. Rechtliche Bewertung	155
3. Summa	156
B. Ein von der AG abhängiges Unternehmen veräußert sein gesamtes Gesellschaftsvermögen	157
I. Meinungsstand	157
1. Meinungsstand in der Rechtsprechung	157
2. Meinungsstand in der Literatur	158
II. Rechtliche Bewertung	160
1. Analoge Anwendung des § 179a AktG	160
2. § 179a AktG als normative Konkretisierung der Hauptversammlungskompetenz bei grundlegenden Entscheidungen der Tochtergesellschaft im Sinne der Holzmüller-Entscheidung	161
III. Summa	162
C. Merger of Equals	163
§ 8 Zustimmungsbeschluss der Hauptversammlung	164
A. Informationspflichten gem. § 179a Abs. 2 AktG	165
B. Mehrheitserfordernis, Stimmrecht, Form	167
C. Beschlussmängel	167
D. Freigabeverfahren	168
Drittes Kapitel: GmbH-Recht	170
§ 9 Beschlusserfordernis	170
A. Implikationen der BGH-Rechtsprechung	170
B. Dem GmbH-Recht immanente Kompetenzzuweisung	173
I. Meinungsstand	173
II. Rechtliche Bewertung	174
1. § 49 Abs. 2 GmbHG	175
2. Ungeschriebene Kompetenzzuweisung	176
a) Gesamtvermögensgeschäft als Grundlagengeschäft	176
b) Gesamtvermögensveräußerung als außergewöhnliche Maßnahme der Geschäftsführung	177
aa) Geschäftsführungskompetenz	177
bb) Geschäftsführungskompetenz für außergewöhnliche Maßnahmen	178
cc) Einordnung der Gesamtvermögensveräußerung	180
(1) Dingliche Ebene	180
(2) Schuldrechtliche Ebene	181
III. Summa	181
C. Analoge Anwendung des § 179a AktG	182
I. Meinungsstand	182
II. Rechtliche Bewertung	185
1. Planwidrige Regelungslücke	185
a) Regelungslücke	185
b) Planwidrigkeit	186
2. Vergleichbare Interessenlage	187
a) Rechtliche Vergleichbarkeit	188
aa) Aus Sicht des redlichen Rechtsverkehrs	188
bb) Aus Sicht der Gesellschafter	189
b) Interessenabwägung	190
III. Summa	191
D. Analoge Anwendung des § 33 BGB	191
§ 10 Beschlussmodalitäten	191
A. Beschlussquorum	192
I. Meinungsstand	192
II. Rechtliche Beurteilung	193
1. Minderheitenschutz	194
2. Analoge Anwendung der § 179a Abs. 1 S. 1 AktG i.V.m. § 179 Abs. 2 S. 1 AktG	194
3. Holzmüller-Doktrin	195
4. Gesamtvermögensveräußerung als grundlagenrelevante Maßnahme der Geschäftsführung	196
III. Summa	197
B. Beschlussform	197
I. Meinungsstand	197
II. Rechtliche Beurteilung	199
1. Grundsatz	199
2. Zustandsbegründende Satzungsdurchbrechung	201
III. Summa	202
C. Informationspflichten	202
I. Meinungsstand	202
II. Rechtliche Beurteilung	203
1. Rechtsgrundlage der Informationspflicht	203
2. Informationsumfang	205
3. Frist	205
III. Summa	206
Viertes Kapitel: Personengesellschaftsrecht	207
§ 11 Beschlusserfordernis	207
A. Implikationen der BGH-Rechtsprechung	207
B. Personengesellschaftsrechtliche Kompetenzzuweisung	209
I. Meinungsstand	210
II. Rechtliche Bewertung	211
1. Handelsrechtliche Personengesellschaften	211
2. Gesellschaft bürgerlichen Rechts	212
a) Rechtslage vor Inkrafttreten des MoPeG	212
b) Rechtslage nach Inkrafttreten des MoPeG	214
III. Summa	214
C. Analoge Anwendung des § 179a AktG	215
I. Meinungsstand	215
II. Rechtliche Bewertung	217
1. Planwidrige Regelungslücke	217
2. Vergleichbare Interessenlage	218
a) Handelsrechtliche Personengesellschaften und GbR nach Inkrafttreten des MoPeG am 01.01.2024	218
aa) Rechtliche Vergleichbarkeit	218
(1) Aus Sicht des redlichen Rechtsverkehrs	219
(2) Aus Sicht der Gesellschafter	220
(a) Gesetzestypische Personengesellschaft	220
(b) Publikumsgesellschaft	223
bb) Interessenabwägung	224
(1) Gesetzestypische Personengesellschaft	224
(2) Publikumsgesellschaft	225
b) GbR vor Inkrafttreten des MoPeG am 01.01.2024	226
c) Zwischenergebnis	228
3. Verfassungsrechtliche Grenzen richterlicher Rechtsfortbildung	228
III. Summa	229
§ 12 Beschlussmodalitäten	229
A. Beschlussquorum	230
B. Beschlussform	230
C. Informationsrecht	231
Fünftes Kapitel: Kommanditgesellschaft auf Aktien (KGaA)	233
§ 13 Anzuwendendes Beschlussstatut	233
A. Meinungsstand	234
B. Rechtliche Beurteilung	235
I. Anwendung der personengesellschaftsrechtlichen Rechtslage gem. § 278 Abs. 2 AktG	236
II. Anwendung der aktienrechtlichen Rechtslage gem. § 278 Abs. 3 AktG	236
III. Abweichender Wille des Gesetzgebers	237
1. Nichtüberführung als bewusste Entscheidung des Gesetzgebers	238
2. Redaktionsversehen	238
C. Summa	239
Sechstes Kapitel: Schlussbetrachtung	240
A. Gesamtvermögensveräußerung als grundlagenrelevante Maßnahme der Geschäftsführung	240
B. Reformüberlegungen	241
C. Thesenförmige Zusammenfassung der Forschungsergebnisse	243
I. Aktienrecht	243
1. Grundlagen aktienrechtlicher Gesamtvermögensveräußerungen	243
2. Rechtsfolgebetrachtung	243
3. Das einwilligungsbedürftige Rechtsgeschäft	244
4. Der subjektive Anwendungsbereich	244
5. Das Gesellschaftsvermögen	245
6. Das ganze Gesellschaftsvermögen	245
7. Konzernsachverhalt	245
8. Zustimmungsbeschluss der Hauptversammlung	246
II. GmbH-Recht	246
1. Beschlusserfordernis	246
2. Beschlussmodalitäten	246
III. Personengesellschaftsrecht	247
1. Beschlusserfordernis	247
2. Beschlussmodalitäten	247
IV. Recht der KGaA	247
Literaturverzeichnis	248
Sachwortverzeichnis	272

Cite BOOK

Style

Format

Gesamtvermögensgeschäfte im Gesellschaftsrecht

Die eigentlich uneigentliche Fusion als grundlagenrelevante Maßnahme der Geschäftsführung

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation