Anforderungen an eine systemkonforme Ausgestaltung der Vermögensbindung im Recht der GmbH

Theresa Viktoria Preis

doi:10.3790/978-3-428-59189-3

Anforderungen an eine systemkonforme Ausgestaltung der Vermögensbindung im Recht der GmbH

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Preis, T. (2024). Anforderungen an eine systemkonforme Ausgestaltung der Vermögensbindung im Recht der GmbH. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-59189-3

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Anforderungen an eine systemkonforme Ausgestaltung der Vermögensbindung im Recht der GmbH

Preis, Theresa Viktoria

Abhandlungen zum Deutschen und Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, Vol. 241

(2024)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-59189-3
978-3-428-19189-5 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-59189-3
Edition: 1
Language: German
Pages: 274
Collections: D&H 2024
NBE D&H
NBE RECHT
RECHT 2024
Subjects: Entrepreneurship
Company law
Sustainability

Pricing

Institution: € 136.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 89.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

Theresa Preis hat Rechtswissenschaft an der Universität Passau mit dem Schwerpunkt Internationales Unternehmens- und Kapitalmarktrecht studiert. Promotionsbegleitend arbeitete sie als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Deutsches und Europäisches Handels- und Gesellschaftsrecht bei Professor Dr. Christoph Teichmann. Seit Dezember 2022 arbeitet sie als wissenschaftliche Mitarbeiterin in der Kanzlei Jun Rechtsanwälte und hat im Oktober 2023 das Referendariat am Oberlandesgericht Bamberg begonnen.

Abstract

Den ökonomischen Herausforderungen, die aus der Nachfolgeproblematik in Unternehmen und der zunehmenden Priorisierung kurzfristiger Gewinnmaximierung gegenüber nachhaltigem Wirtschaften erwachsen, wurde durch einen Gesetzesentwurf einer Gruppe Rechtswissenschaftler versucht entgegenzutreten. Der im Februar 2021 erschienene verbesserte Entwurf eines Gesetzes für die Gesellschaft mit beschränkter Haftung mit gebundenem Vermögen bildet die Grundlage der Forschungsfrage. Dabei wird im Anschluss an die Feststellung des Bedarfs nach einer Unternehmensform mit gebundenem Vermögen untersucht, inwiefern sich der Gesetzesentwurf in das deutsche sowie das Unionsrecht einfügt und welche Modifikationen für eine systemkonforme Ausgestaltung der Vermögensbindung im Recht der GmbH notwendig sind. Die Arbeit schließt mit einem überarbeiteten Gesetzesentwurf, welcher sich friktionslos in das bestehende Rechtssystem auf nationaler und europäischer Ebene einfügt.»Requirements for a Coherent Implementation of Steward Ownership Within the Law of Limited Liability Companies«: A group of jurisprudents developed a draft law for a limited liability company under steward ownership. The aim was to prepare a concept of business ownership to solve problems arising from business succession and short-term profit maximization. The object of research is to ascertain the compatibility of the draft with German and European law and the modifications necessary to achieve such compatibility.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
A. Einführung	15
B. Wesen der Vermögensbindung	17
C. Gang der Darstellung	20
D. Bedürfnis nach einer neuen Rechtsform	21
I. Bedürfnis nach einer Gesellschaftsform mit den Grundgedanken der GmbH-gebV	21
1. Hoher Beratungs- und Kostenaufwand	22
2. Familienunternehmen	22
3. Start-Ups und KMU	25
4. Resonanz der Zielgruppe	29
5. Zusammenfassung: Bedürfnis nach einer Gesellschaftsform mit den Grundgedanken der GmbH-gebV	30
II. Bedürfnis nach einer Gesellschaftskonstruktion mit bereits existenten Gesellschaftsformen oder einer neu zu kodifizierenden Gesellschaftsform	30
1. Defizite der Stiftung als Alternativlösung	31
2. Hoher Beratungs- und Kostenaufwand	32
3. Gerichtliche Überprüfung	36
4. Gläubigerschutz	36
a) Sicherheitsleistung nach § 77b Abs. 5 GmbHG-gebVE	37
b) Verpflichtender Rechtsformzusatz nach § 77a Abs. 1 S. 1 GmbHG-gebVE	38
c) Zusammenfassung: Gläubigerschutz	40
d) Vorschlag de lege ferenda	40
5. Zusammenfassung: Bedürfnis nach einer Gesellschaftskonstruktion mit bereits existenten Gesellschaftsformen oder einer neu zu kodifizierenden Gesellschaftsform	41
III. Zusammenfassung: Bedürfnis nach einer neuen Rechtsform	41
E. Verpflichtung zur Schaffung einer neuen Rechtsform aufgrund juristischer Infrastrukturverantwortung	42
F. Systemkonforme Ausgestaltung der Rechtsform	45
I. Verfassungsrechtlicher Rahmen	46
1. Verbands- und Privatautonomie	46
a) Grenze des eigenen Selbstbestimmungsrechts	48
b) Grenze des Selbstbestimmungsrechts anderer	51
c) Selbstbestimmungsverantwortung	53
d) Rechtliche Ausgestaltung der Verbandsautonomie	54
e) Zusammenfassung: Verbands- und Privatautonomie	55
2. Eigentumsgarantie	56
a) Institutsgarantie des Art. 14 GG	56
b) Ausgestaltung und Eingriff	58
c) Leistungsfunktion der Eigentumsgarantie	62
d) Zusammenfassung: Eigentumsgarantie	63
3. Vereinigungsfreiheit	63
4. Pflichtteilsrecht	65
a) Wertzuwachs einer GmbH-gebV	66
aa) Bemessungsgrundlage des Pflichtteils	67
(1) Aufnahme einer Regelung entsprechend § 77c Abs. 3 S. 1 GmbHG-gebVE	68
(a) Um den Zugriff auf den anteiligen Wert des Gesellschaftsvermögens beschnittener Nachlassgegenstand	69
(b) Hintergrund des Abschmelzungsmodells	70
(c) Zusammenfassung: Aufnahme einer Regelung entsprechend § 77c Abs. 3 S. 1 GmbHG-gebVE	72
(2) Fehlen einer Regelung entsprechend § 77c Abs. 3 S. 1 GmbHG-gebVE	72
(3) Zwingender Charakter des § 77c Abs. 3 S. 1 GmbHG-gebVE	74
(4) Vorschlag de lege ferenda	75
(5) Zusammenfassung: Bemessungsgrundlage des Pflichtteils	75
bb) Pflichtteilsergänzungsanspruch	76
(1) Vergleichbarkeit mit Zustiftungen	76
(2) Schenkung i. S. d. § 516 BGB	77
(3) Niederstwertprinzip aus § 2325 Abs. 2 S. 2 BGB de lege lata	78
(4) Reformbestrebungen	79
(5) Zusammenfassung: Pflichtteilsergänzungsanspruch	80
cc) Zusammenfassung: Wertzuwachs einer GmbH-gebV	80
b) Nennwert übersteigender anteiliger Wert des Gesellschaftsvermögens vor Umwandlung	80
aa) Bestehen eines Pflichtteilsergänzungsanspruchs	81
(1) Grundsatz der Identität des Rechtsträgers	81
(2) Expektanzen als Vermögensbestandteil	82
(3) Verzicht als Zuwendung	83
(4) Zusammenfassung: Bestehen eines Pflichtteilsergänzungsanspruchs	87
bb) Berechnungszeitpunkt eines Pflichtteilsergänzungsanspruchs	88
cc) Zusammenfassung: Nennwert übersteigender anteiliger Wert des Gesellschaftsvermögens vor Umwandlung	90
c) Zahlungen im Rahmen eines Agios	90
aa) korporative und schuldrechtliche Agien	91
bb) rechtliche Einordnung der Agien	91
cc) Erstreckung des Erstattungsanspruchs auf § 272 Abs. 2 Nr. 1 HGB	92
(1) Möglichkeit einer Erstreckung	92
(2) Angemessenheit einer Erstreckung	94
(3) Zusammenfassung: Erstreckung des Erstattungsanspruchs auf § 272 Abs. 2 Nr. 1 HGB	96
dd) keine Erstreckung des Erstattungsanspruchs auf § 272 Abs. 2 Nr. 2 und 3 HGB	97
ee) Zusammenfassung: Zahlungen im Rahmen eines Agios	98
ff) Vorschlag de lege ferenda	99
d) Zusammenfassung: Pflichtteilsrecht	99
5. Güterrecht	100
a) Aufnahme einer Regelung entsprechend § 77c Abs. 3 S. 1 GmbHG-gebVE	101
b) Fehlen einer Regelung entsprechend § 77c Abs. 3 S. 1 GmbHG-gebVE	103
aa) Benachteiligung des anderen Ehepartners	103
bb) Benachteiligung des Gesellschafters	104
cc) Zusammenfassung: Fehlen einer Regelung entsprechend § 77c Abs. 3 S. 1 GmbHG-gebVE	105
c) Zusammenfassung: Güterrecht	105
6. Zusammenfassung: verfassungsrechtlicher Rahmen	105
II. System einfachgesetzlichen Rechts	107
1. Numerus clausus der Rechtsformen	108
a) Ausländische Rechtslage	109
b) Inländische Rechtslage	110
c) Rechtfertigung oder Modifikation des Gesetzentwurfs	114
aa) § 77f Abs. 1 und 2 GmbHG-gebVE	114
bb) § 77l Abs. 1 GmbHG-gebVE	115
cc) § 77a Abs. 1 S. 2 GmbHG-gebVE	116
(1) Zulässigkeit ausschließlich gemeinnütziger Zwecke	116
(2) Verpflichtung auf einen corporate purpose	116
dd) Vereinbarung eines festen Entgelts	118
ee) Zusammenfassung: Rechtfertigung oder Modifikation des Gesetzentwurfs	118
d) Vorschlag de lege ferenda	119
e) Zusammenfassung: numerus clausus der Rechtsformen	119
2. Verbot der Selbstzweckorganisation	119
a) Übertragung des Verbots der Selbstzweckstiftung	122
b) Originäres Verbot	124
c) Zusammenfassung: Verbot der Selbstzweckorganisation	126
3. Steuerrecht	126
a) Körperschaftsteuer	127
aa) Zwei-Ebenen-Besteuerung de lege lata	127
bb) Reformvorschlag zur Vermeidung wirtschaftlicher Doppelbelastung	128
cc) Die Körperschaftsteuer der GmbH-gebV	130
dd) Vorschlag de lege ferenda	138
ee) Direktzugriff auf das steuerliche Einlagekonto bei Einlagenrückgewähr	139
ff) Zusammenfassung: Körperschaftsteuer	143
b) Erbschafts- und Schenkungsteuer	144
aa) Bewertungsgrundlage	144
(1) Erstreckung des Erlasses der Obersten Finanzbehörden der Länder vom 09. 10. 2013	145
(2) Anwendung der § 12 Abs. 2 ErbStG i. V. m. §§ 151 Abs. 1 Nr. 3, 11 Abs. 2, 9 Abs. 2 S. 1 BewG	149
(3) Vorschlag de lege ferenda	156
(4) Zusammenfassung: Bewertungsgrundlage	157
bb) Keine Missbrauchsmöglichkeit steuerbegünstigter Unternehmenserwerbe	158
cc) Erbersatzsteuer nach § 1 Abs. 1 Nr. 4 ErbStG	161
dd) Zusammenfassung: Erbschafts- und Schenkungsteuer	164
c) Zusammenfassung: Steuerrecht	165
4. Gesellschaftergläubigerschutz	166
a) Ähnlichkeit mit Familienfideikommiss	166
b) Schaffung einer vollstreckungsfreien Vermögensenklave	168
c) Anfechtung nach dem Anfechtungsgesetz	169
d) Anfechtung nach der Insolvenzordnung	170
e) Zusammenfassung: Gesellschaftergläubigerschutz	171
5. Insolvenzrecht	171
a) Vereinbarkeit von Vermögensbindung und Insolvenzrecht de lege lata	171
aa) Anfechtung von Rechtshandlungen	172
bb) Gesellschaftsvermögen	172
cc) Geschäftsanteile	174
dd) Zusammenfassung: Vereinbarkeit von Vermögensbindung und Insolvenzrecht de lege lata	175
b) Insolvenzanfälligkeit der GmbH-gebV	175
c) Zusammenfassung: Insolvenzrecht	179
6. Zusammenfassung: System einfachgesetzlichen Rechts	180
III. Zusammenfassung: Systemkonforme Ausgestaltung der Rechtsform	181
G. Vereinbarkeit mit europäischem Unionsrecht	182
I. Vereinbarkeit mit europäischem Primärrecht	183
1. Anwendungsbereich	183
a) Anwendungsbereich der Grundfreiheiten	183
b) Anwendungsbereich der Niederlassungsfreiheit	185
2. Beschränkung	186
a) Inhalt der Niederlassungsfreiheit gem. Art. 49, 54 AEUV	187
aa) SEVIC	187
bb) Cartesio	188
cc) VALE	189
dd) Polbud	190
b) §§ 77n – 77p GmbHG-gebVE im Kontext der Rechtsprechung des EuGH	192
c) §§ 77n – 77p GmbHG-gebVE im Vergleich zur unionsrechtlichen Behandlung der Stiftung	198
aa) Zuzugsfälle	198
bb) Wegzugsfälle	199
cc) Zusammenfassung: §§ 77n – 77p GmbHG-gebVE im Vergleich zur unionsrechtlichen Behandlung der Stiftung	202
d) Zusammenfassung: Beschränkung	202
3. Rechtfertigung	202
a) Offene oder mittelbare Diskriminierung	203
b) Zwingender Grund des Allgemeininteresses	203
aa) Grundsatz der Rechtssicherheit	204
bb) Schutz der Arbeitnehmer	205
cc) Gläubigerschutz	207
dd) Förderung von Einstellungen	208
ee) Schutz der Erwerbstätigen	209
ff) Vertrauen auf die Unabänderlichkeit der Vermögensbindung	210
c) Geeignetheit	211
d) Erforderlichkeit	213
e) Vergleich mit stiftungsrechtlicher Rechtfertigung	222
4. Vorschlag de lege ferenda	223
5. Zusammenfassung: Vereinbarkeit mit europäischem Primärrecht	224
II. Vereinbarkeit mit europäischem Sekundärrecht	225
1. Anwendungsbereich	226
2. Vereinbarkeit mit den Vorgaben der Gesellschaftsrechtsrichtlinie	228
3. Vorschlag de lege ferenda	230
4. Zusammenfassung: Vereinbarkeit mit europäischem Sekundärrecht	231
III. Zusammenfassung: Vereinbarkeit mit europäischem Unionsrecht	232
H. Schluss	234
Literatuverzeichnis	246
Sachwortverzeichnis	273

Cite BOOK

Style

Format

Anforderungen an eine systemkonforme Ausgestaltung der Vermögensbindung im Recht der GmbH

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation