Der e.V. im Profifußball

Jakob Sia Weißmann

doi:10.3790/978-3-428-59326-2

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Weißmann, J. (2025). Der e.V. im Profifußball. Rechtsformverfehlung, Nebenzweckprivileg und Zurechnungsfragen. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-59326-2

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Der e.V. im Profifußball

Rechtsformverfehlung, Nebenzweckprivileg und Zurechnungsfragen

Weißmann, Jakob Sia

Abhandlungen zum Deutschen und Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, Vol. 247

(2025)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-59326-2
978-3-428-19326-4 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-59326-2
Edition: 1
Language: German
Pages: 172
Collections: D&H 2025
NBE D&H
NBE RECHT
RECHT 2025
Subjects: Partnership & cooperative law
Sports teams & clubs

Pricing

Institution: € 106.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 69.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

Jakob Weißmann stammt gebürtig aus Weimar und begann 2016 das Studium der Rechtswissenschaften an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, das von Konrad-Adenauer-Stiftung gefördert wurde. Nach einem Auslandsaufenthalt an der Türkisch-Deutschen Universität Istanbul absolvierte er im Frühjahr 2022 die erste juristische Prüfung. Während der Erstellung der Arbeit war der Autor bei den Rechtsanwaltskanzleien Friedrich Graf von Westphalen in Freiburg und SZA Schilling, Zutt & Anschütz in Mannheim tätig. Derzeit absolviert er den juristischen Vorbereitungsdienst am OLG Karlsruhe (Stammdienststelle: LG Mannheim).

Abstract

Die Arbeit widmet sich dem praktisch bedeutsamen Problem der vereinsrechtlichen Zulässigkeit wirtschaftlicher Geschäftsbetriebe von Vereinen i.S.v. § 21 BGB am Beispiel des Profifußballs. Dabei wird sich mit der allgemeinen Rezeption auf die Kita-Rechtsprechung auseinandergesetzt. Anhand dessen wird der Selbstzweckbetrieb als qualitative Grenze für die vom BGH postulierte Indizwirkung des Gemeinnützigkeitsstatus festgesetzt. Für Vereine mit eigener, nicht ausgegliederter Lizenzspielerabteilung wird dann anhand einer Betrachtung monetärer und nichtmonetärer Beiträge geprüft, ob praktische Merkmale des Selbstzweckbetriebes für die Lizenzspielerabteilung erfüllt sind. Außerdem wird eine rechtssichere Organisationsmöglichkeit in Form von verpflichtenden »club-trained playern« für die Lizenzspielerabteilung vorgeschlagen. Für Vereine mit ausgegliederter Lizenzspielerabteilung wird neben Zurechnungsfragen die Bedeutung der Kita-Rechtsprechung thematisiert und jener auf Basis der Erkenntnisse aus den Zurechnungsfragestellungen eine geringe Bedeutung attestiert.»The Registered Association in Professional Football - Failure of Legal Form, Secondary Purpose Privilege and Questions of Attribution«: The thesis examines whether professional football clubs are committing a breach of legal form due to their commercial business operations in the form of the professional players' section. Particular attention is paid to BGHZ 215, 69 (= NJW 2017, 1943 ff.) and the extent to which a spin-off of the licensed players' section counteracts the legal form violation. In addition, a proposed solution for a legally compliant organisation of the club's own professional players' section is presented.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
A. Einleitung	17
I. Gesellschaftliche Relevanz des Profifußballs	17
II. Wirtschaftliche Relevanz des Profifußballs	18
1. Allgemeine wirtschaftliche Kennzahlen des Profifußballs	18
2. Der Markt des Profifußballs	19
a) Erlösmöglichkeiten der Lizenznehmer	19
aa) Spielerträge	19
bb) Transfereinnahmen	20
cc) Merchandising	21
dd) Werbung	21
ee) Mediale Verwertung	22
ff) Sonstiges	24
b) Folgen für die Lizenznehmer	24
III. Herausforderungen des Profifußballs im historischen Vergleich	25
IV. Problemstellung, Gang der Untersuchung und Zielsetzung	26
B. Die „50+1-Regel“ als verbandsseitige Organisationsvorgabe im Profifußball	28
I. Die Rolle der DFL im Profifußball	28
II. Öffnung der Ligen für Kapitalgesellschaften	30
III. Die „50+1-Regel“	30
1. Regelungsgehalt	31
2. Kontroversen	32
a) Befürwortende Kritik	32
b) Ablehnende Kritik	33
3. Exkurs: Kartellrechtliche Dimension	33
a) Die Sache Hannover 96/Kind und der Antrag gem. § 32c GWB	34
b) Entscheidung des Bundeskartellamts	34
c) Reaktion der DFL	35
d) EuGH – Super League	36
C. Die Organisation von Vereinen des Profifußballs	38
I. Vereine mit eigener Lizenzspielerabteilung	38
1. Struktur	38
2. Motivation für dieses Modell	39
a) Image von Traditionsbewusstsein und Bodenständigkeit	39
b) Sicherung von Mitgliedermitspracherecht	40
aa) Strukturell erleichterter Zugang zur Lizenzspielerabteilung	40
bb) Mitgliedermitspracherecht	41
c) Unattraktivität für externe Investoren	42
II. Vereine mit ausgegliederter Lizenzspielerabteilung	43
1. Motivation für dieses Modell	43
a) Risikoverminderung hinsichtlich der Rechtformverfehlung und damit verbundener Haftungsrisiken der Mitglieder	43
b) Wirtschaftliche Vorteile	44
c) Gläubigerschutz	45
d) Abschirmung des Vereins	46
e) Organisatorische Professionalisierung	46
2. Der Ausgliederungsprozess	47
a) Ausgliederung nach dem UmwG	47
b) Ausgliederung im Rahmen der Einzelrechtsnachfolge	49
c) Stellungnahme	50
3. Mögliche Rechtsformen nach der Ausgliederung	50
a) Die AG	50
b) Die GmbH	51
c) Die GmbH & Co. KGaA	53
III. Übersicht: Rechtsform der Lizenzspielerabteilung der Vereine aus der 1. Fußball-Bundesliga (Saison 2023/2024)	54
D. Die Vereinsklassenabgrenzung	56
I. Vereinsbegriff und verfassungsrechtliche Grundlagen	56
1. Vereinsbegriff	56
2. Vereinigungsfreiheit	57
3. Vereinsautonomie bzw. Satzungsautonomie	58
II. Nichtwirtschaftliche Vereine i. S. v. § 21 BGB	59
1. Körperschaftliche Organisation	59
2. Nichtwirtschaftlicher Zweck	60
a) Nichtwirtschaftlichkeit des Zwecks	60
b) Abgrenzung zum Vereinsgegenstand	61
c) Gesetzliche Grenzen nichtwirtschaftlicher Zweckverfolgung	61
3. Wirtschaftliche Geschäftsbetriebe bzw. Nebenzweckprivileg	61
a) Nichtwirtschaftlicher Hauptzweck	63
b) Unterordnung unter den nichtwirtschaftlichen Hauptzweck	63
aa) Funktionale Unterordnung?	63
bb) Kein hoher Umfang des wirtschaftlichen Geschäftsbetriebs?	64
cc) Anlehnung an die gemeinnützigkeitsrechtliche Geprägetheorie?	65
dd) Unterordnung bei Gemeinnützigkeit bzw. Gewinnausschüttungsverbot – die Kita-Rechtsprechung des BGH	65
(1) Sachverhalt	65
(2) Entscheidung des BGH	66
(3) Bedeutung für das Nebenzweckprivileg	67
(a) Zulässigkeit eines sog. Mittelbeschaffungsbetriebs	67
(b) Gemeinnützigkeit bzw. Gewinnausschüttungsverbot als Unterordnungskriterium	67
(c) Zulässigkeit der reinen Mitgliedernützigkeit	68
(d) Zulässigkeit der Gewinnausschüttung an Dritte	69
(4) Bedeutung für die Nichtwirtschaftlichkeit des Vereinszwecks	69
(5) Rezeption	70
(a) Erhöhte Praktikabilität durch die Indizwirkung der Gemeinnützigkeit bzw. das Gewinnausschüttungsverbot	70
(b) Kein Entgegenstehen von Gläubigerinteressen	71
(c) Begriffliche Schwierigkeiten des Nebenzweckprivilegs	72
(d) Legislative Billigung der Kita-Rechtsprechung	72
c) Notwendigkeit zur Verwirklichung des Hauptzwecks	73
4. Zusammenfassung	74
III. Wirtschaftliche Vereine i. S. v. § 22 BGB	74
1. Zweck: Wirtschaftlicher Geschäftsbetrieb	74
2. Konzessionssystem und Subsidiaritätsprinzip	75
3. Praktische Bedeutung	76
IV. Abgrenzung der Vereinsklassen	76
1. Relevanz der Abgrenzung für Vereine des Profifußballs	77
2. Sinn und Zweck der Vereinsklassenabgrenzung	77
a) Gläubigerschutz	77
aa) Gläubigerschützende Vorschriften nder körperschaftlichen Handelsgesellschaften	78
bb) Typenzwang in Richtung der körperschaftlichen Handelsgesellschaften	78
cc) Gläubigerschutz bei Indizwirkung der Gemeinnützigkeit bzw. Gewinnausschüttungsverbot	79
b) Mitgliederschutz?	80
aa) Mitgliedervermögensinteressen und Selbstbestimmungsrecht	80
bb) Typenverfeinerung anhand richterlicher Rechtsfortbildung	81
cc) Sozialschutz?	81
dd) Wettbewerbsschutz?	82
3. Abgrenzungsmethoden	82
a) Subjektive Theorie	82
b) Objektive Theorie	83
c) Gemischt subjektiv-objektive Theorie	84
d) Teleologisch-typologische Betrachtungsweise	84
aa) Teleologischer Ansatz und typologische Zuordnung	85
bb) Korrektur mittels Nebenzweckprivileg	85
cc) Stellungnahme	86
e) Abgrenzungsmethodik der Kita-Rechtsprechung	86
aa) Einordnung in die teleologisch-typologische Betrachtungsweise?	87
bb) Anlehnung an die gemischt subjektiv-objektive Theorie	87
cc) subjektiv-teleologische Betrachtungsweise	88
V. Zwischenergebnis	89
E. Vereine mit eigener Lizenzspielerabteilung	90
I. Risiko der Rechtsformverfehlung	90
1. Tatbestand der Rechtsformverfehlung	90
a) Offene und verdeckte Rechtsformverfehlung	91
b) Rechtsformverfehlung bei Vereinen des Profifußballs mit eigener Lizenzspielerabteilung (Fall FSV Mainz 05 e. V.)	91
2. Amtslöschungsverfahren gem. § 395 FamFG	92
a) Ermessensentscheidung des Registergerichts bei Rechtsformverfehlung?	93
b) Auswege aus dem Amtslöschungsverfahren	93
II. Die Lizenzspielerabteilung	94
1. Lizenzspielerabteilung als wirtschaftlicher Geschäftsbetrieb des Vereins	94
a) Definition und Subsumtion	94
b) Wirtschaftlicher Geschäftsbetrieb und Gemeinnützigkeit	95
aa) § 52 Abs. 2 Nr. 21 AO (Förderung des Sports)	96
bb) Gemeinnützigkeitsrechtliche Unschädlichkeit gem. § 58 Nr. 8 AO	96
2. Im Rahmen des Nebenzweckprivilegs?	96
a) Nichtwirtschaftlicher Hauptzweck	97
aa) Gemeinnützigkeitsrechtliche Indizwirkung	97
bb) Wirtschaftliche Zwecksetzung bei Profifußballvereinen mit eigener Lizenzspielerabteilung?	98
(1) x07Untrennbarkeit von wirtschaftlichem und sportlichem Erfolg im Profifußball?	98
(2) Maximierung sportlichen Erfolgs unter Vermeidung der Insolvenz	99
cc) Teleologische Gleichstellung von sportlichem Erfolg mit wirtschaftlicher Zwecksetzung?	100
(1) Kommerzialisierung des Wettbewerbs und Insolvenzrisiko	100
(2) Abgrenzungsschwierigkeiten	101
dd) Zwischenergebnis	102
b) Unterordnung unter den nichtwirtschaftlichen Hauptzweck	102
c) Notwendigkeit zur Verwirklichung des Hauptzwecks	103
aa) Formelle Betrachtung?	103
bb) Grenzen der Indizwirkung	104
(1) Ermangelung der Kita-Rechtsprechung	104
(2) Wirtschaftlicher Geschäftsbetrieb als Selbstzweckbetrieb	104
(a) Merkmale des Selbstzweckbetriebs	106
(aa) Überertrag des wirtschaftlichen Geschäftsbetriebs	106
(bb) Dauerhaft defizitäres Wirtschaften des Geschäftsbetriebs	106
(cc) Gewinnthesaurierung des wirtschaftlichen Geschäftsbetriebs	107
(b) Abgrenzung zum sog. Mittelbeschaffungsbetrieb	107
(3) Zusammenfassung	108
cc) Lizenzspielerabteilung als Selbstzweckbetrieb?	108
(1) Betrachtung der monetären Beiträge	108
(a) Defizitäres Wirtschaften	110
(b) Gewinnthesaurierung	111
(c) Zwischenergebnis	112
(2) Betrachtung der nichtmonetären Beiträge	112
(a) Lizenzspielerabteilung als Motivation für Vereinsengagement	113
(b) Lizenzspielerabteilung als Identifikationsfigur für das Vereinswesen	114
(c) Engagement der Lizenzspielerabteilung gegen Rassismus und Hooliganismus	115
(d) Lizenzspielerabteilung als Perspektive für die Jugendsportabteilung?	115
(3) Stellungnahme	116
3. Zwischenergebnis	117
III. Eigener Ansatz: Satzungstechnische Anpassungen als Lösungsmöglichkeit	117
1. Grundgedanke: Verpflichtende Integration für „club-trained player“ in den Lizenzspielerabteilungen	118
a) Sportliche und personelle Förderung der Jugendsportabteilung	118
b) Finanzielle Förderung für die Jugendsportabteilung	119
c) Engere Bindung der Lizenzspielerabteilung an das übrige Vereinswesen	119
2. Umsetzung der verpflichtenden Integration von „club-trained player“	120
a) „Club-trained player“-Vorgaben der UEFA	120
b) „Club-trained player“-Vorgaben der DFL	120
c) Anknüpfungspunkt der Vereinssatzungen	121
aa) Satzungsbestimmte „local-player“- bzw. „club-trained player“-Regelung	122
bb) Kaderbegrenzung	122
cc) Stellungnahme	122
IV. Zwischenfazit	123
F. Vereine mit ausgegliederter Lizenzspielerabteilung	124
I. Risiko der Rechtsformverfehlung	124
1. Die Registersache FC Bayern München e. V.	124
2. Entscheidung des AG München	125
3. Stellungnahme	126
II. Lizenzspielerabteilung bei Ausgliederung in eine Kapitalgesellschaft	126
III. Zurechnung des ausgegliederten wirtschaftlichen Geschäftsbetriebs	127
1. Stand der Rechtsprechung	127
a) ADAC-Entscheidung	127
aa) Sachverhalt	128
bb) Entscheidung des BGH	128
b) Kolpingwerk-Entscheidung	129
2. Stand des Schrifttums	130
a) Zurechnung nach teleologischer Betrachtungsweise	130
aa) Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträge	131
bb) Anderweitige unternehmerische Risikoübernahme	131
b) Zurechnung nach konzernrechtlichen Vorschriften	132
aa) Zurechnung bei Beherrschung im aktienrechtlichen Sinn	132
bb) Zurechnung bei Ausübung von Leitungsmacht	133
c) Zurechnung bei Minderheitsbeteiligungen	133
3. Zurechnung bei Vereinen des Profifußballs mit ausgegliederter Lizenzspielerabteilung	134
a) ADAC-Rechtsprechung	135
b) Auffassungen des Schrifttums	135
aa) Zurechnung nach teleologischer Betrachtungsweise?	135
(1) Rechtsgeschäftliche unternehmerische Risikoübernahme	135
(2) Rechtsformbedingte unternehmerische Risikoübernahme	136
bb) Zurechnung nach konzernrechtlichen Vorschriften?	137
(1) Konzernrechtliche Haftungsrisiken des Vereins bei Ausgliederung auf eine AG oder GmbH	137
(a) Konzernrechtliche Unternehmensqualität des Vereins?	137
(b) Die Vermutungsregelungen des § 17 und § 18 AktG	139
(c) Widerlegung von § 17 Abs. 2 AktG?	140
(d) Widerlegung von § 18 Abs. 1 S. 3 AktG?	140
(e) Zwischenergebnis	141
(2) Konzernrechtliche Haftungsrisiken des Vereins bei Ausgliederung auf eine GmbH & Co. KGaA	142
(a) Abhängigkeit der KGaA?	142
(aa) Abhängigkeit von der Komplementär-GmbH?	143
(bb) Mittelbare Abhängigkeit vom Verein	143
(b) Konzernrechtliche Haftung des Vereins	144
cc) Zurechnung bei Minderheitsbeteiligungen?	145
c) Stellungnahme	145
d) Zurechnungsausnahme für Vereine des Profifußballs mit ausgegliederter Lizenzspielerabteilung?	147
aa) Zwangslage der Vereine mit ausgegliederter Lizenzspielerabteilung	147
bb) „50+1-Regel“ als Grund für eine Zurechnungsausnahme?	147
(1) Interessenlage der Beteiligten	148
(2) Konflikt mit Gläubigerschutz?	148
(a) Abschirmungseffekt	149
(b) Konzernrechtliche Haftungsrisiken	149
(c) Kapitalanteilswertschwankungen	150
(3) Konflikt mit der Normenhierarchie	152
e) Zwischenergebnis	152
IV. Hilfsweise: Lösung über das Nebenzweckprivileg?	153
1. Reichweite des Nebenzweckprivilegs bei ausgegliederten wirtschaftlichen Geschäftsbetrieben	153
a) Auffassungen des Schrifttums	153
aa) Extensiveres Verständnis	154
bb) Funktionales Verständnis	154
cc) Stellungnahme	155
b) Bedeutung der Kita-Rechtsprechung für Vereine mit ausgegliederten wirtschaftlichen Geschäftsbetrieben	156
aa) Ausklammerung der Zurechnungsproblematik	156
bb) Auswirkungen der Nebenzweckprivilegsinterpretation der Kita-Rechtsprechung auf Vereine mit ausgegliedertem wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb	157
2. Konsequenz für Profifußballvereine mit ausgegliederter Lizenzspielerabteilung	157
V. Zwischenfazit	159
G. Schlussbetrachtungen	160
I. Zusammenfassung	160
II. Resümee	161
III. Ausblick	162
Literaturverzeichnis	165
Stichwortverzeichnis	171

Cite BOOK

Style

Format

Der e.V. im Profifußball

Rechtsformverfehlung, Nebenzweckprivileg und Zurechnungsfragen

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation