Kapitalmarktrechtliche Haftungsrisiken beim Aktienrückkauf
![Kapitalmarktrechtliche Haftungsrisiken beim Aktienrückkauf Kapitalmarktrechtliche Haftungsrisiken beim Aktienrückkauf](https://elibrary.duncker-humblot.com/images/books/63623.png?w=254&h=360&fit=&c=2&assets_cache=20250210204523)
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Kapitalmarktrechtliche Haftungsrisiken beim Aktienrückkauf
Abhandlungen zum Deutschen und Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, Vol. 261
(2025)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Corvin Hennig studierte Rechtswissenschaften an der Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover und absolvierte während seines Studiums ein Auslandssemester an der Université de Rouen Normandie. Promotionsbegleitend arbeitete er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Zivilrecht, Europäisches und Internationales Wirtschaftsrecht bei Prof. Dr. Petra Buck-Heeb, die diese Arbeit betreute. Derzeit absolviert er das Rechtsreferendariat am OLG Celle.Abstract
Ein Aktienrückkauf birgt Gefahren für die Funktionsfähigkeit des Kapitalmarktes. Das europäische Marktmissbrauchsrecht nimmt deshalb einen starken Einfluss auf die Durchführung solcher Rückkaufprogramme. Der Autor betrachtet in dieser Arbeit kapitalmarktrechtliche Haftungsrisiken, welche sich insbesondere aus dem Umgang mit denjenigen Informationen ergeben, die typischerweise bei Aktienrückkäufen auftreten, und zeigt Möglichkeiten auf, wie man diesen begegnen kann. Ein Hauptaugenmerk liegt dabei auf den Zwecken und den Motiven des Rückerwerbs. Er sondiert zwischen erlaubten, problematischen und unerlaubten Formen von Rückkäufen, welche sich faktisch aus dem Safe Harbour-Regime des Art. 5 Abs. 1 MAR ergeben. Darüber hinaus werden Sondersituationen, wie Abbrüche oder Unterbrechungen von Aktienrückkäufen, untersucht. Dies wird durch die Arbeit hinweg durch reale Ad-hoc Mitteilungen, Initialmeldungen und Corporate News veranschaulicht.»Liability Risk for Share Buybacks under German and European Capital Market Law«: Share buybacks can pose a threat to the functioning of the capital market. This work examines the liability risks of buyback programmes under german and european capital market law arising from the handling of typical buyback information. The exploration of permitted, problematic and prohibited forms of buybacks as well as the examination of special situations allows the management boards of issuers to effectively counteract potential liability.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsübersicht | 9 | ||
Inhaltsverzeichnis | 11 | ||
Abbildungsverzeichnis | 22 | ||
Abbildung 1: Umgang mit dem Rückkaufszweck innerhalb und außerhalb des Safe Harbour Regimes (eigene Darstellung) | 230 | ||
Anlage 2: Bekanntmachung der adidas AG vom 05. September 2022 | 400 | ||
Anlage 3: Pressemitteilung der adidas AG vom 17. Oktober 2022 | 401 | ||
Anlage 4: Bekanntmachung der adidas AG vom 16. Mai 2022 | 402 | ||
Anlage 5: Bekanntmachung der adidas AG vom 14. März 2022 | 403 | ||
Anlage 6: Pressemitteilung der adidas AG vom 01. März 2022 | 404 | ||
Anlage 7: Bekanntmachung der adidas AG vom 10. Januar 2022 | 405 | ||
Anlage 8: Pressemitteilung der adidas AG vom 16. Dezember 2021 | 406 | ||
Anlage 9: Bekanntmachung der adidas AG vom 15. Oktober 2021 | 407 | ||
Anlage 10: Bekanntmachung der adidas AG vom 30. Juni 2021 | 408 | ||
Anlage 11: Ad-hoc Mitteilung der adidas AG vom 29. Juni 2021 | 409 | ||
Anlage 12: Ad-hoc Mitteilung der adidas AG vom 31. März 2020 | 410 | ||
Anlage 13: Ad-hoc Mitteilung der adidas AG vom 13. März 2018 | 411 | ||
Anlage 14: Ad-hoc Mitteilung der Allianz SE vom 17. Februar 2022 | 412 | ||
Anlage 15: Ad-hoc Mitteilung der Allianz SE vom 16. Februar 2017 | 413 | ||
Anlage 16: Ad-hoc Mitteilung der Basler AG vom 09. Dezember 2020 | 414 | ||
Anlage 16: Ad-hoc Mitteilung der Basler AG vom 09. Dezember 2020 (Fortsetzung) | 415 | ||
Anlage 17: Ad-hoc Mitteilung der Bilfinger SE vom 31. Oktober 2018 | 416 | ||
Anlage 18: Bekanntmachung der Bilfinger SE vom 01. September 2017 | 417 | ||
Anlage 19: Ad-hoc Mitteilung der Bilfinger SE vom 13. Februar 2017 | 418 | ||
Anlage 20: Pressemitteilung der Deutsche Post AG vom 10. November 2023 | 419 | ||
Anlage 20: Pressemitteilung der Deutsche Post AG vom 10. November 2023 (Fortsetzung) | 420 | ||
Anlage 21: Pressemitteilung der Deutsche Post AG vom 09. März 2023 | 421 | ||
Anlage 22: Ad-hoc Mitteilung der Deutsche Post AG vom 08. März 2021 | 422 | ||
Anlage 23: Ad-hoc Mitteilung der Deutsche Post AG vom 08. März 2016 | 423 | ||
Anlage 24: Ad-hoc Mitteilung der Elmos Semiconductor SE vom 09. August 2021 | 424 | ||
Anlage 25: Ad-hoc Mitteilung der Elmos Semiconductor SE vom 07. Dezember 2018 | 425 | ||
Anlage 26: Bekanntmachung der FUCHS PETROLUB SE vom 25. Juni 2022 | 426 | ||
Anlage 27: Ad-hoc Mitteilung der FUCHS PETROLUB SE vom 21. Juni 2022 | 427 | ||
Anlage 28: Ad-hoc Mitteilung der IVU Traffic Technologies AG vom 16. November 2022 | 428 | ||
Anlage 29: Ad-hoc Mitteilung der IVU Traffic Technologies AG vom 18. Juli 2022 | 429 | ||
Anlage 30: Ad-hoc Mitteilung der IVU Traffic Technologies AG nvom 10. Dezember 2021 | 430 | ||
Anlage 31: Ad-hoc Mitteilung der IVU Traffic Technologies AG vom 10. Mai 2021 | 431 | ||
Anlage 32: Ad-hoc Mitteilung der JDC Group AG vom 14. Juni 2022 | 432 | ||
Anlage 32: Ad-hoc Mitteilung der JDC Group AG vom 14. Juni 2022 (Fortsetzung) | 433 | ||
Anlage 33: Ad-hoc Mitteilung der PATRIZIA AG vom 15. Dezember 2022 | 434 | ||
Anlage 34: Ad-hoc Mitteilung der PATRIZIA AG vom 11. Mai 2021 | 435 | ||
Anlage 35: Ad-hoc Mitteilung der PATRIZIA AG vom 23. Juni 2020 | 436 | ||
Anlage 36: Ad-hoc Mitteilung der PATRIZIA AG vom 18. März 2020 | 437 | ||
Anlage 37: Bekanntmachung der SAP SE vom 14. August 2023 | 438 | ||
Anlage 37: Bekanntmachung der SAP SE vom 14. August 2023 (Fortsetzung) | 439 | ||
Anlage 38: Ad-hoc Mitteilung der Ströer SE & Co. KGaA vom 28. September 2022 | 440 | ||
Anlage 39: Ad-hoc Mitteilung der United Internet AG vom 14. Februar 2023 | 441 | ||
Anlage 40: Ad-hoc Mitteilung der United Internet AG vom 13. September 2021 | 442 | ||
Anlage 41: Ad-hoc Mitteilung der United Internet AG vom 30. April 2020 | 442 | ||
Anlage 42: Ad-hoc Mitteilung der United Internet AG vom 01. April 2020 | 443 | ||
Anlage 43: Bekanntmachung der Wirecard AG 04. November 2019 | 444 | ||
Anlage 44: Ad-hoc Mitteilung der Wirecard AG vom 18. Oktober 2019 | 445 | ||
Anlage 45: Ad-hoc Mitteilung der Zalando SE vom 20. Januar 2022 | 446 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 24 | ||
Einführung | 31 | ||
§ 1 Einleitung | 31 | ||
§ 2 Gegenstand der Untersuchung | 35 | ||
§ 3 Gang der Untersuchung | 40 | ||
Erster Teil: Allgemeine Grundlagen des Aktienrückkaufs | 43 | ||
§ 4 Aktienrückkauf | 43 | ||
A. Allgemeines | 44 | ||
B. Motive für Aktienrückkäufe | 45 | ||
I. Einfluss auf die Aktionärsstruktur | 45 | ||
1. Verkleinerung des Aktionärskreises | 46 | ||
2. Zur Abwehr eines Übernahmeversuches | 46 | ||
II. Aktienrückkäufe als Finanzmanagementinstrument | 47 | ||
1. Gesamt- und Fremdkapitalrendite | 47 | ||
2. Alternative zu Dividendenzahlungen | 47 | ||
3. Nutzung als bewegliches Kapital | 48 | ||
III. Einwirkung auf den Aktienkurs und Erklärungsansätze | 49 | ||
1. Technischer Rückkaufseffekt | 51 | ||
2. Hebeleffekt („leverage-effect“) | 51 | ||
3. Dividendensubstitutionshypothese | 51 | ||
4. Free cash flow-Hypothese („free cash flow“) | 52 | ||
5. Signaling-Hypothese („signaling“) | 52 | ||
IV. Zusammenfassung | 54 | ||
C. Gefahren bei Aktienrückkäufen | 55 | ||
I. Ungleichbehandlung der Aktionäre | 55 | ||
II. Kapitalabfluss aus der Gesellschaft | 56 | ||
III. Einschränkung der Funktionsfähigkeit des Kapitalmarktes | 57 | ||
IV. Zusammenfassung | 58 | ||
D. Erwerbsmethoden von Aktienrückkäufen | 59 | ||
I. Erwerb über die Börse („open market repurchase“) | 59 | ||
II. Öffentliche Rückkaufangebote („tender offer“) | 61 | ||
III. Emission übertragbarer Verkaufsrechte („transferable put rights“) | 62 | ||
IV. Paketerwerb („privately negotiated repurchase“) | 62 | ||
E. Zusammenfassung | 63 | ||
§ 5 Gesellschaftsrechtlicher Rahmen des Erwerbs eigener Aktien | 63 | ||
A. Allgemeines zum Erwerb eigener Aktien, §§ 71 ff. AktG | 63 | ||
B. Regelungszwecke der §§ 71 ff. AktG | 65 | ||
I. Kapitalschutz | 65 | ||
II. Aktionärsschutz | 66 | ||
C. Die Erwerbsausnahmen der § 71 Abs. 1 Nr. 1 – 8 AktG | 66 | ||
I. Abwendung eines unmittelbar bevorstehenden Schadens, § 71 Abs. 1 Nr. 1 AktG | 66 | ||
II. Belegschaftsaktien, § 71 Abs. 1 Nr. 2 AktG | 67 | ||
III. Erwerb zur Abfindung nach UmwG, § 71 Abs. 1 Nr. 3 AktG | 67 | ||
IV. Unentgeltlicher Erwerb und Einkaufskommission, § 71 Abs. 1 Nr. 4 AktG | 68 | ||
V. Gesamtrechtsnachfolge, § 71 Abs. 1 Nr. 5 AktG | 68 | ||
VI. Herabsetzung des Grundkapitals (Einziehung), § 71 Abs. 1 Nr. 6 AktG | 69 | ||
VII. Wertpapierhandel, § 71 Abs. 1 Nr. 7 AktG | 69 | ||
VIII. Generalermächtigung der Hauptversammlung, § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG | 70 | ||
D. Weitere Voraussetzungen des § 71 AktG | 71 | ||
E. Rechtsfolgen eines unzulässigen Erwerbs | 72 | ||
F. Weitere Normen der §§ 71 ff. AktG | 73 | ||
G. Bilanzierung des Erwerbs eigener Aktien | 74 | ||
H. Zusammenfassung | 75 | ||
§ 6 Kapitalmarktrecht und Rückkaufprogramme | 75 | ||
A. Kapitalmarktrecht | 76 | ||
I. Funktionsschutz | 77 | ||
II. Anlegerschutz | 78 | ||
B. Bedeutung von Informationen für den Kapitalmarkt | 78 | ||
C. Marktmissbrauch | 80 | ||
I. Marktmissbrauchsverordnung (EU) 596/2014 (MAR) | 80 | ||
II. Auslegungsgrundsätze des EuGH | 81 | ||
III. Der „verständige Anleger“ als Maßstab | 83 | ||
D. Die Schnittmenge aus Marktmissbrauchsrecht und Aktienrückkäufen | 86 | ||
E. Verbot von Insidergeschäften und der unerlaubten Offenlegung, Art. 14 MAR | 87 | ||
I. Insiderinformation, Art. 7 MAR | 89 | ||
1. Präzise Information | 89 | ||
2. Nicht öffentlich bekannt | 91 | ||
3. Erhebliche Kursbeeinflussung | 91 | ||
4. Insiderinformationen bei Aktienrückkäufen | 92 | ||
II. Insidergeschäft, Art. 8 MAR | 93 | ||
III. Verbotene Handlungen, Art. 14 MAR | 96 | ||
1. Geschäftsverbot, Art. 14 lit. a) MAR | 96 | ||
2. Empfehlungs- und Verleitungsverbot, Art. 14 lit. b) MAR | 97 | ||
3. Offenlegungsverbot, Art. 14 lit. c) MAR | 98 | ||
IV. Ausnahmeregelungen | 99 | ||
1. Legitime Handlungen, Art. 9 MAR | 100 | ||
2. Masterplan Ausnahme | 100 | ||
V. Straf- und verwaltungsrechtliche Sanktionen | 101 | ||
1. Insiderverstöße als Straftat, § 119 Abs. 3 Nr. 1 – 3 WpHG | 101 | ||
2. Insiderverstöße als Ordnungswidrigkeit, § 120 Abs. 14 WpHG | 102 | ||
3. Versuchsstrafbarkeit, § 119 Abs. 4 WpHG | 102 | ||
VI. Zusammenfassung | 102 | ||
F. Verbot der Marktmanipulation, Art. 15, 12 MAR | 103 | ||
I. Tatbestand der Marktmanipulation, Art. 12 MAR | 106 | ||
1. Marktmanipulationsvarianten des Art. 12 Abs. 1 MAR | 106 | ||
2. Marktmanipulationen gemäß Art. 12 Abs. 2, 3 MAR | 107 | ||
a) Tatbestandskonkretisierungen der Art. 12 Abs. 2 lit. a) – e) MAR | 107 | ||
b) Indikatoren aus Art. 12 Abs. 3 i. V. m. Anhang I MAR | 108 | ||
3. Konkurrenzverhältnis der Tatbestandsvarianten | 108 | ||
4. Tatbestandsausnahmen | 110 | ||
II. Handelsgestützte Marktmanipulation, Art. 12 Abs. 1 lit. a) MAR | 111 | ||
III. Handlungsgestützte Marktmanipulation, Art. 12 Abs. 1 lit. b) MAR | 112 | ||
IV. Informationsgestützte Marktmanipulation, Art. 12 Abs. 1 lit. c) MAR | 114 | ||
1. Verbreiten von Informationen | 114 | ||
2. Falsche und irreführende Signale | 116 | ||
a) Falsche Signale | 116 | ||
b) Irreführende Signale | 117 | ||
3. Markttäuschungs- und Kursmanipulationseignung | 118 | ||
a) Markttäuschungseignung | 118 | ||
b) Kursmanipulationseignung | 120 | ||
c) Eignungsmaßstab in der Rechtsprechung | 123 | ||
4. Subjektives Element – „Wissen“ oder „Wissen müssen“ | 124 | ||
V. Marktmanipulation durch Unterlassen | 124 | ||
1. Abgrenzung von Irreführung und Unterlassen | 125 | ||
2. Streitpunkte der Strafbarkeit einer informationsgestützten Marktmanipulation durch Unterlassen | 126 | ||
a) Informationsgestützte Marktmanipulation als echtes Unterlassungsdelikt | 128 | ||
aa) Wortlautauslegung von Art. 12 Abs. 1 lit. a) und lit. b) MAR | 129 | ||
bb) Telos des Art. 12 Abs. 1 MAR | 130 | ||
cc) Zwischenfazit | 130 | ||
b) Informationsgestützte Marktmanipulation als unechtes Unterlassungsdelikt, § 13 StGB (§ 8 OWiG) | 131 | ||
aa) Mangelnde Anwendbarkeit | 132 | ||
bb) Garantenstellung | 135 | ||
cc) Modalitätenäquivalenz | 137 | ||
3. Stellungnahme | 139 | ||
VI. Straf- und verwaltungsrechtliche Sanktionen | 140 | ||
1. Subjektives Element der Sanktionsnormen | 140 | ||
2. Marktmanipulation als Straftat, § 119 Abs. 1 WpHG | 141 | ||
3. Marktmanipulation als Ordnungswidrigkeit, § 120 Abs. 15 Nr. 2 WpHG | 142 | ||
VII. Zusammenfassung | 143 | ||
G. Der Tatbestandsausschlussgrund (Safe Harbour) des Art. 5 Abs. 1 MAR bei Aktienrückkaufprogrammen | 144 | ||
I. Voraussetzungen des Safe Harbour | 146 | ||
1. Rückkaufprogramm, Art. 3 Abs. 1 Nr. 17 MAR | 147 | ||
2. Kenntlichmachung der Inanspruchnahme | 147 | ||
a) Kenntlichmachungspflicht bezüglich Art. 5 Abs. 1 MAR | 147 | ||
b) Wortlaut der Inanspruchnahme | 149 | ||
3. Einklang mit Art. 60 – 66 RL (EU) 2017/1132 | 151 | ||
4. Privilegierte Zwecke, Art. 5 Abs. 1 lit. d), Abs. 2 MAR | 151 | ||
a) Kapitalreduzierung (Art. 5 Abs. 2 lit. a) MAR) | 152 | ||
b) Erfüllung einer Verpflichtung aus einem Schuldtitel, Art. 5 Abs. 2 lit. b) MAR | 152 | ||
c) Erfüllung einer Verpflichtung aus einem Belegschaftsaktienprogramm, Art. 5 Abs. 2 lit. c) MAR | 153 | ||
d) „Einziger Zweck“ | 153 | ||
5. Angemessene Bekanntgabe der Einzelheiten, Art. 5 Abs. 1 lit. a) MAR, Art. 2 Abs. 1 lit. a) – d) DelVO (EU) 2016/1052 | 154 | ||
a) Zweck, Geldbetrag, Höchstzahl der Aktien und Zeitraum | 155 | ||
b) Angemessene Bekanntgabe | 155 | ||
c) Änderungen der Einzelheiten | 157 | ||
6. Handelsbedingungen, Art. 3 DelVO (EU) 2016/1052 | 157 | ||
a) Handelsplatz, Art. 3 Abs. 1 lit. a) DelVO (EU) 2016/1052 | 158 | ||
b) Handel in Auktionsphasen, Art. 3 Abs. 1 lit. b) und lit. c) DelVO (EU) 2016/1052 | 158 | ||
c) Angemessene Kursgrenzen, Art. 3 Abs. 2 DelVO (EU) 2016/1052 | 159 | ||
d) Angemessenes Handelsvolumen, Art. 3 Abs. 3 DelVO (EU) 2016/105) | 160 | ||
7. Handelsbeschränkungen, Art. 4 DelVO 2016/1052 | 160 | ||
a) Kein Verkauf eigener Aktien, Art. 4 Abs. 1 lit. a) DelVO (EU) 2016/1052 | 161 | ||
b) Kein Handel während des geschlossenen Zeitraums, Art. 4 Abs. 1 lit. b) DelVO (EU) 2016/1052 | 161 | ||
c) Kein Handel bei Aufschub einer Ad-hoc Mitteilung, Art. 4 Abs. 1 lit. c) DelVO (EU) 2016/1052 | 162 | ||
d) Programmierte und durch Dritte durchgeführte Rückkaufprogramme, Art. 4 Abs. 2 DelVO (EU) 2016/1052 | 163 | ||
e) Rückausnahmen für Wertpapierfirmen und Kreditinstitute. (Art. 4 Abs. 3, Abs. 4 DelVO (EU) 2016/1052) | 164 | ||
8. Melde- und Bekanntgabepflichten, Art. 5 Abs. 1 lit. b), Abs. 3 MAR | 164 | ||
II. Wirkung des Safe Harbour | 165 | ||
1. Rückkaufprogramme „im Einklang“ mit Art. 5 Abs. 1 MAR | 166 | ||
2. Rückkaufprogramme „nach Maßgabe“ des Art. 5 Abs. 1 MAR | 168 | ||
III. Zusammenfassung | 168 | ||
H. Ad-hoc Mitteilungspflicht, Art. 17 MAR | 169 | ||
I. Insiderinformationen, Art. 7 MAR | 170 | ||
II. Relevante Voraussetzungen von Art. 17 Abs. 1 MAR | 171 | ||
1. Wissen (müssen)? | 171 | ||
2. Unmittelbarkeit | 172 | ||
3. Unverzügliche Bekanntgabe | 172 | ||
4. Modalitäten der Veröffentlichung | 172 | ||
5. Inhalt und Umfang | 173 | ||
III. Aufschub von Ad-hoc Mitteilungen, Art. 17 Abs. 4 MAR | 175 | ||
IV. Zivil- und verwaltungsrechtliche Folgen | 177 | ||
1. Verwaltungsrechtliche Sanktionen bei Verstößen gegen Art. 17 Abs. 1 MAR | 177 | ||
2. Zivilrechtliche Haftung bei unterlassener oder unrichtiger Informationsverbreitung | 178 | ||
V. Zusammenfassung | 179 | ||
I. Zusammenfassung und Zwischenfazit | 179 | ||
§ 7 Erwerbsmotive, Rückkaufszwecke und Kursreaktionen | 182 | ||
I. Begriffsbestimmung | 183 | ||
II. Gesellschaftsrechtliche Erwerbsausnahmen, § 71 Abs. 1 Nr. 1 – 8 AktG | 184 | ||
III. Kapitalmarktrechtlich privilegierte Rückerwerbszwecke, Art. 5 Abs. 2 MAR | 185 | ||
IV. Bewertungserheblichkeit von Zwecken und Motiven | 187 | ||
1. Schremper – Kapitalmarktrelevanz Deutscher Aktienrückkaufprogramme (2002) | 188 | ||
2. Gerke/Fleischer/Lange – Kurseffekte durch Aktienrückkäufe (2003) | 189 | ||
3. Seifert – Aktienrückkäufe in Deutschland (2006) | 189 | ||
4. Pertlwieser – Der Erwerb eigener Aktien in Deutschland (2006) | 190 | ||
5. Bayer/Hoffmann/Weinmann – Kapitalmarktreaktionen bei Ankündigung des Rückerwerbs eigener Aktien über die Börse (2007) | 191 | ||
6. Zusammenfassung | 191 | ||
V. Stellungnahme | 192 | ||
Zweiter Teil: Leichtfertige Marktmissbrauchsverstöße beim Aktienrückkauf | 195 | ||
§ 8 Ausgewählte Untersuchungsszenarien | 195 | ||
A. Untersuchungsszenarien | 196 | ||
B. Leichtfertigkeitsvorwurf im Kapitalmarktrecht | 197 | ||
§ 9 Leichtfertige Marktmanipulation mittels Informationsverbreitung | 199 | ||
A. Leichtfertigkeitsvorwurf im Rahmen der Informationsverbreitung bei Aktienrückkäufen | 201 | ||
B. Umgang mit Informationen bei Aktienrückkäufen | 202 | ||
I. Verbreitungsakte | 203 | ||
1. Ad-hoc Mitteilung, Art. 17 Abs. 1 MAR | 203 | ||
2. Initialmeldung, Art. 2 Abs. 1 DelVO (EU) 2016/1052 | 205 | ||
II. Unterlassungshandlungen | 206 | ||
1. Anknüpfungspunkt | 206 | ||
2. Strafbares Unterlassen in der Praxis | 207 | ||
C. Das Haftungsrisiko typischer Rückkaufsinformationen von Aktienrückkäufen | 209 | ||
I. Manipulative Wirkung | 209 | ||
II. Typische Informationen (Einzelheiten) eines Aktienrückkaufprogramms | 210 | ||
1. Rückkaufbeschluss des Vorstands | 211 | ||
a) Form der Bekanntgabe | 212 | ||
aa) Fehlende Kursbeeinflussung durch Rückkaufskontinuität | 213 | ||
bb) Veröffentlichungsverhalten DHL Group (Deutsche Post AG) | 214 | ||
cc) Veröffentlichungsverhalten adidas AG | 215 | ||
dd) Rechtliche Einordnung | 217 | ||
b) Zeitpunkt der Bekanntgabe | 219 | ||
2. Durchführungsmethode | 221 | ||
3. Zweck | 221 | ||
a) Konkretisierungsgrad des Zwecks | 222 | ||
b) „Einziger Zweck“ gemäß Art. 5 Abs. 2 MAR | 226 | ||
c) Umwidmung nach Zweckerreichung | 228 | ||
d) Stellungnahme | 229 | ||
4. Umfang des Aktienrückkaufs | 231 | ||
5. Dauer des Aktienrückkaufprogramms | 234 | ||
6. Preisgrenzen und „Back-Stops“ | 235 | ||
7. Beendigung des Rückkaufs | 236 | ||
8. Rückkauf unter Bedingungen | 237 | ||
9. Inanspruchnahme des Tatbestandsausschlusses | 238 | ||
10. Weitere Einzelheiten von Aktienrückkaufprogrammen | 239 | ||
11. Unzulässige Informationen bei Aktienrückkäufen | 240 | ||
12. Nach dem Handel zu veröffentlichende Informationen | 243 | ||
13. Scalping bei Aktienrückkaufprogrammen | 244 | ||
III. Zusammenfassung | 245 | ||
D. Exkurs: Haftungsrisiken bei Aktienrückkäufen de lege ferenda? – Marktmissbrauchsregulierung und Behavioral Finance | 247 | ||
I. Einführung | 247 | ||
II. „Behavioral Finance“ im Kapitalmarktrecht | 248 | ||
III. Ausgewählte Heuristiken und biases | 252 | ||
1. Verankerungsheuristik („anchoring“) | 253 | ||
2. Darstellungsheuristik („framing“) | 254 | ||
3. „Support theory“ | 256 | ||
4. „Optimism bias“ | 257 | ||
IV. Hürden der legislativen Entwicklung | 258 | ||
V. Fazit des Exkurses | 260 | ||
E. Zwischenfazit | 262 | ||
§ 10 Orientierung an den Safe Harbour Bedingungen | 267 | ||
A. Gründe für eine Orientierung | 268 | ||
B. Leichtfertigkeitsvorwurf bei der Orientierung an dem Tatbestandsausschluss | 269 | ||
C. Das Haftungsrisiko eines Aktienrückkaufs nach Maßgabe der Safe Harbour Bedingungen | 270 | ||
I. Wirkungen der einzelnen Bedingungen des Safe Harbour Regimes | 270 | ||
II. Abweichungen von den privilegierten Zwecken, Art. 5 Abs 1 lit. d), Abs. 2 MAR | 271 | ||
III. Abweichungen von den Transparenzvorschriften | 274 | ||
1. Abweichung von der Bekanntgabe der Einzelheiten, Art. 5 Abs. 1 lit. a) MAR, Art. 2 Abs. 1 lit. a) – d) DelVO (EU) 2016/1052 | 275 | ||
2. Abweichung von der „angemessenen“ Bekanntgabe, Art. 2 Abs. 1 DelVO (EU) 2016/1052 | 276 | ||
3. Abweichung von den Melde- und Bekanntgabepflichten, Art. 5 Abs. 1 lit. b), Abs. 3 MAR | 277 | ||
4. Stellungnahme | 277 | ||
IV. Abweichungen von den Handelsbedingungen, Art. 3 DelVO (EU) 2016/1052 | 278 | ||
1. Handelsplatz, Art. 3 Abs. 1 lit. a) DelVO (EU) 2016/1052 | 278 | ||
2. Handel in Auktionsphasen, Art. 3 Abs. 1 lit. b) und lit. c) DelVO (EU) 2016/1052 | 279 | ||
3. Angemessene Kursgrenzen, Art. 5 Abs. 1 lit. c) MAR, Art. 3 Abs. 2 DelVO (EU) 2016/1052 | 280 | ||
4. Tägliches Handelsvolumen, Art. 5 Abs. 1 lit. c) MAR, Art. 3 Abs. 3 DelVO (EU) 2016/1052 | 281 | ||
5. Stellungnahme | 283 | ||
V. Abweichungen von den Handelsbeschränkungen, Art. 4 DelVO (EU) 2016/1052 | 284 | ||
1. Kein Verkauf eigener Aktien, Art. 4 Abs. 1 lit. a) DelVO (EU) 2016/1052 | 284 | ||
2. Kein Handel während des geschlossenen Zeitraums, Art. 4 Abs. 1 lit. b) DelVO (EU) 2016/1052 | 285 | ||
3. Kein Handel bei Aufschub einer Ad-hoc Mitteilung, Art. 4 Abs. 1 lit. c) DelVO (EU) 2016/1052 | 285 | ||
4. Rückausnahmen, Art. 4 Abs. 2 DelVO (EU) 2016/1052 | 286 | ||
5. Stellungnahme | 287 | ||
VI. Vermeintliche Nutzung des Tatbestandsausschlusses und Verbotsirrtum | 288 | ||
1. Verbotsirrtum, § 17 S. 1 StGB bzw. § 11 Abs. 2 OWiG | 289 | ||
2. Stellungnahme | 290 | ||
VII. Aktienrückkäufe in Konzernstrukturen | 291 | ||
D. Zwischenfazit | 292 | ||
§ 11 Marktmissbrauch in Sondersituationen | 296 | ||
A. Berechtigung des Abbruchs oder der Unterbrechung von Aktienrückkaufprogrammen | 297 | ||
B. Leichtfertigkeit in Abbruchs- und Unterbrechungssituationen | 299 | ||
I. Leichtfertige Insidergeschäfte, §§ 120 Abs. 14 WpHG | 299 | ||
II. Leichtfertige Marktmanipulation, §§ 120 Abs. 15 Nr. 2 WpHG | 300 | ||
III. Zusammenfassung | 300 | ||
C. Ad-hoc Mitteilungspflicht bei Abbruch und Unterbrechung | 300 | ||
I. Inhalt der Ad-hoc Mitteilung | 301 | ||
II. Aufschub von Ad-hoc Mitteilungen, Art. 17 Abs. 4 MAR | 302 | ||
D. Marktmissbrauchsverstöße durch Abbruch und Unterbrechung von Aktienrückkaufprogrammen | 302 | ||
I. Insiderhandelsverbot, Art. 14 lit. a) MAR | 302 | ||
1. Unprogrammierte Aktienrückkaufprogramme in Eigenregie | 303 | ||
2. Programmierte und von Wertpapierfirmen oder Kreditinstituten durchgeführte Aktienrückkaufprogramme | 304 | ||
3. Stellungnahme | 306 | ||
II. Verbot der unrechtmäßigen Offenlegung, Art. 14 lit. c) MAR | 307 | ||
III. Marktmanipulationsverbot, Art. 15, 12 Abs. 1 MAR | 308 | ||
1. Handelsgestützte Marktmanipulation, Art. 12 Abs. 1 lit. a) MAR | 309 | ||
2. Informationsgestützte Marktmanipulation, Art. 12 Abs. 1 lit. c) MAR | 309 | ||
IV. Zeitpunkt des Abbruchs oder der Unterbrechung | 311 | ||
V. Stellungnahme | 312 | ||
E. Zwischenfazit | 313 | ||
§ 12 Verwaltungsrechtliche Sanktionen | 315 | ||
A. Bußgelder | 315 | ||
I. Bußgelder gegen den Vorstand, § 120 Abs. 18 S. 1 WpHG | 317 | ||
II. Bußgelder gegen den Emittenten, § 120 Abs. 18 S. 2 i. V. m. § 30 OWiG | 317 | ||
B. Bemessung der Bußgelder | 318 | ||
C. Zwischenfazit | 320 | ||
§ 13 Grenzen zur Verwirklichung von Straftaten | 320 | ||
A. Vorsätzliche Insidergeschäfte und unrechtmäßige Offenlegung, § 119 Abs. 3 WpHG | 321 | ||
I. Vorsatzvorwurf bei Insiderverstößen und der unrechtmäßigen Offenlegung von Insiderinformationen im Allgemeinen | 321 | ||
II. Vorsatzvorwurf bei Insiderverstößen und unrichtiger Offenlegung von Insiderinformationen von Aktienrückkaufprogrammen im Speziellen | 322 | ||
B. Vorsätzliche Marktmanipulation mit Preiseinwirkung, § 119 Abs. 1 WpHG | 323 | ||
I. Vorsatzvorwurf bei Marktmanipulation im Allgemeinen | 323 | ||
II. Vorsatzvorwurf bei Marktmanipulationen im Speziellen | 324 | ||
III. Preiseinwirkung als Manipulationserfolg | 326 | ||
C. Strafrahmen bei Straftaten | 328 | ||
D. Stellungnahme | 329 | ||
Dritter Teil: Zivil- und aufsichtsrechtliche Folgen kapitalmarktrechtlicher Verstöße | 331 | ||
§ 14 Zivilrechtliche Haftung beim Aktienrückkauf durch grob fahrlässiges Verhalten | 331 | ||
A. Ansprüche gegen den Emittenten | 332 | ||
I. §§ 97, 98 WpHG | 332 | ||
II. § 823 Abs. 2 BGB i. V. m. Schutzgesetz i. V. m. § 31 BGB | 333 | ||
III. § 826 BGB i. V. m. § 31 BGB analog | 335 | ||
IV. Weitere Anspruchsgrundlagen | 335 | ||
1. Verstoß gegen § 71 AktG | 335 | ||
2. UWG | 336 | ||
B. Ansprüche gegen den Vorstand | 336 | ||
I. Außenhaftung | 336 | ||
1. § 823 Abs. 2 BGB i. V. m. Schutzgesetz | 336 | ||
2. § 826 BGB | 337 | ||
II. Innenhaftung des Vorstands | 338 | ||
C. Zwischenfazit | 339 | ||
§ 15 Verwaltungsrechtliche Aufsicht beim Aktienrückkauf | 340 | ||
A. Überwachung von Aktienrückkäufen durch die BaFin | 341 | ||
I. Informationsquellen der BaFin | 342 | ||
1. Transaktions- und Orderdaten | 342 | ||
2. Ad-hoc Mitteilungen und Initialmeldungen | 342 | ||
3. Transaktionsmeldungen, Art. 5 Abs. 3 MAR i. V. m. Art. 2 Abs. 2 DelVO (EU) 2016/1052 | 343 | ||
4. Verdachtsanzeigen, Art. 16 MAR | 344 | ||
5. Hinweisgebersystem, § 4d Abs. 1 FinDAG | 345 | ||
6. Meldung von Ermächtigungsbeschlüssen, § 71 Abs. 3 AktG | 346 | ||
7. Zusammenarbeit mit ausländischen Aufsichtsbehörden | 346 | ||
II. Analyse der Informationen | 346 | ||
B. Ermittlungsbefugnisse der BaFin | 349 | ||
I. Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten | 350 | ||
1. Auskunfts- und Vorlageersuche, § 6 Abs. 3 WpHG | 351 | ||
2. Betretungs- und Durchsuchungsbefugnis, § 6 Abs. 11, Abs. 12 WpHG | 352 | ||
3. Nemo-tenetur-Grundsatz, § 6 Abs. 3 S. 3, Abs. 15 WpHG | 353 | ||
4. Schweigepflicht, § 12 WpHG | 353 | ||
II. Verfolgung von Strafsachen | 354 | ||
C. Verwaltungsrechtliche Sanktionsmaßnahmen der BaFin | 354 | ||
I. Naming-and-shaming, § 125 Abs. 1 WpHG | 355 | ||
II. Warnung, § 6 Abs. 2 S. 3, Abs. 9 WpHG | 356 | ||
III. Handelsuntersagung und -aussetzung, § 6 Abs. 2 S. 4 WpHG | 357 | ||
IV. Untersagung weiterer Aktienrückkäufe, § 6 Abs. 6 WpHG | 358 | ||
V. Tätigkeitsuntersagungen, § 6 Abs. 7 WpHG | 359 | ||
VI. Untersagung von Berufstätigkeit und Führungsaufgaben, § 6 Abs. 8 WpHG | 359 | ||
VII. Beschlagnahme von Vermögenswerten, § 6 Abs. 13 WpHG | 360 | ||
VIII. Selbstvornahme, § 6 Abs. 14 WpHG | 361 | ||
IX. Sanktionsmöglichkeiten außerhalb der BaFin Befugnisse | 361 | ||
D. Aufsichtspraxis | 362 | ||
E. Zwischenfazit | 362 | ||
Vierter Teil: Schlussbetrachtungen | 364 | ||
§ 16 Ausblick | 364 | ||
A. EU-Listing Act – COM(2022) 762 | 364 | ||
B. Regulierung de lege ferenda? | 365 | ||
I. Privilegierung aller legalen Zwecke von Aktienrückkäufen | 365 | ||
II. Konkretisierung bestehender Transparenzvorschriften | 366 | ||
III. Stellungnahme | 369 | ||
§ 17 Zusammenfassung und Fazit | 370 | ||
A. Zusammenfassung | 370 | ||
B. Fazit | 378 | ||
Literaturverzeichnis | 380 | ||
Anlagen (Ad-hoc Mitteilungen, Initialmeldungen und Pressemitteilungen) | 400 | ||
Adidas AG | 400 | ||
Allianz SE | 412 | ||
Basler AG | 414 | ||
Bilfinger SE | 416 | ||
Deutsche Post AG (DHL Group) | 419 | ||
Elmos Semiconductor SE | 424 | ||
FUCHS PETROLUB SE | 426 | ||
IVU Traffic Technologies AG | 428 | ||
JDC Group AG | 432 | ||
PATRIZIA AG (jetzt PATRIZIA SE) | 434 | ||
SAP SE | 438 | ||
Ströer SE & Co. KGaA | 440 | ||
United Internet AG | 441 | ||
Wirecard AG | 444 | ||
Zalando SE | 446 | ||
Stichwortverzeichnis | 447 |