Abweichung vom Gesellschaftsvertrag der GmbH
BOOK
Cite BOOK
Style
Richter, M. (2025). Abweichung vom Gesellschaftsvertrag der GmbH. Am Beispiel von Satzungsdurchbrechungen und Öffnungsklauseln. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-59397-2
Richter, Moritz. Abweichung vom Gesellschaftsvertrag der GmbH: Am Beispiel von Satzungsdurchbrechungen und Öffnungsklauseln. Duncker & Humblot, 2025. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-59397-2
Richter, M (2025): Abweichung vom Gesellschaftsvertrag der GmbH: Am Beispiel von Satzungsdurchbrechungen und Öffnungsklauseln, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-59397-2
Format
Abweichung vom Gesellschaftsvertrag der GmbH
Am Beispiel von Satzungsdurchbrechungen und Öffnungsklauseln
Abhandlungen zum Deutschen und Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, Vol. 269
(2025)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 15 | ||
| A. Einleitung | 19 | ||
| I. Gesellschaftsvertrag und Abweichung | 19 | ||
| II. Gang der Untersuchung | 22 | ||
| B. Begriffliche Bestimmung und Eingrenzung des Untersuchungsgegenstandes | 23 | ||
| I. Abweichung vom Gesellschaftsvertrag | 23 | ||
| 1. Die „Satzung“ der GmbH: Der Gesellschaftsvertrag | 23 | ||
| 2. Modifikationen des Satzungsbegriffs | 24 | ||
| a) Erweiterung des Satzungsbegriffs | 25 | ||
| aa) Dispositives Gesetzesrecht | 25 | ||
| bb) Musterprotokoll | 25 | ||
| cc) Nebenabreden / Unternehmensverträge | 26 | ||
| (1) Nebenabreden als Anfechtungsgrund | 27 | ||
| (2) Satzungsüberlagernde Nebenabreden | 29 | ||
| (3) Stellungnahme | 29 | ||
| (4) Unternehmensverträge | 31 | ||
| b) Einschränkung des Satzungsbegriffs | 34 | ||
| aa) Notwendig korporative / materielle Satzungsbestandteile | 35 | ||
| bb) Notwendig nichtkorporative / formelle Satzungsbestandteile | 36 | ||
| cc) Indifferente Bestandteile / Wahlrecht | 37 | ||
| dd) Folgerungen für den Untersuchungsgegenstand | 38 | ||
| 3. Abweichung durch Gesellschafterbeschluss (mit Regelungswirkung) | 39 | ||
| a) Geschäftsführungsmaßnahmen | 39 | ||
| b) Nicht beschlussförmiges Gesellschafterhandeln | 40 | ||
| c) Satzungsauslegung | 41 | ||
| II. Satzungsdurchbrechung | 42 | ||
| 1. Grundsätzliche Begriffsbestimmung | 42 | ||
| 2. Umstrittene Aspekte des Begriffs der Satzungsdurchbrechung | 43 | ||
| 3. Einzelfallregelung | 44 | ||
| 4. Die Satzungsdurchbrechung in anderen Verbandsformen | 45 | ||
| a) AG | 45 | ||
| b) Verein | 46 | ||
| c) Personengesellschaften | 46 | ||
| III. Öffnungsklausel | 47 | ||
| 1. Grundsätzliche Begriffsbestimmung | 47 | ||
| 2. Öffnungsklauseln in anderen Verbandsformen | 48 | ||
| IV. Zusammenfassung | 49 | ||
| C. Satzungsdurchbrechung | 50 | ||
| I. Genese der Rechtsfigur der Satzungsdurchbrechung | 50 | ||
| 1. Entwicklung bis zur (vermeintlichen) Grundsatzentscheidung des BGH | 50 | ||
| a) Grundlagen und Herleitung der Satzungsdurchbrechung | 50 | ||
| aa) Höchstrichterliche Rechtsprechung | 50 | ||
| bb) Obergerichtliche Rechtsprechung | 52 | ||
| cc) Schrifttum | 53 | ||
| b) Formelle Anforderungen | 55 | ||
| aa) Rechtsprechung | 55 | ||
| bb) Schrifttum | 55 | ||
| c) Schranken der Zulässigkeit der Satzungsdurchbrechung | 57 | ||
| 2. Die (scheinbare) Grundlagenentscheidung des Bundesgerichtshofes | 58 | ||
| 3. Rezeption, Umsetzung und aktueller Stand | 59 | ||
| a) Rezeption der Entscheidung des BGH von 1993 | 59 | ||
| b) Umsetzung und Grundlagen der Satzungsdurchbrechung | 62 | ||
| aa) Rechtsprechung | 62 | ||
| (1) Höchstrichterliche Rechtsprechung | 62 | ||
| (2) Obergerichtliche Rechtsprechung | 64 | ||
| bb) Schrifttum | 67 | ||
| c) Tatbestand der Satzungsdurchbrechung | 70 | ||
| aa) Objektiver Tatbestand: Doppelinhalt der Satzungsdurchbrechung | 70 | ||
| bb) Subjektiver Tatbestand: Erforderlichkeit eines Willenselements | 72 | ||
| d) Formelle Anforderungen | 74 | ||
| aa) Die Ankündigung satzungsdurchbrechender Beschlüsse | 75 | ||
| bb) Erforderliche Mehrheit | 76 | ||
| cc) Notarielle Beurkundung | 77 | ||
| dd) Eintragung ins Handelsregister | 79 | ||
| (1) Differenzierung nach der Beschlussreichweite | 80 | ||
| (2) Kritik an der Differenzierung nach der Beschlussreichweite | 82 | ||
| (3) Alternative Lösungsvorschläge | 84 | ||
| (4) Sonderfall: Verfahrensvorschriften | 88 | ||
| e) Materielle Wirksamkeit der Satzungsdurchbrechung | 89 | ||
| aa) (Unmittelbare) Wirksamkeit satzungsdurchbrechender Beschlüsse | 89 | ||
| bb) Rechtsdogmatische Begründung der Wirksamkeit | 93 | ||
| f) Wiederholte Satzungsdurchbrechung | 95 | ||
| II. Würdigung der bisherigen Entwicklung und der einzelnen Streitfragen | 96 | ||
| 1. Bisherige Entwicklung und Rezeption der BGH-Rechtsprechung | 96 | ||
| 2. Tatbestand der Satzungsdurchbrechung | 98 | ||
| a) Objektiver Tatbestand: Doppelinhalt der Satzungsdurchbrechung | 98 | ||
| b) Subjektiver Tatbestand: Erforderlichkeit eines Willenselements | 102 | ||
| 3. Formelle Anforderungen | 104 | ||
| a) Die Ankündigung satzungsdurchbrechender Beschlüsse | 104 | ||
| b) Erforderliche Mehrheit | 109 | ||
| aa) Einstimmigkeit | 109 | ||
| bb) Einfache oder qualifizierte Mehrheit | 111 | ||
| c) Notarielle Beurkundung | 114 | ||
| d) Eintragung ins Handelsregister | 119 | ||
| aa) Das Eintragungserfordernis als Zulässigkeitsgrenze der Satzungsdurchbrechung | 120 | ||
| bb) Bestehen eines (vorrangigen) Informationsinteresses der Öffentlichkeit | 121 | ||
| cc) Eintragung zur Vermeidung der Anfechtbarkeit | 124 | ||
| dd) Einreichung zu den Registerakten | 125 | ||
| ee) Sonderfall: Verfahrensvorschriften | 129 | ||
| e) Zusammenfassung | 131 | ||
| 4. Materielle Wirksamkeit der Satzungsdurchbrechung | 132 | ||
| a) Anfechtbarkeit satzungsdurchbrechender Beschlüsse | 132 | ||
| aa) (Teleologische) Reduktion der Vorschriften zur Willensbildung in der GmbH | 132 | ||
| bb) Einschränkung der Anwendung des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts | 137 | ||
| cc) Zusammenfassung | 140 | ||
| b) Folgeprobleme der Zulässigkeit der Satzungsdurchbrechung | 140 | ||
| aa) Konkurrenz zweier Normbefehle | 140 | ||
| bb) Wiederholte Satzungsdurchbrechung | 143 | ||
| 5. Zusammenfassung | 146 | ||
| D. Öffnungsklauseln | 147 | ||
| I. Anwendungsbereiche für Öffnungsklauseln | 147 | ||
| 1. Rechtslage und Meinungsstand | 147 | ||
| a) Die etablierten Anwendungsbereiche | 147 | ||
| aa) Gewinnverteilung | 147 | ||
| (1) Rechtlicher Hintergrund | 147 | ||
| (2) Rechtsprechung | 148 | ||
| (3) Schrifttum | 150 | ||
| bb) Vertretung | 153 | ||
| (1) Verleihung von Einzelvertretungsmacht | 153 | ||
| (a) Rechtlicher Hintergrund | 153 | ||
| (b) Rechtsprechung | 154 | ||
| (c) Schrifttum | 155 | ||
| (2) Befreiung von den Beschränkungen des § 181 BGB | 157 | ||
| (a) Rechtlicher Hintergrund | 157 | ||
| (b) Rechtsprechung | 158 | ||
| (c) Schrifttum | 160 | ||
| cc) Befreiung von Wettbewerbsverboten | 163 | ||
| (1) Rechtlicher Hintergrund | 163 | ||
| (2) Rechtsprechung | 164 | ||
| (3) Schrifttum | 165 | ||
| dd) Änderung grundlegender Gesellschaftsstrukturen | 166 | ||
| (1) Rechtlicher Hintergrund | 166 | ||
| (2) Rechtsprechung | 167 | ||
| (3) Schrifttum | 170 | ||
| b) Unzulässige Anwendungsbereiche | 173 | ||
| c) Kategorisierung von Öffnungsklauseln | 174 | ||
| 2. Stellungnahme | 176 | ||
| a) Uneinheitlichkeit der Terminologie | 176 | ||
| b) Zu den etablierten Anwendungsbereichen | 177 | ||
| aa) Gewinnverteilung | 177 | ||
| (1) Satzungszwang für die abweichende Gewinnverteilung | 177 | ||
| (2) Anforderungen des Minderheitenschutzes | 182 | ||
| bb) Vertretung | 187 | ||
| (1) Verleihung von Einzelvertretungsmacht | 187 | ||
| (2) Befreiung von den Beschränkungen des § 181 BGB | 189 | ||
| (a) Zulässigkeit von Öffnungsklauseln | 189 | ||
| (b) Exkurs: Erforderlichkeit einer Satzungsregelung | 191 | ||
| (3) Zusammenfassung | 191 | ||
| cc) Befreiung von Wettbewerbsverboten | 192 | ||
| dd) Änderung grundlegender Gesellschaftsstrukturen | 193 | ||
| (1) Abgrenzung zu den übrigen Anwendungsbereichen | 193 | ||
| (2) Wertung der Entscheidung des BGH | 194 | ||
| (a) Zur Zulässigkeit: Parallele zu § 55a GmbHG | 195 | ||
| (b) Anforderungen an die Öffnungsklausel, insb. Bestimmtheit | 197 | ||
| (c) Transparenz | 200 | ||
| (3) Offene Fragen | 202 | ||
| (4) Zusammenfassung | 204 | ||
| c) Einschränkungen des Anwendungsbereichs von Öffnungsklauseln | 205 | ||
| d) Phänomenologie der Öffnungsklauseln | 208 | ||
| aa) Abgrenzung nach dem Adressaten der Norm | 209 | ||
| bb) Kompetenzverlagernde Öffnungsklauseln | 212 | ||
| cc) Entscheidungsspielraum im Rahmen der Umsetzungsentscheidung | 213 | ||
| dd) Reichweite der gestatteten Abweichung | 215 | ||
| ee) Befreiende und rechtsgestaltende Öffnungsklauseln | 215 | ||
| II. Dogmatische Einordnung von Öffnungsklauseln | 217 | ||
| 1. Meinungsstand | 217 | ||
| 2. Stellungnahme | 220 | ||
| a) „Ermächtigung“ der Gesellschafterversammlung | 221 | ||
| b) Die Wirkung von Öffnungsklauseln auf das Recht der GmbH | 222 | ||
| aa) Öffnungsklauseln als zweiaktige Rechtsfigur | 222 | ||
| bb) Einschränkung der Geltung des Gesellschaftsvertrages | 223 | ||
| cc) Legitimierung von der Satzung abweichender Positivregelungen | 226 | ||
| (1) Erfordernis einer Satzungsregelung | 227 | ||
| (2) Wahrung des Satzungsvorbehalts mittels Öffnungsklauseln | 228 | ||
| (3) Grenzen der Rechtsgestaltung mittels Öffnungsklauseln | 233 | ||
| dd) (Ergänzende) Umgestaltung der grundlegenden Gesellschaftsordnung | 242 | ||
| c) Zusammenfassung | 250 | ||
| III. Anforderungen an die Verwendung von Öffnungsklauseln | 250 | ||
| 1. Anforderungen an die Regelung im Gesellschaftsvertrag | 250 | ||
| a) Zulässige Gegenstände | 250 | ||
| b) (Ausdrückliche) Regelung im Gesellschaftsvertrag | 251 | ||
| aa) Meinungsstand | 251 | ||
| bb) Stellungnahme | 251 | ||
| c) Inhaltliche Anforderungen, insbesondere Bestimmtheit | 252 | ||
| aa) Meinungsstand | 252 | ||
| bb) Stellungnahme | 254 | ||
| 2. Anforderungen an den Umsetzungsbeschluss | 258 | ||
| a) Einhaltung der Grenzen der Öffnungsklausel | 258 | ||
| b) Beschlussmehrheit | 259 | ||
| aa) Meinungsstand | 259 | ||
| bb) Stellungnahme | 259 | ||
| c) Notarielle Beurkundung und Eintragung ins Handelsregister | 261 | ||
| aa) Meinungsstand | 261 | ||
| bb) Stellungnahme | 261 | ||
| 3. Umsetzungsentscheidungen anderer Organe | 263 | ||
| E. Fazit | 264 | ||
| I. Die Abweichung vom Gesellschaftsvertrag als Ausdruck der Satzungsautonomie | 264 | ||
| II. Die Abweichung vom Gesellschaftsvertrag als Transparenzproblem | 266 | ||
| III. Lösung ohne gesetzgeberische Maßnahmen | 267 | ||
| 1. Öffnungsklauseln statt Satzungsdurchbrechung | 267 | ||
| 2. Einreichung zum Registerordner | 269 | ||
| IV. Mögliche gesetzgeberische Maßnahmen | 270 | ||
| 1. Einführung eines allgemeinen Beschlussregisters der GmbH | 270 | ||
| 2. Ergänzung der Satzungsänderungsvorschriften | 271 | ||
| 3. Schaffung eines Beschlussmängelrechts der GmbH | 272 | ||
| V. Abschluss in Thesen | 274 | ||
| Literaturverzeichnis | 282 | ||
| Sachwortverzeichnis | 296 |