Menu Expand

Sozialräumliche Demokratieentwicklung in Marzahn-Hellerdorf. Auf dem Weg zu einem inklusiven Gemeinwesen im Bezirk

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Conrad, L. Sozialräumliche Demokratieentwicklung in Marzahn-Hellerdorf. Auf dem Weg zu einem inklusiven Gemeinwesen im Bezirk. Sozialer Fortschritt, 68(8–9), 731-740. https://doi.org/10.3790/sfo.68.8-9.731
Conrad, Lars "Sozialräumliche Demokratieentwicklung in Marzahn-Hellerdorf. Auf dem Weg zu einem inklusiven Gemeinwesen im Bezirk" Sozialer Fortschritt 68.8–9, 2019, 731-740. https://doi.org/10.3790/sfo.68.8-9.731
Conrad, Lars (2019): Sozialräumliche Demokratieentwicklung in Marzahn-Hellerdorf. Auf dem Weg zu einem inklusiven Gemeinwesen im Bezirk, in: Sozialer Fortschritt, vol. 68, iss. 8–9, 731-740, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.68.8-9.731

Format

Sozialräumliche Demokratieentwicklung in Marzahn-Hellerdorf. Auf dem Weg zu einem inklusiven Gemeinwesen im Bezirk

Conrad, Lars

Sozialer Fortschritt, Vol. 68 (2019), Iss. 8–9 : pp. 731–740

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Conrad, Lars, Alice Salomon Hochschule Berlin, Alice-Salomon-Platz 5, 12627 Berlin

References

  1. Adloff, F. (2018): Politik der Gabe, Hamburg.  Google Scholar
  2. Alinsky, S. D. (1974): Die Stunde der Radikalen ein praktischer Leitfaden für realistische Radikale, Gelnhausen.  Google Scholar
  3. ASH (o.J.): DEMOKRATIE. Demokratieferne Auffassungen in einer Kommune als He­rausforderung für sozialräumliche Demokratieentwicklung, https://www.ash-berlin.eu/forschung/forschungsprojekte-a-z/demokratie/ [07.11.2018].  Google Scholar
  4. Baur, T. (2018): Mikro-Engagement unter der Lupe. Notizen zum Workshop der AG „Engagement und soziale Gerechtigkeit“, in: Newsletter für Engagement und Partizipation in Deutschland 7/2018, S. 1–8, http://www.b-b-e.de/fileadmin/inhalte/aktuelles/2018/04/newsletter-07_baur.pdf [7.11.2018].  Google Scholar
  5. Bever, A./Brodowski, M./Henßler, V./Misbach, E./Stapf-Finé, H. (2015): Sozialräumliche Demokratieentwicklung – Das Beispiel Marzahn-Hellersdorf, Berlin.  Google Scholar
  6. Bezirksamt Marzahn-Hellersdorf (2017): Sozialbericht 2015 Marzahn-Hellersdorf, https://www.berlin.de/ba-marzahn-hellersdorf/politik/sozialbericht-2015.pdf [07.11.2018].  Google Scholar
  7. BMBF (2016): Bekanntmachung. Förderung der Maßnahme „Zusammenhalt stärken in Zeiten von Krisen und Umbrüchen“ im Rahmen des Forschungsprogramms „Geistes-, Kultur- und Sozialwissenschaften“, https://www.bmbf.de/foerderungen/bekanntmachung1190.html [07.11.2018].  Google Scholar
  8. BMBF (2017): Partnerschaften für Demokratie im Bundesprogramm „Demokratie leben!“  Google Scholar
  9. Corsten, M./Beetz, M./Rosa, H./Winkler, T. (2014): Was bewegt Deutschland? Sozialmoralische Landkarten engagierter und distanzierter Bürger in Ost- und Westdeutschland, Weinheim.  Google Scholar
  10. Decker, O./Kiess, J./Brähler, E. (2016): Die enthemmte Mitte. Autoritäre und rechtsextreme Einstellung in Deutschland, Gießen.  Google Scholar
  11. Evers, A./Klie, T./Roß, P.-S. (2015): Die Vielfalt des Engagements. Eine Herausforderung an Gesellschaft und Politik, Bonn, in: APuZ 14–15/2015, S. 3–9.  Google Scholar
  12. Fehren, O. (2006): Gemeinwesenarbeit als intermediäre Instanz: emanzipatorisch oder herrschaftsstabilisierend, in: Neue Praxis 6/2006, S. 575–595.  Google Scholar
  13. Hoeft, C./Klatt, J./Klimmeck, A./Kopp, J./Messinger, S./Rugenstein, J./Walter, F. (2014): Wer organisiert die Entbehrlichen? Viertelgestalterinnen und Viertelgestalter in benachteiligten Stadtquartieren, Bielefeld.  Google Scholar
  14. Merkel, W. (2016): Krise der Demokratie? Anmerkungen zu einem schwierigen Begriff, Bonn, in: APuZ 40–42/2016, S. 4–11.  Google Scholar
  15. Merkel, W./Petring, A. (2012): Politische Partizipation und demokratische Inklusion, in: Mörschel, T./Krell, C. (Hg.): Demokratie in Deutschland. Zustand – Herausforderungen – Perspektiven. Wiesbaden; S. 93–119.  Google Scholar
  16. Müller, D./Hameister, N./Lux, K. (2017): Anstoß und Motive für das freiwillige Engagement, in: Simonson, J./Vogel, C./Tesch-Römer, C. (Hg.): Freiwilliges Engagement in Deutschland. Der Deutsche Freiwilligensurvey 2014, Wiesbaden, S. 413–436.  Google Scholar
  17. Olk, T./Gensicke, T. (2014): Bürgerschaftliches Engagement in Ostdeutschland. Stand und Perspektiven, Wiesbaden.  Google Scholar
  18. Renn, O. (2017): Zeit der Verunsicherung – Was treibt Menschen in den Populismus?  Google Scholar
  19. Schäfer, L. (2011): Mediation im öffentlichen Bereich. Eine Untersuchung ihrer recht­lichen Möglichkeiten und Grenzen am Beispiel des Mediationsverfahrens Flughafen Frankfurt/Main; mit Entwurf eines Mediationsgesetzes, Hamburg.  Google Scholar
  20. Simonson, J./Vogel, C. (2017) Politische Partizipation: Unterschriftenaktionen, Demonstrationen, Bürgerinitiativen und politische Ämter, in: Simonson, J./Vogel, C./Tesch-Römer, C. (Hg.): Freiwilliges Engagement in Deutschland. Der Deutsche Freiwilligensurvey 2014, Wiesbaden, S. 199–216.  Google Scholar
  21. Stiftung SPI (o.J.): Externe Koordinierungs- und Fachstelle der Partnerschaften für Demokratie Marzahn und Hellersdorf, https://www.stiftung-spi.de/projekte/demokratie-mh/ [07.11.2018].  Google Scholar
  22. Roth, R. (2011): Bürgermacht, Hamburg.  Google Scholar
  23. Vor Ort gemeinsam aktiv für Demokratie und Vielfalt, https://www.demokratie-leben.de/fileadmin/content/PDF-DOC-XLS/Bundesprogramm/171219_Partnerschaften_fuer_Demokratie_Auflage2_barrierefrei.pdf [07.11.2018].  Google Scholar
  24. Zick, A./Küpper, B./Krause, D. (2016): Gespaltene Mitte – Feindselige Zustände: Rechtextreme Einstellungen in Deutschland 2016, Bonn.  Google Scholar

Abstract

Zusammenfassung

Der Artikel beschreibt den angedachten Prozess der sozialräumlichen Demokratieentwicklung im Berliner Bezirk Marzahn-Hellersdorf. Im Rahmen eines BMBF-Projekts an der Alice Salomon Hochschule Berlin wird – angelehnt an das Konzept des Community Organizing – eine intermediäre Instanz geschaffen. Diese soll zwischen Bürger_innen und Politik/Verwaltung vermitteln und eine stärkere partizipative politische Einbindung der Bürger_innen im Bezirk ermöglichen. Die lokalen Besonderheiten als ostdeutsche und in Teilen benachteiligte Kommune finden hier ebenfalls Berücksichtigung. Ziel des Prozesses ist letztlich ein inklusives Gemeinwesen als Antwort auf demokratieferne Auffassungen und Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit; wobei die Bürger_innen selbstbestimmt und selbstwirksam ihre eigenen Bedürfnisse artikulieren und einfordern können.

Abstract: Social and Spacial Aspects of Democracy Development in the District Marzahn-Hellersdorf. Towards an Inclusive Community?

The article describes the process necessary to implement the social and spacial aspects of democracy development in the district Marzahn-Hellersdorf in Berlin, a project funded by the BMBF and realized by the Alice-Salomon university of applied sciences. Inspired by the concept of “community organizing”, we realize an intermediary entity designed to mediate between citizens and politics/administration. Thereby we want to encourage political participation especially considering the local characteristics of a disadvantaged community in Eastern Germany. The aim of the process is to develop an inclusive community as an answer to anti-democratic attitudes and group-specific discrimination. The process is supposed to give citizens an efficient possibility to articulate their needs voluntarily and autonomous.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Lars Conrad: Sozialräumliche Demokratieentwicklung in Marzahn-Hellerdorf. Auf dem Weg zu einem inklusiven Gemeinwesen im Bezirk. 1
Zusammenfassung 1
Abstract: Social and Spacial Aspects of Democracy Development in the District Marzahn-Hellersdorf. Towards an Inclusive Community? 1
1. Einleitung 2
2. Bestehende Beteiligungsangebote und -hindernisse in Marzahn-Hellersdorf 3
3. Sozialräumliche Demokratieentwicklung als intermediäre Instanz 4
4. Akteure der sozialräumlichen Demokratieentwicklung 6
5. Fazit 8
Literatur 9