JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Die EU – (k)ein System kollektiver Sicherheit? Beim Anti-IS-Einsatz der Bundeswehr (Syrien/Irak) macht das Bundesverfassungsgericht eine „europafreundliche“ Wende
Recht und Politik, Vol. 56 (2020), Iss. 1 : pp. 49–58
2 Citations (CrossRef)
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Robert Chr. van Ooyen, Berlin/Lübeck/Dresden
- Ooyen, Robert Chr. van, Prof. Dr. phil., RD, Honorarprofessor für Politikwissenschaft an der TU Dresden, lehrt Staats- und Gesellschaftswissenschaften an der Hochschule des Bundes, Lübeck, und ist Mitglied der RuP-Redaktion, Berlin.
- Search in Google Scholar
Cited By
-
Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System
Das Bundesverfassungsgericht als außen- und sicherheitspolitischer Akteur
van Ooyen, Robert Chr.
2024
https://doi.org/10.1007/978-3-658-37532-4_62-2 [Citations: 0] -
Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System
Das Bundesverfassungsgericht als außen- und sicherheitspolitischer Akteur
van Ooyen, Robert Chr.
2023
https://doi.org/10.1007/978-3-658-37532-4_62-1 [Citations: 0]
Abstract
Der sog. „unilaterale“ Kampfeinsatz der Bundeswehr, d.h. ohne Einbindung in ein System kollektiver Sicherheit wie der UN oder der NATO bzw. ohne unmittelbaren Bezug zur Landes- und Bündnisverteidigung, ist verfassungsrechtlich umstritten; er rührt an ein politisches Tabu. Das Bundesverfassungsgericht hat bisher in seiner "Out-of-area-Rechtsprechung" der Bundesregierung weiten Handlungsspielraum in der Außen- und Sicherheitspolitik zugemessen. Um diese Linie zu wahren, muss es in seiner aktuellen Anti-IS-Einsatz-Entscheidung eine überraschende „europafreundliche“ Neubewertung der EU als System kollektiver Sicherheit vornehmen, die im Widerspruch zur zentralen "Lissabon-Entscheidung" steht.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Robert Chr. van Ooyen: Die EU – (k)ein System kollektiver Sicherheit? Beim Anti-IS-Einsatz der Bundeswehr (Syrien/Irak) macht das Bundesverfassungsgericht eine „europafreundliche” Wende | 49 | ||
| I. Kontinuitäten in der Rechtsprechung zur Außen-, Sicherheits- und Europapolitik | 49 | ||
| II. Die Problematik des Anti-IS-Einsatzes | 51 | ||
| III. Die Entscheidung zur unilateralen Rettungsoperation „Pegasus” | 52 | ||
| IV. Argumente der Fraktion Die Linke | 54 | ||
| V. Lissabon-Entscheidung: die EU – kein System kollektiver Sicherheit | 55 | ||
| VI. Anti-IS-Einsatz-Entscheidung: die EU – doch ein System kollektiver Sicherheit | 56 |