JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Karlsruhe und die EU-Grundrechtecharta: ein „europafeindlicher“ Rückfall hinter Solange II?
Zu den Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts Recht auf Vergessen I und II
Recht und Politik, Vol. 56 (2020), Iss. 2 : pp. 190–199
4 Citations (CrossRef)
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Robert Chr. van Ooyen, Berlin/Lübeck/Dresden
- Ooyen, Robert Chr. van, Prof. Dr. phil., RD, Honorarprofessor für Politikwissenschaft an der TU Dresden, lehrt Staats- und Gesellschaftswissenschaften an der Hochschule des Bundes, Lübeck, und ist Mitglied der RuP-Redaktion, Berlin.
- Search in Google Scholar
Cited By
-
Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System
Bundesverfassungsgericht, Parteiverbote und „wehrhafte Demokratie“
van Ooyen, Robert Chr.
2024
https://doi.org/10.1007/978-3-658-37532-4_49-2 [Citations: 0] -
Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System
Bundesverfassungsgericht, Parteiverbote und „wehrhafte Demokratie“
van Ooyen, Robert Chr.
2023
https://doi.org/10.1007/978-3-658-37532-4_49-1 [Citations: 0] -
Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System
Bundesverfassungsgericht, Parteiverbote und „wehrhafte Demokratie“
van Ooyen, Robert Chr.
2024
https://doi.org/10.1007/978-3-658-37532-4_49-3 [Citations: 0] -
Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System
Die Staats- und Demokratietheorie des Bundesverfassungsgerichts und sein Unverständnis für die transnationale Europäische Union
van Ooyen, Robert Chr.
2023
https://doi.org/10.1007/978-3-658-37532-4_65-1 [Citations: 0]
Abstract
Die Konflikte um Vorrang und Geltung des supranationalen Europarechts wurden rechtspolitisch bisher im Wesentlichen zwischen dem EuGH und dem Zweiten Senat des BVerfG ausgetragen. Mit dem Inkrafttreten der Charta der Grundrechte der EU (EUGrCh) als Primärrecht durch den Vertrag von Lissabon haben auch die Reibungsflächen zum Ersten Senat zugenommen. Das Åkerberg Fransson-Urteil (2013) des EuGH ist dabei von herausragender Bedeutung gewesen. Nach den berühmten Entscheidungen van Gend & Loos sowie Costa / ENEL der 60er Jahre, in denen die unmittelbare Geltung und der uneingeschränkte Vorrang des Gemeinschaftsrechts festgestellt worden war, hat der EuGH hiermit seine zweite verfassungsrechtliche „Selbstermächtigung“ vorgenommen. Durch eine weite Ausdehnung des Geltungsbereich der EUGrCh reklamiert er genau die umfassende Kompetenzstellung als europäisches Verfassungsgericht, die vergleichsweise das machtvolle BVerfG sich im deutschen politischen System schon u. a. mit der Lüth-Entscheidung und dem „Statusbericht“ in den 50er Jahren – auch im Kampf gegen den BGH – eröffnet hatte.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Robert Chr. van Ooyen: Karlsruhe und die EU-Grundrechtecharta: ein „europafeindlicher” Rückfall hinter Solange II? | 190 | ||
| I. Rückblick: „Selbstermächtigung” des EuGH im Åkerberg Fransson-Urteil | 191 | ||
| II. Primäre Geltung der deutschen Grundrechte bei „gestaltungsoffenem” Unionsrecht | 192 | ||
| III. Das BVerfG als „Hüter” der europäischen Grundrechte bei „vereinheitlichtem” Unionsrecht | 195 |