Verfassungsgerichtsbarkeit in der Krise? – Eine transnationale Probe aufs Exempel – USA, Israel, Deutschland, Polen, Ungarn, Ekuador, Südafrika*

Ladeur, Karl-Heinz

doi:10.3790/rup.2024.346455

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Ladeur, K. Verfassungsgerichtsbarkeit in der Krise? – Eine transnationale Probe aufs Exempel – USA, Israel, Deutschland, Polen, Ungarn, Ekuador, Südafrika*. Recht und Politik, 60(1), 30-48. https://doi.org/10.3790/rup.2024.346455

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Verfassungsgerichtsbarkeit in der Krise? – Eine transnationale Probe aufs Exempel – USA, Israel, Deutschland, Polen, Ungarn, Ekuador, Südafrika*

Ladeur, Karl-Heinz

Recht und Politik, Vol. 60(2024), Iss. 1 : pp. 30–48 | First published online: May 29, 2024

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
DOI: https://doi.org/10.3790/rup.2024.346455
Language: German
Pages: 19
License: closed-access

Pricing

Individual: € 14.90 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Karl-Heinz Ladeur, Hamburg

Ladeur, Karl-Heinz, Prof. Dr. Dr. h.c. em. Professor für öffentliches Recht, Universität Hamburg. Selbständige Veröffentlichungen (Auswahl): Der Anfang des westlichen Rechts, Tübingen 2018; Die Textualität des Rechts, Weilerswist 2015; Recht – Wissen – Kultur. Die fragmentierte Ordnung, Berlin 2016.
Email
Search in Google Scholar

Preview

Section Title	Page	Action	Price
Karl-Heinz Ladeur: Verfassungsgerichtsbarkeit in der Krise? – Eine transnationale Probe aufs Exempel – USA, Israel, Deutschland, Polen, Ungarn, Ekuador, Südafrika*	30
I. Rechtstheoretische Vorüberlegung zum Verhältnis von Normativität und Faktizität im Verfassungsrecht	30
1. „How to Do Things With Words” (J. L. Austin)	30
2. Die Verfassungsgerichtsbarkeit benötigt eine produktive Konstellation der Implementation von Entscheidungen	32
3. Müssen die „Gründe” immer überzeugend sein?	33
II. Die „selbst erzeugte” Verfassungsgerichtsbarkeit in den USA	34
1. Common Law und Verfassungsrecht	34
2. Der Übergang vom Common Law Court zum „Constitutional Court”	35
3. Der Supreme Court als Entscheider über die Bedeutung des politischen und kulturellen Pluralismus	37
4. Der Supreme Court in der Polarisierung	39
III. „Verfassungsrevolution” in Israel	40
IV. „Verfassungsrevolution” in Polen und Ungarn	42
V. Krise des Bundesverfassungsgerichts in Deutschland?	42
1. Die Funktion des Gerichts in den ersten Jahrzehnten seiner Rechtsprechung	42
2. Unsicherheit der Rolle des Bundesverfassungsgerichts in der Gegenwart	43
VI. Lateinamerika: „transformative constitutionalism” – Exempel Ekuador	44
1. Das Urteil zur Reform der Haftanstalten	44
2. „Rechte der Natur” als Form der Sicherung der Umwelt gegen schädlichen Abbau von Bodenschätzen?	45
VII. Südafrika – ein Lichtblick im globalen Süden?	47
VIII. Ausblick	48