Die Parteiverbotsverfahren gegen SRP und KPD: Konsolidierung und „Sündenfall“ des Bundesverfassungsgerichts in der Frühphase der Bonner Republik
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Die Parteiverbotsverfahren gegen SRP und KPD: Konsolidierung und „Sündenfall“ des Bundesverfassungsgerichts in der Frühphase der Bonner Republik
Recht und Politik, Vol. 60 (2024), Iss. 1 : pp. 93–103
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Robert Chr. van Ooyen, Berlin/Lübeck/Dresden
- Ooyen, Robert Chr. van, Prof. Dr., lehrt Staats- und Gesellschaftswissenschaften an der Hochschule des Bundes sowie Politikwissenschaft an der TU Dresden und ist Mitglied der RuP-Redaktion. Publikationen (u. a.): „Der Staat ist von Verfassungs wegen nicht gehindert…“. National-liberaler Etatismus im Staatsverständnis des Bundesverfassungsgerichts, Baden-Baden 2021; Der Staat der Moderne, 2. Aufl., Berlin 2020; Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa, 8. Aufl., Baden-Baden 2020; Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System, 2. Aufl., Wiesbaden 2015; Bundesverfassungsgericht und politische Theorie, Wiesbaden 2015; Der Begriff des Politischen des Bundesverfassungsgerichts, Berlin 2005.
- Search in Google Scholar
Preview
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
BESPRECHUNGSAUFSATZ | 93 | ||
Robert Chr. van Ooyen: Die Parteiverbotsverfahren gegen SRP und KPD: Konsolidierung und „Sündenfall” des Bundesverfassungsgerichts in der Frühphase der Bonner Republik | 93 | ||
I. Von SRP bis NPD II | 93 | ||
II. SRP: Bonner Konsolidierung und „Weltanschauungsverbot” | 95 | ||
III. KPD: „Verfassungswidriges” Verfahren im „Kalten Bürgerkrieg” | 99 |