Die verfassunggebende Gewalt und die kollektive Dimension der Grundrechte
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Die verfassunggebende Gewalt und die kollektive Dimension der Grundrechte
Zu Gunther Teubners Theorie des „gesellschaftlichen Konstitutionalismus“
Rechtstheorie, Vol. 55(2024), Iss. 1–2 : pp. 17–38 | First published online: August 28, 2025
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Prof. Dr. Dr. Karl-Heinz Ladeur, Universität Hamburg, Fakultät für Rechtswissenschaft Rothenbaumchaussee 33 20148 Hamburg, Deutschland
Preview
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Die verfassunggebende Gewalt und die kollektive Dimension der Grundrechte | 17 | ||
| Zu Gunther Teubners Theorie des „gesellschaftlichen Konstitutionalismus“ | 17 | ||
| I. Vorüberlegungen zur verfassunggebenden Gewalt | 17 | ||
| 1. Wie kommt der „esprit social“ in die Gesellschaft? | 17 | ||
| 2. Grundrechte und Privatrecht im 19. Jahrhundert | 19 | ||
| II. Menschen machen Geschichte – aber wie? | 20 | ||
| 1. Wo bleibt die Privatautonomie im 19. Jahrhundert? | 20 | ||
| 2. Privatautonomie als Willkür | 21 | ||
| III. „Pistis“ und das Denken der Gründung des Subjekts | 22 | ||
| 1. Die Einschreibung des Subjekts in die Sprache | 22 | ||
| 2. Die Erzeugung sozialer Regeln als Produkt der Grundrechtsausübung | 24 | ||
| 3. Allgemeines Gesetz und besondere Lebensformen | 26 | ||
| 4. Das Subjekt und das „Material der Freiheit“ | 27 | ||
| IV. Zwei Exempel der Konkretisierung des grundrechtlichen Denkens in der Postmoderne | 29 | ||
| 1. Transnationale Effekte der „nationalen“ Grundrechte oder „societal constitutionalism“? | 29 | ||
| a) Teubners Konzeption transnationale Grundrechte | 29 | ||
| b) Das Entwicklungspotential der Theorie der Grundrechte der „staatlichen“ Verfassungen | 31 | ||
| 2. Grundrechtliche Strukturen der digitalen Ordnung | 32 | ||
| a) Die neue Operationslogik der „Gesellschaft der Netzwerke“ | 32 | ||
| b) „Kuratierung“ als neue Form der Bearbeitung von digitalen Inhalten | 35 | ||
| c) Die Form des Netzwerks als Produkt der Selbstorganisation der digitalen Ordnung | 36 | ||
| d) Plurale Nutzung privater digitaler Datenbestände als „Material der Freiheit“? | 37 |