Menu Expand
  1. Subjects (Books)
  2. Economics, Finance, Business & Management
  3. Economics
  4. Economic theory & philosophy
  5. Adam Smith @ 300
  6. pp. 205–231

BOOK CHAPTER

Cite BOOK Chapter

Style
Priddat, B. (2024). 'Differente Konzepte der Modernisierungsbewältigung um 1800: common sense-Marktökonomie (Smith), Staatsrechtswirtschaft (Fichte) und korporatistische Zivilökonomie (Hegel)' In R. Klump, (Ed.), Adam Smith @ 300 (1st ed., pp. 205-231)
Priddat, Birger P.. "Differente Konzepte der Modernisierungsbewältigung um 1800: common sense-Marktökonomie (Smith), Staatsrechtswirtschaft (Fichte) und korporatistische Zivilökonomie (Hegel)". Adam Smith @ 300, edited by Rainer Klump, Duncker & Humblot, 2024, pp. 205-231.
Priddat, B. (2024): 'Differente Konzepte der Modernisierungsbewältigung um 1800: common sense-Marktökonomie (Smith), Staatsrechtswirtschaft (Fichte) und korporatistische Zivilökonomie (Hegel)', in Klump, R (ed.). Adam Smith @ 300. Duncker & Humblot, pp. 205-231.
Format
Download

Differente Konzepte der Modernisierungsbewältigung um 1800: common sense-Marktökonomie (Smith), Staatsrechtswirtschaft (Fichte) und korporatistische Zivilökonomie (Hegel)

Priddat, Birger P.

In: Adam Smith @ 300 (2024), pp. 205–231

Read now Download (PDF)

Additional Information

Chapter Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/978-3-428-59257-9.2024.1440608
Language
German
Pages
27

Author Details

Birger P. Priddat

References

  1. Abegg, A. (2004): „Die Ausdifferenzierung der Vertragsfreiheit“, in: Kritische Vierteljahreszeitschrift (KritV), 2/2004, S. 197–208.  Google Scholar
  2. Alvey, J. (1988): „Adams Smith’s Moral Justification for free Enterprise – Economic Growth“, in: Asian Economics 67, S. 5–38.  Google Scholar
  3. Anderson, E. (2019): Private Regierung, Berlin: Suhrkamp.  Google Scholar
  4. Anderson, E. (2023): „Vieles, was heute als Arbeit gilt, ist eigentlich keine. Selbst wenn es gut bezahlt wird“ (Interview), 21.9.2023, in: philosophie Magazin, https://www.philomag.de/artikel/elizabeth-anderson-vieles-was-heute-als-arbeit-gilt-ist-eigentlich-keine-selbst-wenn-es.  Google Scholar
  5. Backhaus, J. G./Chaloupek, G./Frambach, H. A. (2020) (Eds.): Samuel Pufendorf and the Emergence of Economics as a Social Science. The European Heritage in Economics and the Social Sciences Vol. 23, Cham: Springer.  Google Scholar
  6. Bauer, L./Matis, H. (1988): Geburt der Neuzeit – Vom Feudalsystem zur Marktgesellschaft, München: Deutscher Taschenbuch Verlag.  Google Scholar
  7. Blomert, R. (2012): Adam Smiths Reise nach Frankreich oder die Entstehung der Nationalökonomie, Berlin: Die andere Bibliothek.  Google Scholar
  8. Braudel, F. (1985–1986): Sozialgeschichte des 15.–18. Jahrhunderts, 3 Bde., München: Kindler.  Google Scholar
  9. Commun, P./Kolev, St. (2018) (Eds.): Wilhelm Röpke (1899–1966). A Liberal Political Economist and Conservative Social Philosopher, Cham: Springer.  Google Scholar
  10. Dori, J. A. (1799): Materialien zur Aufstellung einer vernunftgemäßen Theorie der Staatswirtschaft, Leipzig: Kramer.  Google Scholar
  11. Eich, St. (2022): The Currency of Politics: The Political Theory of Money from Aristotle to Keynes, Princeton, NJ: Princeton University Press.  Google Scholar
  12. Ellmers, S./Herrmann, St. (2017) (Hrsg.): Korporation und Sittlichkeit. Zur Aktualität von Hegels Theorie der Bürgerlichen Gesellschaft, Paderborn: Fink.  Google Scholar
  13. Ferguson, A. (1767/1980): An Essay on the History of Civil Society, London/New Brunswick, NJ: Transaction.  Google Scholar
  14. Ferro, B. (2022): „From Rechtsphilosophie to Staatsökonomie: Hegel and the Philosophical Foundations of Political Economy“, in: European Journal of Philosophy 31(1), S. 80–96.  Google Scholar
  15. Fichte, J. G. (1797/1970): Grundlage des Naturrechts nach Prinzipien der Wissenschaftslehre, in: Fichte, J. G. (1970), Werke 1797–1798, Gesamtausgabe der Bayrischen Akademie der Wissenschaften Band I,4, Stuttgart – Bad Cannstatt: fromann-holzboog, S. 1–342.  Google Scholar
  16. Fichte, J. G. (1800/1988): Der geschlossene Handelsstaat, in: Fichte, J. G. (1988), Werke 1800–1801, Gesamtausgabe der Bayrischen Akademie der Wissenschaften Band I,7, Stuttgart – Bad Cannstatt: fromann-holzboog, S. 1–142.  Google Scholar
  17. Göcmen, D. (2006): Adam Smith’s Utopia: Society as an Open and Progressive System of Mutual Sympathy, University of Edinburgh, https://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.651552.  Google Scholar
  18. Hansen, K. (2019): Autonomie gesellschaftlicher Prozesse versus Teleologie – Smith’ Verständnis von Politik und Ökonomie in Abgrenzung von Aristoteles, in: Hansen, K./Kraski, T. (2019), S. 19–42.  Google Scholar
  19. Hansen, K./Kraski, T. (2019) (Hrsg.): Politischer und wirtschaftlicher Liberalismus. Das Staatsverständnis von Adam Smith, Baden-Baden: Nomos.  Google Scholar
  20. Hegel, G. W. F. (1970): Grundlinien der Philosophie des Rechts, Frankfurt/Main: Suhrkamp.  Google Scholar
  21. Herrmann, St. (2017): Vom Ich zum Wir zum Wir im Ich. Einheit und Vielheit in Hegels Theorie der Sittlichkeit, in: Ellmers/Herrmann (2017), S. 117–140.  Google Scholar
  22. Herrmann-Pillath, C./Boldyrev, I. (2016): Hegel, Institutions and Economics, Milton Park: Routledge.  Google Scholar
  23. Herzog, L. (2017): „Kantianer“ in Hegels Wirtschaft – transformationales Handeln in Organisationen, in: Ellmers, S./Herrmann, St. (2017), S. 331–346.  Google Scholar
  24. Herzog, L. (2020): Die Erfindung des Marktes. Smith, Hegel und die Politische Ökonomie, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.  Google Scholar
  25. Hetzel, A. (2017): Transformationen des Naturrechts. Zur Philosophie einer nichtexkludierenden Gemeinschaft bei Hegel und Nancy, in: Ellmers, S./Herrmann, St. (2017), S. 267–288.  Google Scholar
  26. Hoffmann, Th. S. (2018a) (Hrsg.): Fichtes Geschlossener Handelsstaat, Berlin: Duncker & Humblot.  Google Scholar
  27. Hoffmann, Th. S. (2018b): Wirtschaft als System? Fichtes rechtsphilosophische Alternative zu einem neuzeitlichen Dilemma, in: Hoffmann (2018a), S. 185–206.  Google Scholar
  28. Honrath, K. (2018): Der geschlossene Handelsstaat. Zweites Buch: Zeitgeschichte, in: Hoffmann, Th. S. (2018a), S. 127–150.  Google Scholar
  29. Hont, I. (2015): Politics in Commercial Society. Jean-Jacques Rousseau and Adam Smith, Cambridge, MA: Harvard University Press.  Google Scholar
  30. Hont, I./Ignatieff, P. (1983) (Eds.): Wealth and Virtue. The Shaping of Political Economy in the Scottish Enlightenment, Cambridge: Cambridge University Press.  Google Scholar
  31. Horn, K. (2023): „Kampf den Klischees: Die jüngere Adam-Smith-Forschung rollt die Interpretation des schottischen Gelehrten neu auf. Ein Survey“, in: Perspektiven der Wirtschaftspolitik 24(2), S. 184–219; wiederabgedruckt in diesem Sammelband.  Google Scholar
  32. Hutter, M. (1999): „Wie der Überfluss flüssig wurde. Zur Geschichte und Zukunft der knappen Ressourcen“, in: Soziale Systeme. Zeitschrift für soziologische Theorie 5(1), S. 41–54.  Google Scholar
  33. Ivaldo, M. (2018): Idee zu einer spekulativen Politik. Aus der Einleitung und dem ersten Buch („Philosophie“) des Fichteschen Geschlossenen Handelsstaates, in: Hoffmann, Th. S. (2018a), S. 103–126.  Google Scholar
  34. James, D. (2018): Der geschlossene Handelsstaat als Theorie der distributiven Gerechtigkeit mit Blick auf Fichtes Begriff der Politik, in: Hoffmann, Th. S. (2018a), S. 169–184.  Google Scholar
  35. Jütten, T. (2017): Kann Hegel Wettbewerb und Solidarität versöhnen?, in: Ellmers, S./Herrmann, St. (2017), S. 159–176.  Google Scholar
  36. Kahan, A. S. (2018): From Basel to Brooklyn: Liberal Cultural Pessimism in Burckhardt, Röpke, and the American Neoconservatives, in: Commun, P./Kolev, St. (2018), S. 157–164.  Google Scholar
  37. Kant, I. (1992/1793): Über den Gemeinspruch: Das mag für die Theorie richtig sein, aber nicht für die Praxis, Hamburg: Felix Meiner.  Google Scholar
  38. Kersting, W. (2002): Kritik der Gleichheit. Über die Grenzen der Gerechtigkeit und Moral, Weilerswist: Velbrück.  Google Scholar
  39. Kittsteiner, H. D. (1990): Von der Gnade zur Tugend, in: Kittsteiner, H. D. (Hrsg.): Gewissen und Geschichte, Heidelberg: Manutius, S. 171–201.  Google Scholar
  40. Kocka, J. (1987): Bürgertum und bürgerliche Gesellschaft im 19. Jahrhundert, in: Kocka, J. (Hrsg.): Bürgertum im 19. Jahrhundert, München: Deutscher Taschenbuch Verlag, S. 11–76.  Google Scholar
  41. Kregel, J. A. (1990): Imagination, Exchange and Business Enterprise in Smith and Shackle, in: Frowen, S. F. (Ed.): Unknowledge and Choice in Economics, London: Palgrave Macmillan, S. 81–95.  Google Scholar
  42. Kremser, Chr. E. W. (2018): Von Fortschritt zu Wachstum und Entwicklung. Über den ideengeschichtlichen Ursprung der ökonomischen Wachstums- und Entwicklungstheorie in der materialen Geschichtsphilosophie der französischen und schottischen Aufklärung, Marburg: Metropolis.  Google Scholar
  43. Kuch, H. (2017): Ökonomie, Subjektivität und Sittlichkeit Hegel und die Kritik des kapitalistischen Marktes, in: Ellmers, S./Hogh, Ph. (Hrsg.): Warum Kritik? Begründungsformen kritischer Theorie, Weilerswist: Velbrück, S. 177–204.  Google Scholar
  44. Kurz, H. D. (2023): „Der unsterbliche Schotte“, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 99/2023, S. 18.  Google Scholar
  45. Ladeur, K.-H. (2000): Negative Freiheitsrechte und gesellschaftliche Selbstorganisation. Die Erzeugung von Sozialkapital durch Institutionen, Tübingen: Mohr Siebeck.  Google Scholar
  46. Meineke, Chr./Priddat, B. P. (2018): Ökonomie, in: Theis, R./Aichele, A. (Hrsg.): Handbuch Christian Wolff, Wiesbaden: Springer, S. 291–314.  Google Scholar
  47. Menke, Chr. (2023): „Wir müssen Individualität und Gemeinschaft miteinander verbinden“ (Interview), in: philosophie Magazin, Sonderheft Nr. 24, S. 80–83.  Google Scholar
  48. Moggach, D. (2018): Freiheit und Vollkommenheit: Fichtes Position in den Kontroversen über Begrenzung und Begründung von staatlichem Handeln, in: Hoffmann, Th. S. (2018a), S. 77–102.  Google Scholar
  49. Muller, J. Z. (2003): The Mind and The Market. Capitalism in Western Thought, New York: Anchor Books.  Google Scholar
  50. Nakhmovsky, I. (2011): The Closed Commercial State. Perpetual Peace and Commercial Society from Rousseau to Fichte, Princeton, NJ: Princeton University Press.  Google Scholar
  51. O’Neill, M./Williamson, Th. (2012) (Eds.): Property-Owning Democracy, Hoboken, NJ: Wiley.  Google Scholar
  52. Paganelli, M. P. (2021): The Utopian Dimension in the Philosophy of Social Betterment in Adam Smith, in: Nova Economia 31(61), https://www.scielo.br/j/neco/a/bxjvzF9wTvpPnpt6FcqvJLc/abstract/?lang=en.  Google Scholar
  53. Paganini, M. P./Rasmussen, D.-C. (2018): Adam Smith and Rousseau: Ethics, Politics, Economics, Edinburgh: Edinburgh University Press.  Google Scholar
  54. Perelman, M. (2011): The Invisible Handcuffs of Capitalism, New York: Monthly Review Press.  Google Scholar
  55. Priddat, B. P. (1988): Über S. de Sismondi: Reichtum oder Tugend. Über Simon de Sismondi’s Ökonomie. Diskussionsbeiträge Nr. 46 aus dem Institut für Politische Wissenschaft, Universität Hamburg.  Google Scholar
  56. Priddat, B. P. (1990): Hegel als Ökonom. (Volkswirtschaftliche Schriften Nr. 403), Berlin: Duncker & Humblot.  Google Scholar
  57. Priddat, B. P. (1997): Volkswirthschaftspolizei bzw. -politik als Kunstlehre der Beamten-Juristen. Zur Theorie und Praxis der „angewandten Volkswirthschaftslehre“ im frühen deutschen 19. Jahrhundert, in: Streissler, E. (Hrsg.), Die Umsetzung wirtschaftspolitischer Grundkonzeptionen in die kontinentaleuropäische Praxis des 19. und 20. Jahrhunderts, Teil I, Berlin: Duncker & Humblot, S. 17–42.  Google Scholar
  58. Priddat, B. P. (1998): Erste Begegnungen und Differenzen mit Adam Smith in Deutschland: Feder und Sartorius, in: Priddat, B. P./Vilks, A. (Hrsg.): Wirtschaftswissenschaft und Wirtschaftswirklichkeit, Marburg: Metropolis, S. 38–56.  Google Scholar
  59. Priddat, B. P. (2001): „Le concert universel“. Die Physiokratie. Eine Transformationsphilosophie des 18. Jahrhunderts, Marburg: Metropolis.  Google Scholar
  60. Priddat, B. P. (2002): Theoriegeschichte der Ökonomie, München: Fink.  Google Scholar
  61. Priddat, B. P. (2005): „Reiche Individualität“ – Karl Marx’ Kommunismus als Konzeption der „freien Zeit für freie Entwicklung“, in: Pies, I./Leschke, M. (Hrsg.): Karl Marx’ kommunistischer Individualismus, Tübingen: Mohr Siebeck, S. 125–146.  Google Scholar
  62. Priddat, B. P. (2008): „Kameralismus als paradoxe Konzeption der gleichzeitigen Stärkung von Markt und Staat. Komplexe Theorielagen im deutschen 18. Jahrhundert“, in: Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 31(3), S. 249–263.  Google Scholar
  63. Priddat, B. P. (2012): Eigentum, Arbeit, Geld: Zur Logik der Naturrechtsökonomie bei John Locke, in: Rehm, M./Ludwig, B. (Hrsg.): John Locke. Zwei Abhandlungen über die Regierung, Kommentare, Berlin: Akademie Verlag, S. 79–94.  Google Scholar
  64. Priddat, B. P. (2019): Adam Smith im Spiegel der deutschen Ökonomie um 1800: die fundamentale Differenz in der Staatsauffassung, in: Hansen, K./Kraski, T. (2019), S. 127–146.  Google Scholar
  65. Priddat, B. P. (2022): Über den Kameralismus als Theorie der Vervollkommnung des Menschen durch Ordnung, in: Caspari, V. (Hrsg.), Kameralismus und Merkantilismus. Studien zur Entwicklung der ökonomischen Theorie XXXIX, Schriften des Vereins für Socialpolitik, Band 115/39, Berlin: Duncker & Humblot, S. 47–72.  Google Scholar
  66. Priddat, B. P. (2024): Deutsche Ökonomen um 1800. Die philosophischen Anflüge. Quasi una philosophia, in: Hoffmann, S. et al. (Hrsg.), Handbuch der Wirtschaftsphilosophie, Bd. 1, Wiesbaden: Springer (im Erscheinen).  Google Scholar
  67. Priddat, B. P. (2025): Im Schatten Aristoteles’: der Ökonomie/Politik/Ethik – Nexus. Geschichte der Metamorphosen des Wirtschaftlichen, Marburg: Metropolis (in Arbeit).  Google Scholar
  68. Riedel, M. (1969): Studien zu Hegels Rechtsphilosophie, Frankfurt am Main: Suhrkamp.  Google Scholar
  69. Rivera de Rosales, J. (2018): Der geschlossene Handelsstaat der praktischen Philosophie Fichtes, in: Hoffmann, Th. S. (2018a), S. 13–42.  Google Scholar
  70. Ronge, B. (2015): Das Adam-Smith-Projekt: Zur Genealogie der liberalen Gouvernementalität, Wiesbaden: Springer.  Google Scholar
  71. Ruda, F. (2011): Hegels Pöbel: Eine Untersuchung der "Grundlinien der Philosophie des Rechts", Göttingen: Konstanz University Press.  Google Scholar
  72. Saether, A. (2017): Natural Law and the Origin of Political Economy: Samuel Pufendorf and the History of Economics, Milton Park: Routledge.  Google Scholar
  73. Sartorius, G. (1806): Abhandlungen, die Elemente des Nationalreichthums und die Staatswirthschaft betreffend, nur Bd. 1, Göttingen: Röver.  Google Scholar
  74. Schivelbusch, W. (2015): Das verzehrende Leben der Dinge: Versuch über die Konsumtion, Frankfurt/Main: Fischer.  Google Scholar
  75. Schivelbusch, W. (2021): Die andere Seite. Leben und Forschen zwischen New York und Berlin, Hamburg: Rowohlt.  Google Scholar
  76. Schmidt am Busch, H.-C. (2009): "Cameralism as 'Political Metaphysics': Human Nature, the State, and Natural Law in the Thought of Johann Heinrich Gottlob von Justi", in: The European Journal of the History of Economic Thought 16(3), S. 409–430.  Google Scholar
  77. Schulz, K. D. (1980): Rousseaus Eigentumskonzeption, Frankfurt/Main: Campus.  Google Scholar
  78. Smith, A. (1993): Der Wohlstand der Nationen, München: Deutscher Taschenbuch Verlag.  Google Scholar
  79. Smith, J. (1981): "A Paideia for the Bürger als Bourgeois. The Concept of 'Civil Society' in Hegel’s Political Thought", in: History of Political Thought 2(3), S. 469–493.  Google Scholar
  80. Stahl, J. (2018): Erfahrungen und Theorien wirtschaftlichen Handelns um 1800 in Deutschland oder die Abwesenheit "marktwirtschaftlicher" Begrifflichkeit, in: Hoffmann, Th. S. (2018a), S. 43–76.  Google Scholar
  81. Vogl, J. (2010): Das Gespenst des Kapitals, Zürich: diaphanes.  Google Scholar
  82. Vollrath, E. (1994): "Das Konzept des 'Besitzindividualismus': Reflexionen im Anschluß an Adam Smith", in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 19(3), S. 19–38.  Google Scholar
  83. Weber, O. (2021): "Freiheit ohne Selbsterhaltung. Rousseaus republikanische Ökonomie und das Paradox der Modernen", Zeitschrift für Politik 68(3), S. 233–252.  Google Scholar
  84. Weber, O. (2022): "Der Preis der Freiheit", in: philosophieMagazin, 18.7.2022; https://www.philomag.de/artikel/der-preis-der-freiheit.  Google Scholar
  85. Weber, O. (2022b): Jean-Jacques Rousseau und die Republikanisierung des Geldes, in: Politik & Ökonomie, 19.1.2022, https://politischeoekonomie.com/rousseau-und-die-republikanisierung-des-geldes/.  Google Scholar
  86. Zöller, G. (2018): Von der Nationalökonomie zum ökonomischen Nationalismus: Fichtes Politikkonzeption im Geschlossenen Handelsstaat, in: Hoffmann, Th. S. (2018a), S. 151–168.  Google Scholar

Preview

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Birger P. Priddat: Differente Konzepte der Modernisierungsbewältigung um 1800: common sense-Marktökonomie (Smith), Staatsrechtswirtschaft (Fichte) und korporatistische Zivilökonomie (Hegel) 205
I. Einleitung 205
II. Adam Smiths Politische Ökonomie 209
III. Die Marktwirtschaft kleiner Handwerker: Rousseau, Kant, Smith, Fichte, Hegel, Simonde de Sismondi 213
IV. Fichtes staatsrechtliche Alternativtheorie 218
V. Hegel 221
VI. Schluss 225
Literatur 226

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.