Erlanger Sportrechtstagung 2023
![Erlanger Sportrechtstagung 2023 Erlanger Sportrechtstagung 2023](https://elibrary.duncker-humblot.com/images/books/63396.png?w=254&h=360&fit=&c=2&assets_cache=20240726200741)
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Erlanger Sportrechtstagung 2023
Editors: Vieweg, Klaus
Beiträge zum Sportrecht, Vol. 68
(2024)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Thomas von der Grün: Generierung und Analyse von Tracking-Daten im Sport | 9 | ||
I. Einleitung | 9 | ||
II. Wearables – Systeme zur Datengewinnung | 10 | ||
III. Spieldaten und Team-Performance | 11 | ||
IV. Validierung von Technologien | 13 | ||
V. Projekte des Fraunhofer IIS im Bereich Sports Analytics | 14 | ||
VI. Zusammenfassung | 18 | ||
Heiko Striegel: Sportmedizinische Daten im (Berufs-)Fußball | 21 | ||
I. Einleitung | 21 | ||
II. Erfassung von Trainingsdaten | 22 | ||
1. Vorort-Analysen | 22 | ||
a) Quantitative Datenerfassung und -analyse | 22 | ||
b) Qualitative Datenerfassung und -analyse | 23 | ||
2. Sportmedizinische Leistungsdiagnostik | 25 | ||
III. Erfassung von Spieldaten | 27 | ||
IV. Datenerfassungssysteme | 29 | ||
V. Zusammenfassung | 30 | ||
VI. Literatur | 31 | ||
Klaus Vieweg: Sportdaten – Schatz und Schutz | 33 | ||
I. Einleitung | 34 | ||
1. Allgemeine Entwicklungen | 34 | ||
2. Konkret: Sportdaten | 36 | ||
II. Begriffe | 37 | ||
III. Systematisierung | 38 | ||
1. Systematisierungskriterien | 38 | ||
2. Organisationsdaten | 39 | ||
3. Wettkampfdaten | 40 | ||
a) Teilnahmedaten | 41 | ||
b) Ereignis- und Ergebnisdaten | 41 | ||
c) Positions- und Bewegungsdaten | 42 | ||
d) Leistungs- und Belastungsdaten (Fitnessdaten) | 42 | ||
e) Verletzungs- und Krankheitsdaten | 43 | ||
f) Dopinganalysedaten | 43 | ||
g) Sprachdaten | 43 | ||
h) Foto- und Filmdaten | 44 | ||
4. Trainingsdaten | 44 | ||
5. Aufenthaltsdaten | 45 | ||
6. Medizinische Untersuchungsdaten | 45 | ||
7. Sonstige Veranstaltungsdaten | 45 | ||
8. Anlassdaten | 45 | ||
9. Spender- und Sponsorendaten sowie Daten von Wirtschaftspartnern | 46 | ||
IV. Empfehlungen für die Praxis | 46 | ||
1. Ausgangspunkt: Der gesetzliche Rahmen | 47 | ||
2. Praktische Handhabung | 48 | ||
a) Zusammenstellung der identifizierten und verarbeiteten Sportdaten | 48 | ||
b) Konkrete Zulässigkeitsprüfung | 49 | ||
V. Zusammenfassung | 50 | ||
Rainer Tarek Cherkeh: Ablauf und Inhalt des Beschwerdeverfahrens beim LDI NRW zur Veröffentlichung von Doping-Schiedssprüchen mittels der Datenbank NADAjus | 53 | ||
I. Ausgangslage | 54 | ||
II. Beschwerde zum LDI NRW | 56 | ||
1. Personenbezogene Daten | 56 | ||
2. Keine Rechtfertigung der bisherigen Veröffentlichungspraxis | 57 | ||
a) Einwilligung der Athleten (Art. 6 I a) i. V. m. Art. 7 DS-GVO) | 57 | ||
aa) Kein Hinweis auf Widerrufsmöglichkeit, Art. 7 III DS-GVO | 58 | ||
bb) Keine Transparenz, Art. 7 II DS-GVO | 58 | ||
cc) Keine Freiwilligkeit, Art. 4 Nr. 11, Art. 7 IV DS-GVO | 59 | ||
(1) Ungleichgewicht | 59 | ||
(2) Erforderlichkeit, Art. 7 IV DS-GVO | 59 | ||
(3) Kriterium der zumutbaren Alternative | 60 | ||
b) WADC/NADC i. V. m. Art. 6 I S. 1 lit. f DS-GVO | 61 | ||
c) Unverhältnismäßigkeit der Verarbeitung | 62 | ||
III. Die Reaktion des LDI NRW | 65 | ||
IV. Lösungsmöglichkeiten und Ausblick | 66 | ||
Nico Winter: Leistungsdaten und Datenschutzrecht – Die Rechtfertigung der Verarbeitung von Sportdaten zur Leistungsanalyse | 69 | ||
I. Einführung – Datenverarbeitung im Sport | 70 | ||
II. Sportdaten als personenbezogene Daten | 72 | ||
1. Klassifizierung von Sportdaten | 72 | ||
2. Leistungsdaten im Anwendungsbereich des Datenschutzrechts | 73 | ||
a) Spezifizierung von Leistungsdaten | 73 | ||
b) Personenbezogene Daten und Gesundheitsdaten | 74 | ||
c) Herkömmliche Leistungsdaten | 74 | ||
d) Gesundheitsbezogene Leistungsdaten | 75 | ||
III. Rechtsgrundlage der Datenanalyse nach dem Datenschutzrecht | 76 | ||
1. Vorüberlegungen | 76 | ||
2. Rechtsgrundlagen für die Verarbeitung herkömmlicher Leistungsdaten | 78 | ||
a) Erforderlichkeit der Datenanalyse zur Durchführung des Beschäftigungsverhältnisses, § 26 Abs. 1 S. 1 BDSG | 78 | ||
aa) Datenanalyse im Rahmen der Durchführung des Beschäftigungsverhältnisses | 78 | ||
bb) Erforderlichkeit der Datenverarbeitung | 79 | ||
(1) Legitimer Zweck, Geeignetheit und Erforderlichkeit der Datenverarbeitung | 79 | ||
(2) Angemessenheit des Grundrechtseingriffs | 79 | ||
(3) Zwischenergebnis | 82 | ||
b) Datenverarbeitung aufgrund einer Einwilligung | 82 | ||
aa) Ausdrückliche Einwilligung | 82 | ||
bb) Informierte Einwilligung | 82 | ||
cc) Freiwilligkeit der Einwilligung | 83 | ||
dd) Hinweis auf die Widerrufbarkeit | 83 | ||
c) Zwischenergebnis zur Verarbeitung von herkömmlichen Leistungsdaten | 84 | ||
3. Rechtsgrundlagen für die Verarbeitung von Gesundheitsdaten | 84 | ||
a) Grundsätzliches Verarbeitungsverbot bezüglich besonderer Kategorien personenbezogener Daten | 84 | ||
b) Datenverarbeitung zur Durchführung des Beschäftigungsverhältnisses, § 26 Abs. 1 S. 1 BDSG | 85 | ||
aa) Rechtsgrundlage | 85 | ||
bb) Ausnahme zum Verarbeitungsverbot | 85 | ||
(1) Ausnahme nach § 26 Abs. 3 BDSG: Datenverarbeitung zur Ausübung von Rechten und Erfüllung von Pflichten im Arbeitsrecht | 85 | ||
(2) Ausnahme nach Art. 9 Abs. 2 lit. h DS-GVO i. V. m. § 22 Abs. 1 Nr. 1 lit. b BDSG: Datenverarbeitung zur Gesundheitsvorsorge | 86 | ||
(3) Zwischenergebnis | 86 | ||
c) Einwilligung in die Datenverarbeitung | 87 | ||
d) Zwischenergebnis zur Verarbeitung von gesundheitsbezogenen Leistungsdaten | 87 | ||
4. Gemischte Verarbeitung von herkömmlichen und gesundheitsbezogenen Daten – das Big Data Dilemma | 87 | ||
IV. Zusammenfassung | 88 | ||
Lena Rudkowski: Zwischen Kommerzialisierung und Persönlichkeitsrecht – Arbeitnehmerdatenschutz bei Profisportlern | 89 | ||
I. Einleitung | 90 | ||
II. Rechtliche Grundlagen | 90 | ||
1. Personenbezogene Sportlerdaten | 91 | ||
2. Erfordernis der Rechtsgrundlage | 94 | ||
a) Insbesondere: Die Einwilligung | 95 | ||
b) Datenverarbeitung im Beschäftigungsverhältnis auf gesetzlicher Grundlage | 97 | ||
aa) Datenverarbeitung auf Grundlage des § 26 Abs. 1 S. 1 BDSG | 97 | ||
bb) Absolute Grenze: Verbot der Totalüberwachung | 98 | ||
III. Einzelne Gestaltungen | 99 | ||
1. Verarbeitung von Leistungs- und Gesundheitsdaten für interne Zwecke | 100 | ||
a) Allgemeine Leistungs- und Verhaltensanalyse | 100 | ||
aa) Einwilligung des Sportlers | 100 | ||
bb) Gesetzliche Gestattung nach § 26 BDSG | 100 | ||
cc) Gesetzliche Gestattung außerhalb des § 26 BDSG | 102 | ||
(1) § 27 BDSG – statistische Zwecke und wissenschaftliche Forschungszwecke | 102 | ||
(2) Im öffentlichen Interesse liegende Archivzwecke (§ 28 BDSG) | 104 | ||
b) Sportmedizinische Zwecke | 105 | ||
2. Verarbeitung von Daten für die Öffentlichkeitsarbeit | 106 | ||
a) Einwilligung des Sportlers | 107 | ||
b) Generalklausel (§ 26 Abs. 1 S. 1 BDSG) | 108 | ||
3. Datenübermittlung ins Nicht-EU-Ausland | 109 | ||
4. Datenübermittlung an eine Liga-Gesellschaft oder einen Verband | 109 | ||
a) Datenerhebung beim Spieler durch Liga oder Verband | 110 | ||
b) Verarbeitung vom Arbeitgeber erhobener Sportlerdaten durch Liga oder Verband | 111 | ||
IV. Fazit | 113 | ||
Bart van der Sloot: Athletes՚ Human Rights, the European Legal Framework on Data Protection and the Fight against Doping | 115 | ||
I. Introduction | 115 | ||
II. Organisational structure of the World Anti Doping Organisations and the regulatory framework | 116 | ||
III. The fundamental right to Data Protection | 116 | ||
IV. The relationship between anti-doping measures and regulation and the ECHR | 117 | ||
V. Current developments | 120 | ||
VI. Debate on Legalisation of Doping | 120 | ||
VII. Future Research | 122 | ||
VIII. Recommendations | 123 | ||
1. Clear Legislative Basis for Data-Processing Activities | 123 | ||
2. Conditions for the Transfer of Personal Data to Third Countries | 124 | ||
3. Storage Limitation | 125 | ||
4. Determination of Data Controllers and Their Obligations | 125 | ||
5. Rights of Athletes | 125 | ||
6. Necessity and Proportionality | 126 | ||
Jacob Kornbeck / Ardi Kolah: Fandaten und Datenschutz: Datenaustausch zwischen Sportrechteinhabern, Sponsoren und Geschäftspartnern | 131 | ||
I. Einführung | 131 | ||
II. Schrifttum, Meinungsstand und Problemfelder | 133 | ||
III. Vorgaben | 135 | ||
1. Gesetzliche Vorgaben und allgemeine Grundsätze | 135 | ||
2. DSGVO | 136 | ||
IV. Fallgruppen | 138 | ||
1. Allgemeines | 138 | ||
2. Fandatenaustausch innerhalb der EU/des EWR | 138 | ||
3. Auftragsverarbeitung aufgrund eines Verarbeitungsvertrags | 141 | ||
4. Übermittlung von Fandaten in Drittländer | 145 | ||
5. Risiken bei Austausch und Übermittlung von Fandaten | 148 | ||
V. Fazit | 149 | ||
1. Zusammenfassung | 149 | ||
2. Implikationen: Systematisierung sportbezogener Personendaten | 149 | ||
3. Europäisch-öffentliche versus global-private Normierung | 151 | ||
Patricia Wiater: Menschenrechtliche Rahmenbedingungen des Ausschlusses russischer und belarussischer Athlet*innen von internationalen Sportwettkämpfen | 153 | ||
I. Anlass und Gegenstand des Gutachtens | 154 | ||
1. Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine und die Reaktionen von IOC und internationalen Sportverbänden | 154 | ||
2. Unklarheit über genauere Konturen menschenrechtlicher Rahmenbedingungen des Ausschlusses – Gegenstand des Rechtsgutachtens | 156 | ||
II. Menschenrechtliche Anforderungen an den Ausschluss russischer und belarussischer Athlet*innen von internationalen Sportwettkämpfen | 161 | ||
1. Bindung von Sportverbänden an internationale Menschenrechte | 161 | ||
2. Ausschluss russischer und belarussischer Athlet*innen als Verstoß gegen das Diskriminierungsverbot | 164 | ||
a) Einschlägige Diskriminierungsverbote und Arten der Diskriminierung | 164 | ||
aa) Ausschluss als mögliche akzessorische Diskriminierung im Zusammenhang mit der Teilnahme am kulturellen Leben und dem Recht auf Arbeit | 164 | ||
bb) Ausschluss als möglicher Verstoß gegen autonome Diskriminierungsverbote | 166 | ||
b) Prüfungsagenda | 166 | ||
aa) Einschlägiger Prüfungsmaßstab für eine Rechtfertigung der Ungleichbehandlung | 166 | ||
bb) Mögliche Rechtfertigung der Ungleichbehandlung russischer und belarussischer Athlet*innen im konkreten Fall | 169 | ||
(1) Vorliegen von sachlichen und legitimen Rechtfertigungsgründen | 170 | ||
(a) Schutz der Menschenrechte ukrainischer Athlet*innen | 170 | ||
(b) Ordnungspolitische Zwecke | 172 | ||
(c) Friedenspolitische Zwecke im Lichte des Neutralitätsgebots des Sports | 172 | ||
(2) Verhältnismäßigkeit des gänzlichen Ausschlusses – Wiederzulassung unter Auflagen als milderes, gleich geeignetes Mittel? | 173 | ||
(a) Pflicht von Sportverbänden zur Anwendung von „less restrictive means“ | 173 | ||
(b) Differenzierung zwischen betroffenen Athlet*innen | 174 | ||
(c) Differenzierung zwischen legitimen Zwecken | 175 | ||
cc) Ergebnis | 177 | ||
III. Zusammenfassung wesentlicher Ergebnisse in Thesen | 177 | ||
Johannes Hager: Persönlichkeitsrecht und Sport | 179 | ||
I. Das Recht, spielen zu dürfen | 180 | ||
II. Werbeverträge | 180 | ||
1. Das Recht der Werbung – Recht ohne Verfassungsrang? | 180 | ||
2. Die dogmatische Einordnung | 181 | ||
3. Grundlagen des Verwertungsrechts | 181 | ||
4. Die Notwendigkeit einer besonderen Abrede | 182 | ||
5. Das Ende der Verpflichtung | 182 | ||
6. Der Umfang der Einwilligung | 183 | ||
7. Der Wechsel des Sponsors | 184 | ||
8. Der Ansehensverlust des Sponsors | 184 | ||
9. Die weitere Zusammenarbeit des Vereins mit dem Sponsor | 186 | ||
III. Ansprüche des Spielers gegen den Sponsor | 186 | ||
1. Der Unterlassungsanspruch des Sportlers | 186 | ||
2. Der Bereicherungsanspruch des Sportlers | 186 | ||
IV. Zusammenfassung | 187 | ||
Herausgeber und Autor*innen | 189 |