Das Debakel vom 18. September 2005

Recht und Politik, Vol. 41 (2005), Iss. 4 : pp. 193–196

Thesen zur Sozialverträglichkeit der Förderung erneuerbarer Energien durch das EEG – eine kritische Analyse

Sozialer Fortschritt, Vol. 65 (2016), Iss. 3 : pp. 51–60

Werner Krawietz (1933 – 2019)

Rechtstheorie, Vol. 51 (2020), Iss. 2 : pp. 277–280

BGH: Zum Abbruch lebenserhaltender Maßnahmen aufgrund von Behandlungswünschen

BGB §§ 1901a, 1904

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 23 (2014), Iss. 3 : pp. 57–64

Editorial

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 30 (2021), Iss. 1 : pp. 1–6

Mehrlingsreduktion – Fortpflanzung

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 22 (2013), Iss. 2 : pp. 67–68

Die freie Wohlfahrtspflege und die wachsenden Steuerungsansprüche des Staates: Fokus Kostendruck

Sozialer Fortschritt, Vol. 68 (2019), Iss. 1 : pp. 67–74

Zur Aktualität historischer Debatten im Kontext der Tarifvertragsordnung von 1918

Sozialer Fortschritt, Vol. 67 (2018), Iss. 10 : pp. 849–866

Buchbesprechungen und Buchanzeigen

Der Staat, Vol. 52 (2013), Iss. 1 : pp. 141–156

Wirksamkeit und Effizienz der arbeitsmarktpolitischen Integrationsmaßnahmen: Ergebnisse und Handlungsempfehlungen für Geflüchtete in Deutschland

Sozialer Fortschritt, Vol. 72 (2023), Iss. 1 : pp. 23–41

Inhalt

Der Staat, Vol. 60 (2021), Iss. 1 : pp. 1–2

Third Person Effects in Interview Responses on Life Satisfaction

Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch, Vol. 133 (2013), Iss. 2 : pp. 323–333

Moderne Verfassungsgeschichte Europas: Ausgang offen?

Buchbesprechungen Nr. 5

Das Historisch-Politische Buch (HPB), Vol. 68 (2020), Iss. 1 : pp. 8–11

Medien und Bundesverfassungsgericht

Recht und Politik, Vol. 41 (2005), Iss. 1 : pp. 26–32

EuGHMR: Zum Schutz der EMRK beim Abbruch lebenserhaltender Maßnahmen (Fall „Lambert“) – BVerwG: Staatliche Förderung von katholischen Schwangerenberatungsstellen

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 24 (2015), Iss. 4 : pp. 116–122

Über Argumente argumentieren?

Vorstudie zur Diskussion über gültige und ungültige Argumente im juristischen Arbeiten

Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, Vol. 31 (2023), Iss. 1 : pp. 153–184

Some Contemporary Issues about Ought Implies Can: Where Does Kant Fit in?

Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, Vol. 31 (2023), Iss. 1 : pp. 187–207

Hase und Igel – oder: Logik und (juristische) Argumentation

Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, Vol. 31 (2023), Iss. 1 : pp. 143–152

Vorwort

Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, Vol. 31 (2023), Iss. 1 : p. 5

Inhaltsverzeichnis – Table of Contents

Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, Vol. 31 (2023), Iss. 1 : pp. 7–8